1月7日，懂王的长子小特朗普，以游客身份访问了格陵兰岛，并在岛上的餐厅内，当众拨通了父亲的电话，懂王在电话中声称“安全很重要，要和格陵兰岛达成一个协议”。
什么协议呢？
无非是试图吞并格陵兰岛的协议。就在同一天，懂王公开宣称，“不排除以武力夺取巴拿马运河和格陵兰岛”。
外界总以为懂王要吞并格陵兰岛的言论，不过是疯言疯语，顶多是极限施压，想借此多要一些好处，然而一系列的行动表明：懂王，是认真的。
美国试图吞并格陵兰岛的时间，非常早。
1867年，在美国时任国务卿威廉·西华德的力推下，美国成功以720万美元的价格，买下了阿拉斯加，这笔买卖在当时的国会，备受嘲讽。
相当部分的国会老爷觉得阿拉斯加缺乏价值。
但随着时间的推移，阿拉斯加的价值逐渐显现，争议平息，人们转而认为，区区720万美元，放到今天不过相当于几亿到十几亿美元。
和白捡没区别。
时间证明了威廉·西华德的眼光。尽管遭到了诸多嘲讽，但威廉·西华德在买下阿拉斯加后，信心大增，决定再干一票大的。
他把目光瞄准了格陵兰岛。
格陵兰岛面积广大（215万平方公里），资源丰富，人口还没多少（当时只有一万多人），简直是阿拉斯加的翻版，未来必定大有潜力。
然而，威廉·西华德很快遭遇了难题。
国会老爷们表示，你才买了一个阿拉斯加，又想买格陵兰岛？买那么多不毛之地干嘛？不行，这次说什么也不能给你拨款。
而且，格陵兰岛的宗主国丹麦，不想卖。虽然丹麦的国力很弱，不可能是美国的对手，但那时美国刚打完南北内战，再开战端恐不现实。
就算要开战，也得考虑英国的态度。
1867年的加拿大，还是英国治下的殖民地，英美关系又不好，我们从地图就能看出，如果美国拿下格陵兰岛，会从东、南、西三面对加拿大构成包围。
这绝对不符合英国的利益。
彼时的英国还是“日不落帝国”，国势如日中天，美国还是很忌惮的。两年后的1869年，威廉·西华德卸任国务卿，购买格陵兰岛一事，便告一段落。
美国第二次提出购买格陵兰岛，要等到杜鲁门时期，也就是1950年。
当时美苏已进入冷战节奏，美国发现，如果格陵兰岛在自己手里的话，再加上冰岛、挪威的军事基地，就会构成一个大型岛链。
届时，整个大西洋北部都会是美国说了算。主要活动于巴伦支海的苏联北方舰队，将被堵死在狭小的空间里。于是，杜鲁门向丹麦提出，用价值一亿美元的黄金，购买格陵兰岛。
丹麦经过激烈的内部讨论后，最后还是拒绝了。
当然，为了安抚美国，丹麦同意美国在格陵兰岛上驻军，并在军事基地内拥有治外法权。后来，美国便在格陵兰岛的西部建立了皮图菲克空军基地。基地常驻有200多人，部署有一个中队的战斗机，包括F-35。
杜鲁门卸任后，购买格陵兰岛一事便在很长时间里，不再有下文，直到2019年。当年，懂王代表美国第三次向丹麦提出，要购买格陵兰岛。
丹麦再一次否决了。
一年多以后懂王下台，这事又不了了之，但没想到，懂王在2024年大选获胜后，重提购买格陵兰岛，而且这一次，不是像以前那样试探性的。
又是派长子去考察，又是威胁要动用军事手段控制，他显然是认真的。除了格陵兰岛，懂王还想吃下整个加拿大和巴拿马运河。
其实，墨西哥北部的三个州，也就是新莱昂州、毛利帕斯州、科阿韦拉州，也在懂王的吞并菜单上。
为啥要吞并这些地方呢？
在我看来，一切都服务于一个大战略--孤立主义。
众所周知，懂王想重回孤立主义，因为美国历史上崛起时，经济上就是孤立的，对外竖起了很高的关税壁垒，不要外部商品和资本轻易进入。
长达几十年的时间里，都是自己玩自己，用我们的话来说就是“内循环”。这种历史经验，让许多美国人觉得，只要再次进入孤立主义，美国将再次伟大。
只不过，今天的世界经济产业状况，和美国崛起时有了很大的不同。那时不存在全球化供应链，每个国家都有一套自己的供应链，美国也不例外。
这是因为，那年头的产业还不多，即使是人口只有几百万的小国比利时，也能自己搞一套工业体系，美国的规模可比小国大多了。
所以，关起门来“内循环”不在话下。
但随着工业化的深入，产业越来越多，小国渐渐难以再维持独立的工业体系，连美国这样大体量的国家，都不得不加强对外联系。
于是产业链日渐全球化。这种情况下，还想强行“内循环”的难度略大。只不过，难度大不等于不行，面前就有一个成功案例--俄罗斯。
俄罗斯在遭到极限制裁后能不倒下，丰富的资源是关键，正是丰富的资源让其得以实现“内循环”，虽然是低水平的“内循环”，不过也是“内循环”呀。
懂王如果要玩“内循环”，也必须有丰富的资源，客观地说，美国的资源很丰富，只不过和俄罗斯比，多少还是有些差距的。
于是找到更多的资源就成了关键。必须强调，资源量和国土是成正比的，国土面积越大则资源越多。在国土不增加的情况下，资源量也很难有大的增加。
上哪找新的国土呢？
环顾美国四周，最好的目标无疑是加拿大和格陵兰岛，加拿大地广人稀，资源不要太丰富，美国国内很早就有“合并加拿大”的呼声。
1814年英军火烧白宫的起因，就是美国想吃下加拿大，导致发生战争。
格陵兰岛在相对意义上，比加拿大更合适扩张。加拿大怎么说也有4000多万人，真要吃下去，起码有一部分人是不想并入美国的。
这些人怎么处置，是个问题。
而格陵兰岛只有区区5.7万人口，吃下去后，要是高兴就给他们发点福利养着，不高兴就全部弄走，他们能咋滴？格陵兰光是稀土储量，预计占全球的四分之一。
把这两个地方拿下，美国在资源上就比俄罗斯更多了，别说基础版“内循环”，加强版都不在话下。如果能把巴拿马运河和墨西哥北部三州吃下，“内循环”会更坚实。
巴拿马运河的作用，是沟通美国东西部。今天美国国内贸易中40%的货物，尤其是东海岸和西海岸贸易的货物，大部分要经过巴拿马运河。
密西西比河是南北走向，尽管有大量支流属于东西走向，但通航情况不理想，许多地方要么无法通航，只能走陆路；要么能通航的船只吨位不够。
这造成了东西部沟通的成本不低，性价比最高的方式，依然是走巴拿马运河。因此，巴拿马运河是实现美国经济“内循环”的关键物流通道。
要是哪天被卡一下脖子，伤得可不轻。虽说巴拿马这种小国不太可能去惹美国，但站在懂王的角度，向来是不怕一万就怕万一。
国家安全必须百分百得到保证，还是吞并比较好。
还有墨西哥北部三个州，吃下来就是为了制造业，墨西哥制造业最发达的地方，就是北部的新莱昂州、毛利帕斯州、科阿韦拉州。
美国这些年在发现制造业回流推不动后，便开始推行所谓的“友岸外包”，引导制造业跑到墨西哥北部，为啥是北部而不是南部呢？
说穿了就是距离美国近，好控制。这三个州本来制造业的基础就不错，经过这些年的发展，聚集了大量的制造业，特斯拉的墨西哥超级工厂，就在新莱昂州。
从“内循环”的角度，如果吃下三州，制造业的供应链会得到相当程度的完善，变相实现制造业回流。
许多人都觉得，懂王的“扩张论”就是说说而已，然而我不这么觉得，这不是懂王个人的突发奇想。
正如对格陵兰岛的收购年头不是起源于懂王，而是起源于1867年的国务卿威廉·西华德一样，合并加拿大、吃掉巴拿马运河的想法，也不是源自懂王。
早在建国之初，美国就对加拿大有想法了，为此还和英国打了一仗，巴拿马运河更是被美国占领过大几十年，至于墨西哥，美国吃掉的墨西哥领土还少吗？
所以，懂王“扩张论”背后是美国的社会思潮，他只是说出了无数美国人想说的话，压根就不是在开玩笑，也不是为了极限施压。
他明明白白地，就是想扩张。
美国历史上的大发展，就是以地理扩张为基础的，要是没有对路易斯安那的购买、没有对西部的大进军、没有对墨西哥的侵略，美国不会有那么多领土。
一个只有北美十三州的美国，不会是山巅之城，它的子民也无法住上大House，一个国家的国民生活水平，永远是以资源量为基础的。
而决定资源量的是国土面积。要是能再次“大扩张”，资源量扩大，美国将有机会迎来新一波的发展。
一些人之所以觉得懂王是在开玩笑，美国不可能扩张，除了被洗脑外，更大的原因是二战后“雅尔塔体系”的建立，世界局势相对稳定。
在一个局势稳定的形势里，侵略会受到普遍谴责。
改革开放后，无数的声音在告诉我们“和平与发展是时代主题”，于是人们逐渐觉得，侵略和领土扩张是一件天方夜谭的事情，是极少发生的。
未来只会更少，甚至完全消失。
然而在历史上，在“雅尔塔体系”建立前，扩张在世界上就是一件很常见的事情，以致于大家都懒得谴责，反正大多数国家都这么干。
这段历史距离我们并不久远，只是近几十年相对和平的世界环境，给了多数人一种错觉罢了。
今天的世界形势如何，大家都是看得到的，不管我们承认与否，“雅尔塔体系”的摇摇欲坠就是事实。礼崩乐坏的趋势非但没有停止，反而在加快。
当俄罗斯出兵乌克兰，当美国试图吞并加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河和墨西哥北部三州时，“雅尔塔体系”还能维持吗？
维持不了。
我们虽然希望维系“雅尔塔体系”，但事实就是没有足够的有力量，接不下那么大个盘子。唯一能做的就是做好准备，准备在残酷的、丛林般的新环境里活下去。
热门跟贴