新年刚开始，内娱的瓜一个比一个炸裂，根本吃不完。
然而频频曝出的明星艺人大瓜却掀不起大浪，似乎刚要揭开某些内幕，热度持续高涨，但过不了多久就会成为过去式。
一点点风吹草动过后，一切回归宁静，不知是公关做的好还是资本的力量。
作为知名公众人物，大小事的曝光都会引起无限猜测，但来得快去得也快，目前已从热搜前榜撤出。
这么大瓜中，最热的瓜当属“李明德手撕剧组”事件。
自本月4日开始，“李明德”这个名字在全网引起网友注意，一个“内娱活人”的讨论一波高过一波。
李明德是谁？并非大众所熟知的知名演员，可能没有没多少人认识，但提起参演过的作品和角色，追过剧的观众应该有印象。
《人不彪悍枉少年》里的司徒二条、《亲爱的，热爱的》里的令山、《鸣龙少年》中的沈耀等等作品都有李明德的身影。
这几部作品热度高，口碑不错，其中的重要演员走进观众视野，李明德就是其中一个，形象和实力塑造出不同的人物个性。
此次事件起因是与剧组有内部矛盾，李明德发文控诉《三人行》剧组存在，罗列出系列问题，包含对男一号马天宇耍大牌、剧组偏心以及在剧中被区别对待等。
一经曝出问题，一枚打工人在工作中遇到资本压榨的同情心理吸引越来越多人关注。
紧接着《三人行》剧组发文回应否认李明德所说，并提出解约。
马天宇凌晨发布正式声明澄清，又呼吁关注心理健康，随后呼吁删除文章，此剧令不明所以的观众怀疑有猫腻。
一夜之间，多条词条登上热搜，事件酿发越发火热，李明德的愤怒引起全网打工人共鸣，来自打工人对资本家的不满瞬间被点燃起来，力挺声铺天盖地而来。
正只短短几天的时间，与李明德有关的热搜词条挂在前列，全网粉丝量极速增长，目前李明德的微博个人热搜上榜数量累计171次，讨论量高达1014万。
从一个名气一般演员成为人尽皆知的，在职场遭受不公待遇而在网络上曝光一切维权的“内娱大工人”。
李明德在接机直播中表示不会退圈，但只会拍好戏，表示对剧本和角色认真、负责，言语激动地对耍大牌不认真对待工作的行为表示愤怒。
微博热度掀起波澜后，李明德发博晒出《三人行》剧组的解约通知书，展现酒店物品损坏赔偿以及违约金需要赔付的金额。
耍大牌、资本换角诸如此类现象屡见不鲜，一线演员或是不出名的小演员都曾爆料过类似内幕。
李明德事件一出，全网炸锅，紧跟双方唇枪舌战证实对方才是始作俑者的发博回应，网友纷纷充当在线正义判官，“抽丝剥茧”双方所爆料内幕。
一时之间，一个是普通打工人对抗资本的胆量、勇气被热度推上舆论浪尖。
李明德义愤填膺的开始让无数人只能默默承受委屈的“共通”心理找到发泄出口，共情李明德的声音居高不下，“打工人”愤怒一并点燃，舆论热度高涨，但是没过多久，舆论风向逐渐走向另一端。
一场直播后，一边倒的声音逐渐分化，李明德直播不关打赏以及在直播间的言论引来一部人质疑。
直播中，李明德透露接下《三人行》的角色是因为面临经济压力，坦言不接这个戏无法支付月底房租。
晒出的银行卡只剩180元，此事迅速引起关注，有人向其支付宝打款，对此，李明德表示只想要公平。
直播过程中，网友鼓励，表明支持立场，不少人在线刷礼物助力。
可是一场直播下来，“看看媳妇”、给同组演员造谣、哭穷的争议导致舆论站队发生变化。
又随被拍到出行乘坐豪车，所穿衣服达万元级别、眼镜奢牌、喝贵价水的争议，大众的同情心在舆论热议中逐渐演变成对立口碑。
虽然一部分人仍为李明德一人站出来， 向在职场遭受不公平待遇提出“不”的勇气和胆量保有支持态度，为李明德即便一个人发声也要讨回说法维权却不能得到好结果，反而被指责感到愤懑。
但回踩粉也不少，对晒出的仅剩余额到大牌穿着打扮的不符合情况进行抨击，认为“工薪阶层”一说太讽刺，对李明德三天两头上热搜的话题表示反感。
从一开始的支持到现在评论区的质疑，舆论风向大变。
李明德自发布第一条控诉剧组的微博起坚定维权，表明不会认输，会继续反抗内娱资本的决心，后来继续在直播爆料。
但同仇敌概的直播没多久就结束了，直播被以“涉嫌故意制造矛盾吸引眼球”封禁。
即便如此，李明德称会以其他合理合法合规的方式对抗。
几天时间这件事迎来结束征兆。
针对网友提问的“还是退圈了？”，李明德回复“：没办法，胳膊拧不过大腿，我认输了！我得活下去啊”。
之后又发布“再见我去上班了”。
不过，网络上的舆论却依旧高涨，质疑声不断增多，针对李明德晒出的捐款，评论区都在问银行回执单，而得到的回复是失败了，转眼间各种猜测再度登场。
最初，许多人对李明德抱不平是对一个内娱少年被逼不得已失控的无奈以及真诚果敢维权的钦佩，是一种感同身受情绪转移共鸣。
但现在网友几日以来罗列出的各类问题让各界不同讨论声各抒己见，同情和抨击相对立，走向越发混乱。
这件事一瓜连着一瓜，从谁对谁错到对个人的真诚的质疑越来越模糊，舆论站队哪边高已分不清。
谁对谁错的辩证题仅靠针锋相对的网络舆论只是一时热度讨论，最后都回归运用法律武器维权。
为何比起关注内娱的新作品，各类明星艺人新闻热度最高？
工作人物的私生活以及内娱内幕以往都幕后，现如今网络发达，发声渠道多样化提供多种选择，以前想吃瓜的群众的好奇心可通过在线围观，自然比起千篇一律的剧情更具可看性。
内娱各种问题出场，乱象丛生，真真假假探究了又似没探究，但免不了在网络上晾晒几天，激起粉丝、观众、路人一线吃瓜。
更多人是保着看戏、吃瓜的态度观摩，不时对与与之相悖的言论、结果提出意见见解。
正如追一部剧，寻求的是观看过程的或认同，或不认同的探究过程。
当然，往往因为事不关己的观众身份热衷于寻求真相，对瓜的进度以及各种所谓“证据”、言行举止实时跟进都不会特别稳定坚定原则。
短视频时代，寻求求助和流量的方式层出不穷，有的人为了流量关注无所不用极其，网红界博取流量手段屡屡出问题的乱象早已不是一两件的事。
博取流量，抓住大众心理，以达到某种目的，这类为名为利的刻意举动往往后期都会败露。
为了博取流量，可以制造话题，以至于有时候有些事实真如此，但拿不出真凭实据，或者不足以达到全民同情、共鸣的程度，暴起的结果能否得偿所愿也不得而知。
没有充足的条件说明一切，挑起热度也会被反噬，寻求帮助的反而被倒打一耙的一系列案例证实了这一点。
不过，观众的理性不再停留人云亦云阶段，辨别是非真相的自我意识觉醒深入甄别各类信息内幕，就算是吃瓜也能独立思考。
文化提升促进大众的理性人知，针对同一个事件的他人引导和自我认知的碰撞能引发不同的声音结果，由此形成两种支持和质疑两种发声。
这也正是为什么许多明星艺人所谓的塌房与不塌房没有清晰界限，只要是风声一过，回来继续在新作品挣回观众缘。
资本家和打工人之间的“恩怨“存在各行各业，内娱频起的各说各有理对抗已不是一两天的事，最后要么一方做摆，要么走法律途径。
李明德和赵露思事件都在表明“打工人”遭受资本欺压，通过发文表达愤怒，寻求舆论力量支持，但是阶级身份的解读多多少少有争议。
艺人的“工薪阶层”跟普通人的“工薪阶层”并非一个概念，起初的“同类”共情因为落差出现分歧，阶级差引起部分人将此与自我现状比较，由此对事件态度滋生新定义。
网友在这些事件中看似站边，实则对从事件真相获得情绪，以及相似心理的共振都伴随清醒认真。
总而言之，开头到后续的反转再反转，是清醒认知转动的结果。
只能说大瓜不断，但莫不都是不了了之，最后随时间流逝被淡忘在网络某个边缘地带。
过不了几日新的话题出现，取而代之，究竟内幕后续情况发展如何已不再是舆论中心。
热门跟贴