中国对叙利亚有多重要？要回答这个问题，首先要切实理清中叙关系的本质。
叙利亚地理位置很有战略价值，这个价值是相对而言的，至少对中国而言，叙利亚的地缘价值并没有外界想象的那么大，一个政局不稳、恐怖主义滋生的温床，不符合中国一贯以经贸合作带动共同发展的理念。
所以说，叙利亚对中国而言，其地缘价值可有可无，或者说叙利亚的局势越不稳定，对中国的吸引力就越低，谁主政叙利亚都无关中国的发展大局。反过来，中国作为五常中的上三常之一，中国这个中立者所发挥的作用，是叙利亚当前后未来最迫切需要的。
这就是中叙两国的定位，叙利亚对中国而言可有可无，而中国对叙利亚而言却至关重要，尤其是中国对叙利亚的态度很重要，这关乎叙利亚的核心利益、国际地位以及未来的战后重建。
叙利亚地处欧亚大陆交界区域，其地缘战略价值主要体现在美俄经略中东上，叙利亚毗邻地中海，是美俄欧涉足中东中心地带的支撑点和海陆直通走廊，对美国、俄罗斯、欧洲以及伊朗在内的等地区国家发挥影响力至关重要。
美国经略中东，核心是保证美元霸权的根基不被动摇，其主要任务是铲除自艾森豪威尔主义之后中东诞生的反美集团，更好的掌控中东；俄罗斯经略中东，核心是要保住俄罗斯在中东最后的影响力以及为经略北非留下支撑点；伊朗则需要叙利亚这个直通地中海的陆上通道，从而能保证伊朗将防御纵深直接拓展到地中海沿岸。
至于欧洲，更多的还是看中于能源，当然也有维系十不存一的昔日辉煌的念想；至于中东阿拉伯国家，宗教派系色彩浓厚，更多的是不希望伊朗影响力拓展到地中海沿岸，遏制伊朗扩张的同时，解决这个少数什叶派主政的逊尼派国家，使其回到逊尼派国家阵营。
中国对中东的认知截然不同，侧重点不同，选择也更多，叙利亚的地缘价值对中国没有太大的吸引力。中国经略中东核心要义是能源和发展，即中国需要获得安全的能源供应渠道，同时中国要走的是一条合作共赢的共同发展之路。
叙利亚能源资源丰富，但相比中东其它能源供应国，叙利亚25亿桶石油、6500亿立方米的天然气资源还是少了一些，没有太大的吸引力。最重要的是，叙利亚政局不稳，能源基础设施落后，还是恐怖主义滋生的温床，从能源储量、安全以及投资成本三个角度来看，都不是中国必选的选项。
反过来，叙利亚的荣光早已不在，在区域内早已从区域有话语权的主导国家衰落成一个战乱纷纷的小国；其地区主导力远不及沙特和伊朗。换句话说，沙特和伊朗无论从那个角度看，都要比叙利亚好的多得多。故而我们在推进带路建设的时候，优先选择了沙特和伊朗这两条看似相互对立的线。
中国和沙特2023年贸易总额1073亿美元，与阿拉伯国家贸易总额3891亿美元，和伊朗2024年贸易总额119.79亿美元，而2023年与叙利亚的贸易总额只有可怜的3.58亿美元。三者之间的差距显而易见，叙利亚从没有进入中国的眼界。
叙利亚新政府当前最迫切要解决的问题是得到国际社会的认可，实现政权平稳过渡以及筹划未来的战后重建。而这三个核心问题要切实得到解决，中国这个局外大国所发挥的作用是美俄德法所不能比拟的。
叙利亚新政府把得到国际社会认可放在了首位，所以我们看到了美法德意欧盟以及中东地区国家频繁和叙利亚新政府接触的系列动向，但就目前来看，略有进展进展不大。美国只取消了对沙拉本人的悬赏，法德说要减少对叙利亚的制裁，俄罗斯这边叙新政府强调了俄罗斯的重要性。
核心的美西方对叙制裁并没有解除，主导权还是在美西方手中，叙新政府释放的善意还没有达到美西方的预期，拿捏是板上钉钉的事，中国这个局外人则在联合国推动美西方解除对叙利亚的制裁。
中国对解决叙利亚的原则是，尊重主权、领土完整以及选择自主权，坚持不干涉内政原则，支持叙利亚人民自主选择，避免外部干预其政治进程。并积极推动国际合作敦促美西方解除对叙单边制裁。中国的态度是叙利亚新政府最需要的，能发挥的作用也是不容估量的。
现阶段，叙利亚新政府尚没有得到国际社会的普遍认可，叙利亚新政府需要得到国际社会认可，美俄离不开，中国的态度也至关重要，美俄可以做的事中国同样有相应的权利。
除了国际认可之外，叙利亚新政府想要坐稳当权位置，发展经济以及筹划推进战后重建工作，这个阶段中国所能发挥的作用是美俄欧盟以及地区国家谁都无法替代的。发展经济依靠地区国家难以从根本上解决问题，毕竟中东地区国家大都是产油国，叙利亚当前紧缺的东西，中东其它国家也需要进口，唯一的差别是这些国家都不差钱。
美俄欧盟的投资都是需要政治附加条件的，美国的胃口很大，提出的条件必定苛刻，俄罗斯要保证驻叙基地的存在，再考虑到俄乌冲突，欧盟和俄罗斯都没有多大精力和资源支撑叙利亚当前羸弱的经济。
仅剩的选择就只有中国了，中国带动区域经济发展所取得的成就是有目共睹的，中国有资金、有经济潜力、有相应的配套企业，对于重振叙利亚经济以及战后重建工作所能发挥的作用是目前其他国家都做不到的。中国十年可以做到的事，美西方50年也不一定能做到，伊拉克重建就是一个现实例子。
不过话说回来，尽管中国没有对叙利亚有多大的投入，但中国出于负责任大国的担当，在国际场合持之以恒的声援叙利亚。叙利亚政权更迭之后，中方与叙利亚保持着沟通，但也仅限于沟通，中国没有如美俄法德一样先后迫不及待的接触叙利亚新政权，趁机攫取利益。
中国和其他联合国四常的一个共识是打击恐怖主义，要知道2011年叙利亚政局动乱之后，伊斯兰国恐怖组织乘势在叙利亚崛起一度扩张到大半个中东心脏地区，时至今日伊斯兰国恐怖组织残余势力仍旧在叙利亚境内活动。
更重要的是当前主政叙利亚的沙姆解放组织本身都带有恐怖主义的影子，其前身是基地组织的分支。我们和美国强行胁迫的手段不同，我们给予叙新政府最大的耐心和空间，让其有时间、有空间和过去一刀两断。
但遗憾地是，叙利亚新政府竟然公开和恐怖分子媾和，大肆封赏恐怖分子头目授予高官，尤其是包含了“东伊运”头目，这不是和过去做切割，而是赤裸裸地和恐怖组织媾和，可以视作是挑衅行为。
本月8日，中国驻联合国大使傅聪在安理会发言中表达了中国的态度，中国对叙利亚军队近日向多名外国恐怖作战分子授予高级职位，包括“东伊运”头目表示严重关切。这是一次严正的警告，中国相比其他国家比较好说话，但这不意味着中国没有脾气。
叙新政府想要获得国际社会的认可，但叙新政府不能和过去做个了断，和恐怖分子媾和，那么叙新政权也就没有存在的合法性，我们在上文已经说的很清楚，相比美俄欧盟在叙利亚有地缘诉求，叙利亚尚能讨价还价一番，但对中国而言，叙利亚谁当权中国都可以不在意，叙利亚没有和中国讨价还价的资本。
就论手段而言，美俄能够拿捏叙利亚新政权的，中国也可以，而且中国无所求，也就无所谓，一旦出手反制，手段要比美俄更多、更狠、更要命。还是那句话，或许有个坚持真理的中国似乎不怎么显眼，但丧中国不再坚持道义声援，那么叙利亚要面对的麻烦只会越来越多。
大国之怒，从来不是一个撮尔小国可以承受的，且行，且珍惜吧！
热门跟贴