据环球时报报道，近段时间以来，美国政府就是否限制或禁止中国无人机进行多番讨论。美国商务部表示，正在征求企业对拟议针对中俄无人机的规则可能产生影响的意见。美国商务部长雷蒙多在一份声明中声称：“确保无人机系统技术供应链的安全对于维护我们的国家安全至关重要。”她表示，拟议规则“是保护美国的重要一步”。中国外交部发言人表示，中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念，干扰和限制正常经贸往来，破坏全球产供链安全稳定。

据广州日报报道，有记者问：美商务部宣布将多家中国实体列入出口管制“实体清单”。请问中方对此有何评论？我方发言人表示：中方注意到有关情况。美方以所谓涉军为由，将11家中国实体列入出口管制“实体清单”，中方对此坚决反对。长期以来，美方泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，打压遏制他国实体，严重损害相关实体合法权益，破坏全球产业链供应链安全稳定，阻碍世界经济复苏和发展。中方敦促美方立即停止错误做法，并将采取必要措施，坚决维护中国实体的合法权益。

拜登（资料图）

《纽约时报》评论认为，中方最新举措是近几个月来中美在经济方面不断升级的针锋相对措施的一部分。报道提到，这种针锋相对始于特朗普第一个任期内，当时他对中国加征关税并采取贸易限制措施，此后拜登政府也扩大对中国公司的限制，并对军民两用产品颁布禁令。近年来，中国已为应对美国的策略奠定法律基础，制定了可用于切断美国公司与关键资源联系的黑名单制度和制裁措施。报道援引中国问题专家的话评论称，“事情的节奏正在加快。这些（针锋相对的）鼓点将更密集”。

面对美国的做法，我国发布了先消息，严控对美出口关键矿物、将美国实体列入出口管控名单。要知道，我国在相关领域占据着全球主导地位，如果我国真的实施了方案，那么将会是我国对关键矿产及其加工技术得到最新出口限制措施。我国宣布严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等都进行了把控。我国还特意强调，禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口，还表示“任何国家和地区的组织个个人违反相关规定的话，将会追究其责任”。

拜登（资料图）

中国将28家美国实体列入出口管控制名单，美国重要的物资被限制，虽然不知道美国接下来会如何动作，但是应该也会“头疼”一段时间。当然除了这些，根据消息显示除了那28家企业，还有另外的10家美国公司被列入了“不可靠实体名单”。这项规定可并不是和美国的一样，而是有着严格的文字表述，表示针对的是哪些领域或者哪些行为。而限制时候可能也只是限制，而不包括检查，这一点与美国的“实体清单”差别非常大。

针对美方的无理制裁和打压，中国商务部回应称，中方已多次向美方提出严正交涉。美方出于对华打压及国内政治需要，对中国企业进行遏制，不仅会扰乱全球供应链，还会损害美国企业和消费者的利益。除了警告之外，中方还禁止了关键矿产资源对美国的出口。可以说，断供其实是美国政府咎由自取的结果。毕竟，中国从未有意与美国针锋相对，但美国一再无视中方的善意信号，多次挑衅中国，最终只能自食其果，这怨不得任何人。

拜登（资料图）

我国对美出口部分关键矿物的管控加强，同时将一些美国实体加入管控名单。这些关键矿物，如镓、锗、锑、超硬材料、石墨等，在高科技领域具有不可替代的作用，美国对这些矿物高度依赖。中国要是切断供应，那美国的高科技行业肯定得承受很大的压力。中国对美军的军事用途或用户，对这类两用物资出口是严格禁止的，违反规定的任何单位和个人都将被追责。中国的反制措施，并非是为了报复，而是为了维护自身的合法权益，也是为了维护国际贸易秩序和全球科技发展的健康发展。

回顾这两起制裁事件，看到的是美国霸权的黄昏和合作曙光的显现，美国试图通过制裁来维持其科技霸权，但这终究是逆历史潮流而动，在全球化的浪潮中，各国要想独自进步很困难，携手合作、互利共赢才是最明智的道路。中国的科技崛起，不只是对美国构成挑战，更是为全球科技进步和经济增长贡献了力量，美国应摒弃成见和自大，以更开放、包容的态度与中国携手，共同面对全球难题，共创更美好的明天，中美合作共赢，对抗只会两败俱伤。

拜登（资料图）

在一些关键矿产方面，中国已经开始对美国断供了。根据外界分析，中方发布的公告，将会让美国军工产业大面积受到影响。而且，美媒还报道，在北约列出的12种国防关键材料里面，有7种被中国几乎“垄断”。这样的消息无疑令美国感到恐慌，如果再不提前做工作的话，未来中国势必会更进一步卡美国的脖子，让美国完全没有招架之力。所以，美国总统拜登选择访问非洲，在一定程度上，就是为了关键矿产而来，美国显然就是在把中美新一轮交锋地，选在了安哥拉这个特殊地方。

拜登在卸任前继续推行这种策略，很大程度上是在掩盖其外交政策的失败。中美关系的全面对抗不仅没有让美国赢得更多优势，反而让全球供应链、能源安全等领域面临更多不确定性。对于美方而言，中方的强硬反击意味着对其政策后果的明确警告，中国式应战不是逞强，而是守住底线。美国是否会真正认识到问题的严重性，还要看其下一步的行动。如果美方依旧执迷不悟，中方的回击绝不会停留在表态上，而是会在每一个关键领域让美方切实感受到代价。

拜登（资料图）

这一次的反击对美国的影响很大，拜登政府卸任之后，特朗普上台，后续是否会为了确保国内外关键矿场稳定供应而选择和中方和谈，到目前来看还是未知之数。但可以确定的是，如果中美两国的关系继续持续僵化下去，最后受到负面影响最深的必然还是美国。中方无论在什么时候都不愿意做打破和平的人，相比较于美国的霸权主义，中国一直以来在做的都是促进世界多元化发展，对美国来说真的不想和中国卡脖子，最好的选择就是和平友好的和中方交流与合作。

面对这场外交风波，中美两国似乎都在考验对方的底线。拜登政府的连续制裁显示了其强硬立场，而中方的断供回应则彰显了维护国家利益的决心。这场博弈不仅关乎两国关系，更牵动全球经济与地缘政治格局。然而历史告诉我们，对抗并非长久之计，希望美国能认识到，在这个相互依存的世界中，合作才是共赢之道。未来，中美两国能否跳出零和思维，重回对话与协商的轨道，将直接影响世界和平与发展。