特朗普在社交媒体上转发了《纽约邮报》的一张封面图
看到图片，什么意思我们就不用多解释了吧？
特朗普关于格陵兰岛的的每次表态都能成为全球媒体的关注焦点
也会引起丹麦政府和格陵兰自治政府的高度重视
毕竟不怕贼偷就怕贼惦记啊
7日，特朗普在海湖庄园的记者会上发言
特朗普在上个任期的时候，还只是要买岛
到了现在，直接表示不排除使用武力和经济胁迫手段
而意大利总理梅洛尼，在9日的时候则是表示：
特朗普之所以发出这样的威胁，是对中国等外国竞争对手的一种“警告”，告诫他们不要染指美国的关键战略要地。
梅洛尼在社交媒体X上发文称，已准备好与特朗普开展合作
她认为，在巴拿马运河这种极具商业价值和格陵兰岛这种资源丰富的地方，中国的“领导力”正在加强，才使得特朗普发出这样的警告：
在我看来，我们可以排除美国将在未来几年试图使用武力吞并其感兴趣领土的可能性。特朗普只是在表明，他不会任由靠近美国的关键战略要地，落入中国等外国竞争对手的掌控之中。
意大利总理梅洛尼
这样的言论难免是在为美国洗地，同时抹黑中国，宣扬中国威胁论。
毕竟，美国对格陵兰岛的惦记已经有百年之久了，布局也有很多年了
而那时候还没有新中国，何来“领导力”呢？
格陵兰岛是公元982被北欧殖民者“发现”，然后该岛先后被挪威和丹麦殖民
美国对格陵兰岛的想法，最早可以追溯到1860年
当时，时任美国总统安德鲁·约翰逊就派出调查组，对该岛进行勘察
提交的报告显示，该岛具有极高的战略投资价值
不过当时因为美国政府并没有将这件事放在第一位，就搁置了
7年后，时任美国国务卿威廉·西沃德首次提出购买这个世界上最大的岛屿
威廉·西沃德
二战期间，因为丹麦投降了德国，美国在战争中占领了该岛，并建立军事基地
按照战后达成的协议，美国应该将格陵兰岛归还丹麦
当时美国是不愿意归还的，因为在使用过程中，美国发现该岛拥有很重要的战略位置
在这里，美国可以监控北极和北大西洋的军事行动，在冷战时代，这是至关重要的
所以，1946年杜鲁门就向丹麦提出，用价值1亿美元的黄金加阿拉斯加一块油田，换格陵兰岛
这一提议被丹麦政府明确的拒绝，因为雅尔塔体系刚建立，美国也不敢公然违抗原则
但是美国还是在该岛的北部保留了军事基地——皮图菲克军事基地
截止到目前为止，该基地部署有情报搜集设备、导弹预警系统、卫星监测站等监控设备
甚至2023年还部署了F-35A战斗机
能监控来往船只、对袭击美国本土的导弹进行预警，和拦截
格陵兰岛的皮图菲克太空基地（原名图勒空军基地）
而随着近年来的气候变化和国际产业改变，美国对格陵兰岛的“兴趣”也越来越大
随着全球变暖，格陵兰岛周边海域航道的可通行范围和时间增大
如果这种情况持续下去，那么北极航道的开辟将大大降低亚欧贸易的成本
而格陵兰岛就是北极航线最重要的一站，掌控该岛就拥有北极航道的主动权
北极航线示意图
同时随着中美较量升级，中方加大了对稀土出口的管控
美国虽然有稀土储备，但是没有完整的产业链，无法将稀土进行提纯和加工
这将进一步影响美国军工、电器和智能设备的生产制造
所以美国迫切的需要找到一个能够代替中国的、安全的稀土供应
格陵兰岛
格陵兰岛就是最好目标，因为这里矿产资源十分丰富
格陵兰岛有高质量铁矿、红宝石矿、金矿和油气资源的储备
岛上的西南可凡地区，就有6.19亿吨的稀土矿储备，排名世界第二，比美国储备量还高
格陵兰岛东海岸已经勘探出目前北极最大的油气田
其首府努克附近海域也发现了海上石油
这些炙手可热的能源资源正是美国所需要并迫切想要掌控的
格陵兰岛油气田
所以，特朗普在自己的第一个任期内，就“高瞻远瞩”，多次公开表示想要购买格陵兰岛
美国购买土地这件事并不稀奇
阿拉斯加就是美国在1867年，从俄罗斯花了720万美元买过来的。
鉴于美国历史上两次都提出过购买格陵兰岛
特朗普在第一任期内，再次炒作购买该岛
特朗普甚至提出用美国海外属地波多黎各换取格陵兰岛
2019年，特朗普就炒作“购买格陵兰岛”，声称保证不在格陵兰岛上建设“特朗普大厦”。特朗普推特截图
这个提议不仅遭到了丹麦政府的明确拒绝，还导致两国关系愈发紧张
这让特朗普感到“没面子”，甚至还取消了原定于在2019年8月访问丹麦的行程
根据最新消息，格陵兰岛最大稀土矿产开发商坦布里兹矿业首席执行官格雷格·巴恩斯透露：
美国和丹麦官员去年（2024年）就游说过该公司，要求不能将公司项目向中国有关的公司出售
最后，该公司将世界上最大稀土矿床之一的坦布里兹稀土矿的所有权，卖给了总部位于美国纽约的克里蒂科金属公司
根据这家企业的说法，实际的收购价格，要远低于中国企业给出的价格
稀土矿
看到了吗？说一套做一套一直是美国一贯作风
甚至在最正常的贸易上，都要插上一脚，搞不正当竞争
而特朗普日前关于“不排除动用武力和经济胁迫手段”的表态
充分证明了“做美国的敌人是危险的，而做美国的盟友则是致命的”这句话的含金量
至于特朗普到底会不会出兵，答案是，大概率不会
特朗普
因为丹麦是北约创始盟友，美国出兵会引起北约内部的恐慌
另一方面，特朗普在竞选期间明确表示，自己只会终结战争而不是发动战争
如果上任就动用武力，接下来他的位子可能会坐不稳
综合特朗普的表态不难发现，其实他就是进行语言威胁，对当地政府施压
然后在高压之下与对方展开相关协议的谈判
这样能最大限度的为美国争取利益
特朗普
但不可否认的是，当特朗普那句话说出来以后，
除了威慑到丹麦和巴拿马之外，美国其他盟友同样也被吓到了
不管你动不动武，美国的盟友都能从这句话感受到危机感
那就是，在美国利益面前，盟友的只是牺牲品
热门跟贴