叙利亚的分割、内乱局面并没有随着阿萨德政权的垮台而叫日月换青天，反而在朱拉尼所谓的过渡政府治下越发四分五裂。不仅是戈兰高地被以色列强取豪夺，土耳其要直接派兵入叙作战，就连自己的大本营都出现“致命性问题”，朱拉尼还能否控制大局？阿萨德势力又能否有反扑之力？在叙利亚内战打响后的96小时后，中方再次表明立场，美国和以色列应该做些什么，来挽回局面。
据新华社消息称，中国常驻联合国代表傅聪在安理会叙利亚问题上再次表明中国立场。在通稿中，中方提出4点要求，其一是推进“叙人主导、叙人所有”的政治进程；其二是恐怖主义的“零容忍”底线不会改变；其三是对叙利亚人道局势表示严重关切；其四是戈兰高地是叙利亚被占领土，领土完整应该得到尊重。
这4条红线，在叙利亚境内几乎全都被触碰，尤其是第3条，叙“过渡政府”对政军高级官员的任命简直是踩在中国的雷区上。现在的叙“过渡政府”政府前身是“沙姆解放阵线”，而该组织虽然名义上宣布解散，但仍是美国政府恐怖主义名单上的重点关注对象，同中东地区其他的“基地”组织都有着千丝万缕的关系。此时对中国的挑衅，多少有点偏向对西方“效忠”的意思，毕竟西方对中东地区是有着直接的干预手段，而中国影响力更多体现在稳定的国家，在经济、文化层面的软实力。
朱拉尼深知披着狼皮不好办事，于是上台后在许多内政、外交的措施上改不掉相对激进的做派，极端宗教色彩稍弱几分。可这也引起了组织内其他派系的不满，据当地媒体报道该组织的一支武装派表示，朱拉尼已经偏离“真理之路”，对外国势力“投降”，“严重损害了叙利亚人民的利益”，因此将停止合作，继续斗争。
类似“兄弟阋墙”的事情怕是会越闹越多，本质上是利益分配的不均衡，推翻阿萨德政权后的蛋糕没法公平分配。一方面，朱拉尼内部需要做各种权衡，“嫡系庶出”在稳定基本大局的前提下要拎得清。另一方面，朱拉尼很清楚叙利亚应对的外部威胁与地区局势，各方势力尚未稳定情况下，暂时地隐忍蛰伏是最好的办法。
可现在，似乎有人不愿意给朱拉尼稳定局面的时间，三方势力正快速瓦解该政权。第一方是我们刚刚提过的原“沙姆解放阵线”的其他派系正在叛出，不再做过多赘述；第二方是阿萨德旧部正在招兵买马、东山再起，并且有愈演愈烈的迹象；其三是土耳其似乎没有耐心，打算直接出兵消灭库尔德武装，但土以两个大国或许要直接掐架。
其实想让朱拉尼彻底垮台的不仅是这三方势力，更多的割据势力都在静观其变，有些甚至高举起以色列国旗，随时准备投诚效忠。可埃尔多安是打出坚决维护叙利亚领土统一的旗帜，这说明土军要下场作战，目标绝不仅仅是库尔德武装，这些所谓的“亲以”势力也将被铲除。从利益而言，内塔尼亚胡未必会与土耳其正面冲突，尤其是伊朗在旁虎视眈眈，总不能将自己再多个“强敌”吧？以色列在中东，已经够不受待见的了。
甚至是土耳其要进军叙利亚，美国和以色列就不得不考虑退兵，至少是龟缩在势力范围内避免冲突，因为当前的地区与世界格局，实在犯不上与埃尔多安的“苏丹梦”对冲，这是个不必要的麻烦，能避则避。
以色列的政府部门称，土耳其持续介入叙利亚事务，以军正准备与土耳其进行直接对抗。不管双方要在叙利亚实现怎样的战略目的，这场正面冲突一旦开启，朱拉尼政权的公信力也好，仅存不多的军事实力也罢，必定要大打折扣，叙利亚将进一步满目疮痍。或许是之前，朱拉尼对普京示弱，表示俄叙关系具有“战略意义”，惹怒了美西方，才会有如今的悲剧。
面对叙利亚乱成一锅粥的局面，相信各位也早有预料，因为在缺乏基本的社会制度与防务安全的前提下，讨论西方所谓的“民主与自由”，本质上就是在自取灭亡。纵观全球各国的演变过程，要么是在独立之初出现“强人政治”，引导国家完成现代化建设，要么就是在大国庇护下，由“代理人”政府推进国家进程。
阿萨德政权对叙利亚统治有几十年时间，但局面并未得到显著改善，人民怨声载道可以理解，但出于阶级局限性他们也无法让叙利亚走上正常的发展之路。我们能做的也只是通过呼吁以及在安理会规则内推进各方势力的积极协商，真正决定叙利亚命运的，也确实只有叙利亚人民。【战旗团队创作，文责自负】
热门跟贴