1991年12月，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务，与此同时，苏联的国旗从克里姆林宫上空降下，正式换上了俄罗斯国旗，美苏争霸最终以苏联失败而告终。
如今沧海桑田，苏联已经成为历史，新兴的中国也同样遭到西方敌视。面对美国铺天盖地的多方位制裁，以及如今风雨飘摇的国际局势，那么中国又该如何吸取苏联的教训，应对来自美国的危机呢？
第一，战略耐心。
在美苏冷战初期，艾森豪威尔曾向丘吉尔询问：“苏联军队的人数远远超过北约驻欧洲部队，我们应该怎么办？”丘吉尔则回答：“我们等一等，要有耐心，不要战争，要等待苏联体系崩溃。”
最终艾森豪威尔接受了丘吉尔的建议，随后就提出以“战略耐心”为核心的外交政策。
客观的说，丘吉尔和艾森豪威尔的眼光独到，战略耐心的确在美苏争霸中发挥了重要作用，而且苏联也正是败在这一点上。
回看美苏争霸历史，在斯大林时期，苏联确立了积极防御的方针，大力恢复、发展经济；在和美国的对抗中，苏联始终不直接与美国对抗，就算是在朝鲜战争中，苏联也尽可能的不被直接卷入。
在这一时期，美国搞马歇尔计划，苏联就搞莫洛托夫计划；美国成立北约，苏联也成立华约。美国始终压不垮苏联，苏联也在保证自身安全的情况下，不断的恢复发展实力。
但到了赫鲁晓夫时期，他开始推行与美国争夺霸权的政策，先后搞了第二次柏林危机和古巴导弹危机，不仅让美苏对抗升级，而且还差点将整个世界卷入到核危机中。
可以说，赫鲁晓夫的战略耐心远逊色于斯大林，政治手腕很稚嫩，看起来就像是年轻气盛的小伙，妄图乱拳打死老师傅。
之后勃列日涅夫上台，他的表现比赫鲁晓夫更激进。此时苏联占据主动，美国陷入到越战泥潭，但苏联不仅没有抓住时机恢复和发展生产，却一门心思投入到军事中。
他逐渐提出向“第三世界”展开猛烈扩张攻势，制定了以军事为核心，政治、经济为辅的“三管齐下”的全球攻势战略。
当时苏联综合实力达到巅峰，但如此透支国力，也让它后劲不足，经济走向崩溃，并且失去了一些重要伙伴。
到戈尔巴乔夫时期，苏联的战略耐心几乎不复存在，甚至连战略定力都丢了。戈尔巴乔夫全面对美国妥协，甚至在美国的指导下进行改革，最终让苏联彻底走向崩塌。
既然苏联在这方面吃过亏，中国自然不能重蹈覆辙。
如今美国和我方打贸易战，一直在制裁我们的科技公司，并且揪着台湾问题搞事。很明显，美国就是想毁掉中国目前的良好环境，打断中国发展的进程。那么我们该怎么办呢？
我们断不能如苏联一样死打硬冲，卷入各种冲突争端，空耗国力。
那该如何做呢？应像对艾森豪威尔时期的政策一样，重点加强与他国的联系合作，保持一个强大的经济基础，避免过度的军事开支，在战争问题上选择耐心，绝不轻易卷入战争。
例如对待台湾问题，我们始终采取和平解决的态度，对待美国的不断挑衅，我们则保持积极防御的方式，确保自身不乱，以不变应万变。
第二，团结绝大多数。
苏联还有一个错误就是孤立了自身。
回看历史可知，在赫鲁晓夫时期全面推行霸权主义，试图侵犯中国主权。在被毛主席挫败阴谋后，又撤走了原本在中国的科学家，要求我方偿还高额贷款，结果导致中苏关系恶化。
在勃列日涅夫时期，苏联出兵捷克斯洛伐克，宣传“有限主权论”，疯狂加强对东欧的控制，最终让原本以社会主义信仰团结起来的各国，在霸权主义的高压下与苏联渐行渐远。
而且从1971年到1981年间，苏联虽然同埃及、印度、越南等12个国家签订友好合作条约，但它却利用这些条约把对方“”变成自己的势力范围。
总而言之，苏联变成霸权主义国家后，试图将社会主义伙伴变成自己的“仆从国”，最终也把自己搞成了“孤家寡人”。
中国在这一点上做的很好，只需要不断坚持下去——比如团结绝大多数伙伴，不仅巩固与多方合作的关系，也会发展第三世界国家的友谊，甚至还能加强与欧洲的合作。
根据《新华社》在2024年的报道，中国已经向160多个国家提供发展援助，并同150多个国家携手共建一带一路，与100多个国家和联合国等多个国际组织推进全球发展倡议合作。
从这份报告不难看出，中国一直在致力于毛主席时期的政策：要把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。
在这些朋友当中，有中国的“基本盘”，中非发展战略紧密对接，中国和东盟深化合作。不过最值得称道的还有过去的一些敌对国家。
像欧洲、日韩，这些都是美国遏制中国的重要势力。但中国却采取不同于苏联的做法，我们通过“互利共赢”的口号，以国家共同利益为基础，和他们建立起了合作关系。
首先是欧盟，据统计在2023年的时候，欧盟27个成员国中已经有18个正式成为了一带一路倡议的合作伙伴，中欧班列通达欧洲24个国家约200个城市。
就连欧洲的门面国家法国，和号称是“美国傀儡”的欧盟委员会主席冯德莱恩都纷纷表示：愿意和中国推进中欧经贸关系的稳定平衡发展。
紧接着是日韩，别看这两个国家小动作一直不少，但其实中日韩三方的合作也依旧在持续进行。
日韩两国曾经希望融入中国的一带一路，其历届政府也对合作展现出浓厚兴趣。只要中国的影响力和优势越来越大，日韩这方面的倾向也会越来越明显。毕竟相比美国，与中国合作有地理优势。
如此一来，中国必定是得道者多助，反倒是美国则会失道者寡助。
第三，大力发展科技。
20世纪80年代，美国总统里根在一次演讲中提出了所谓的“星球大战计划”，逼着苏联和他搞太空武器竞争。
这项计划科技含量极高，消耗巨大，在技术方面已显疲态的苏联后来被这个计划所拖垮。某种程度上来讲，这也是推动苏联经济走向崩溃的一大要素。
2019年，特朗普上台后提出了“星球大战2.0”版本，试图复刻里根拖垮苏联的经验，将其用在中国上面。但中国却没有上当，深知自主创新能力的重要性，所以能在这场新型科技大战中与美国打的旗鼓相当。
根据2021年哈佛大学肯尼迪学院发布的《21世纪中国与美国的科技较量报告》中显示：中美两国的科技较量正如火如荼展开，而且中国已经越来越强劲。
在量子信息科学方面，美国虽然是领先者，但中国已经在量子通讯上超越美国，并且正在迅速缩小量子计算方面与美国的差距。
而半导体领域，中国也在大力推进半导体研发，已经成为紧随美国之后的强势存在。
至于生物技术上，全球十大最有价值的生命科学公司中虽然有七家是美国的，但中国的科研人才正在迎头赶上，并且在嵌合抗原受体t细胞疗法上已经实现超越。
就连未来最大的趋势，人工智能方面中国也在弯道超车。正如施密特所说：中国如今是全方位、并驾齐驱的竞争者。由此可见，中国如今的潜力到底有多大。
不过前事不忘后事之师，这些都是苏联在与美国对抗中留给我们的经验教训，我们如今需要做的便是继续朝着这些优势前行下去，避免出现以上三点错误，美国就别想通过霸权来压制中国。
热门跟贴