最近，TikTok在美国的处境就像坐过山车，局势紧张得让人揪心。当地时间1月10日，美国最高法院进行了一场激烈的辩论，主角是TikTok和美国司法部。

这场辩论围绕着“言论自由”和所谓的“国家安全”展开，持续了大约两个半小时。结束后，美国媒体都在猜测，最高法院很可能会维持对TikTok的禁令，而且据说下周就会给出正式意见。

这背后的“罪魁祸首”是拜登在2024年4月签署的一项法案。法案规定，如果字节跳动不在今年1月19日之前卖掉TikTok的美国业务，TikTok就要在美国全境被禁止使用。

这个法案是美国国会两党一起通过的，看起来TikTok好像已经走投无路了。但事情突然出现了转机，这个转机就是即将上任的特朗普。

特朗普之前可是坚决要封禁TikTok的，但是现在他却表态说：“我赞成TikTok在美国再运营一段时间”，还说自己对TikTok有好感。这态度转变太大了，让大家都摸不着头脑。他的态度转变，很可能和美国富商杰夫·亚斯有关。

杰夫·亚斯在2024年美国总统大选的时候，给共和党捐了超过4600万美元，帮特朗普竞选。同时，他还是TikTok的投资者之一。这其中的关系，难免让人多想。

而且，特朗普在竞选的时候，经常在TikTok上宣传自己。他还说“想让TikTok留在美国的人，就投我一票”，他的团队也在TikTok上努力吸引年轻选民。这么看来，如果特朗普上台后不支持TikTok继续运营，那他可就失信于选民了，这对他的名声影响可不小。

不过，就算特朗普真想帮TikTok，他也会遇到很多麻烦。首先，共和党内就有很多反对的声音。一些保守派觉得TikTok和中国有关系，对美国的“国家安全”有威胁，他们认为特朗普对TikTok宽容的做法，违背了“让美国再次伟大（MAGA）”的理念。另外，还有22位州检察长联名上书，要求最高法院维持禁令。

除此之外，民主党也可能会利用共和党内关于TikTok的分歧，来攻击特朗普和共和党，在政治斗争中争取优势。

也有人怀疑特朗普的真实想法，毕竟最开始打压TikTok的就是他，他以前也多次说要禁止这个平台。所以有人觉得，他现在并不是真心想解决问题，只是想借这个机会获得更多人的支持。

还有人分析，特朗普很擅长谈判交易，他可能想用政治手段来处理TikTok的问题，然后在和中国，包括和字节跳动谈判的时候，争取更多好处，让自己或者美国得到更多利益。

  • 美国为啥揪着TikTok不放？

美国政府这几年一直想遏制中国发展，在贸易、科技等方面不断制造矛盾，就是为了迎合美国国内一些人觉得“中国发展会威胁美国地位”的想法。TikTok是来自中国的应用，在美国有1.7亿用户，就成了美国政府显示自己对中国强硬的工具。一些美国政客想通过打压TikTok，向国内的反华势力证明他们在“对付中国”。

字节跳动已经反复强调，TikTok把美国用户的数据都存在美国，还让美国公司管理数据，有很严格的数据访问控制。但美国政府还是说TikTok可能会把用户数据给中国政府，可他们根本拿不出证据。

其实，美国用“国家安全”当借口打压中国企业已经不是第一次了。就在这个月6号，好多中国公司被美国无理制裁，腾讯就被列入了“中国涉军企业”清单。但腾讯主要是做社交、游戏和云服务的，和军事没什么关系。

这种没有证据的制裁，只能说明美国害怕中国科技发展。更可笑的是，腾讯刚被列入清单，1月8号，美国贸易代表办公室发布的“2024假冒和盗版恶名市场清单”里，腾讯微信就被移除了，这前后矛盾的做法实在让人无语。

美国制裁TikTok，到底谁吃亏？

从商业方面看，美国市场在字节跳动的总营业额里只占15%左右。有人说，就算字节跳动被迫卖掉TikTok美国业务，对公司来说，主要是面子上不好看，经济上的损失可能没那么严重。但要是美国真禁止TikTok，美国的投资方就会有损失，因为字节跳动差不多60%的股份在全球机构手里，其中就有美国和日本的投资方。

而且，美国政府用“国家安全”为理由针对TikTok，也引起了美国用户的强烈反对。阿拉巴马大学研究社交媒体的助理教授麦杜克斯说，对于那些靠TikTok赚钱的小企业和创作者来说，禁令会带来灭顶之灾。TikTok之前说过，如果在美国被禁用，一个月内，大概700万美国小企业会损失10亿美元收入，200万创作者会损失3亿美元收入。