这世上有时候,命运比小说更荒诞。
怀孕 5 个月被丈夫推下 34 米高的悬崖,侥幸活下来后,本以为苦难已经结束,但王暖暖发现,她或许要与这个谋杀未遂的男人捆绑到 70 岁。

2019 年,泰国乌汶府帕登国家公园发生了一件让人毛骨悚然的事件。那时,怀孕 5 个月的王暖暖正与丈夫俞某冬外出旅游。
然而,丈夫并不是为了一场浪漫的异国之旅,而是为了借这次“蜜月”,把她推下 34 米的悬崖。

他想要什么?很简单:孩子没了,妻子没了,保险金却进了自己的口袋。
这剧本听着像犯罪电影,但却真实地发生在王暖暖身上。幸运的是,她奇迹般地活了下来。
更令人震惊的是,她还保住了腹中的孩子。

丈夫的谋杀行为东窗事发,泰国法院判处俞某冬 33 年 4 个月的有期徒刑。
一切看起来,似乎尘埃落定。但命运却在她以为可以重新开始的时候,又抛出了一道嘲弄的题目:离婚,遥遥无期。

2023 年,王暖暖终于鼓起勇气向南京市秦淮区法院提交了离婚起诉书。
按照正常逻辑,这婚能离得多干净?丈夫在监狱服刑、夫妻关系彻底破裂,双方甚至都不用争夺抚养权或财产分割。可现实比法律条文更冷漠。

第一重困难是跨国司法程序。俞某冬现在还在泰国监狱待着,而国内法院的离婚程序要求司法文书送达到被告手中,并需要通知被告出庭。
问题是,国内法院没有办法去泰国监狱开庭,而泰国监狱也不可能配合,把俞某冬送回国内开庭。这起离婚案,卡在了两国司法机制的空隙里。

第二重困难则是法律的“人情味”。根据国内法律,离婚案件的当事人原则上需要出庭陈述意见。
也就是说,不管俞某冬有没有资格再做丈夫,他都享有婚姻法赋予的“参与权”。他不能来开庭,法院也无法绕过这个步骤,离婚诉讼就只能停滞不前。
结果就是,王暖暖被迫在这段婚姻中“原地踏步”。她甚至有可能等到俞某冬刑满释放才能正式提出离婚,那时候,她已经 70 岁了。

这件事的荒谬之处,不是俞某冬的恶毒——这种事虽然令人愤怒,但并不稀奇;真正让人心凉的是,一套堂堂正正的法律程序,居然成了害人的工具。
一个试图杀害妻子、孩子的罪犯,因为“程序问题”,竟能继续用法律拖住对方的自由。
这种荒唐的结果,是对正义的最大嘲弄。难道婚姻法的初衷,不是为了保护弱者的权益吗?

法律的理性,在这些案例里失去了最起码的温度。是非分明的事情,却因为程序的复杂性变成了难解的困局,甚至有了保护加害人的嫌疑。
对王暖暖来说,这场漫长的离婚战是另一种桎梏。她本该带着孩子重新生活,却被困在一段早已破裂的婚姻中,眼睁睁看着时间从希望中溜走。
这时候,我们该问的是:为什么法律没有办法为这种“显而易见”的正义提供一条绿色通道?

程序的复杂固然重要,但它不能成为阻碍正义的借口。如果对一个已婚孕妇动手推下悬崖都不能成为离婚的直接理由,那这部法律还能保护谁?
有人说,程序正义是对每个人的公平。但在这个案子里,程序却成了最荒唐的铁链,让一个已经受害的女人继续被捆绑,甚至拖延到可能无法再看到希望。
没有刀斩乱麻的效率,正义只能成为一场漫长的拖延战,而拖延的胜利者永远是那些不配拥有正义的人。
信息来源:九派新闻

热门跟贴