最近关于法院的新闻属实有些震惊老百姓的眼球。

一则是法院要求提交表格式起诉状，另一则则是Ai法官上线办案，而这两者之间的关联，似乎意味着中国的法治直接进入一个全新的时代。

当然，这横空出世的Ai法官也让很多人抱着怀疑跟质疑的态度。毕竟法律作为维护社会公平公正的底线，它的重要性不言而喻。而交给所谓的人工智能，如何保证这一点也是现在最大的争议。

当然，个人觉得AI法官的出现，某种程度上是会加速我们法治进程的，但是这个过程或许会漫长一些！

我为什么这么说呢？

首先我们要了解所谓的AI,这个全新的理念被大众所熟知，是因为2023年一个叫ChatGPT新一代生成式人工智能应用开始。它的大语言模型相较于上一代初级人工智能技术辅助类案智能化算法推荐技术实现了跨越式发展，超强的学习能力让它在技术上有了无限的可能。所以很快便出现了大量的创作软件，各种“AI写作”“AI绘画”“AI视频”“AI复活逝者”“AI换脸”等等！直接对许多创作行业带来了极大的冲击！

那为什么我会说AI法官会加速我国的法治进程，但过程又很漫长呢？

原因其实很简单，首先就我们今天的现状来看。其实我们的有些法律从业者水平确实堪忧，大量的荒谬结论出现“不是你撞的，为什么要扶？”“为什么只打你，不打别人”等等。加上还有一些被金钱腐蚀，涉及权钱勾结的，更是一点一点摧毁老百姓对法律保持的敬畏。

所以当AI这样熟知法律，又油水不进的法官出现，法律的底线至少不会被践踏，这样的冷面判官一定会公平公正。

那为什么说这个过程很漫长呢？

其实原因有两个，一个就是AI虽然具备超强的学习能力。对于案件本身不复杂的判定会很容易，直接匹配法条，宣判。比如盗窃，抢劫，酒驾等等，会有很高的效率跟准确性。而对于有些案情复杂，牵连比较多的案子以今天的水平可能很难整合到一起，所以会产生合理合法性的问题。

而另一个，就是人性。其实今天我们国家的很多案子都不单单从理性逻辑就可以判断的，还有人性和感情的融合。假设甲把乙用各种手段激怒了，导致乙对甲实施暴力行为。那AI要怎么判定呢？直接以乙方的行为判定吗？还是结合实际来判定呢？这点无论在理论还是实践上都不可能实现。

再举个例子，也是我国现在面临的一个主要问题——离婚官司。

在财产分割，道德伦理判定上AI没有问题。但是涉及到情感方面呢？它虽然可以模拟人类的思维，却始终没有人类真正的情感。在实际中它怎么判定一个人喜欢不喜欢另一个人呢？话可以乱说，行为可以假装，这些却往往可以对它造成很大的影响。

所以这就是我下此结论的原因！对此你是怎么看的呢？欢迎留下你的观点，期待你的参与呦？