2025 年初,一桩离奇又令人叹息的案件被曝光。

这起案件的关键词已经够吸睛了:妻子裸死前夫家中,丈夫拒付丧葬费,岳母怒而起诉,最后由前夫主动掏钱了事。
这样的剧情,堪比一部情感伦理剧,而现实却总是比戏剧更加荒诞。

一夜未归,妻子裸死前夫家
2022 年 8 月,王静与现任丈夫陈绍林吵架后,跑到前夫李浩家中借宿。

据李浩回忆,王静哭诉身体不适,自己将她一步步背上七楼,没想到这竟是她的最后一夜。
第二天,王静因身体不适打电话给李浩求助,但没等救护车赶到,她便猝死在李浩家中。
法医出具的死亡证明显示,王静死于猝死,而当时的全裸状态则是因为法医工作需要脱衣检查。

然而,这样的场景显然让现任丈夫陈绍林怒火中烧,他坚持认为王静与前夫有不正当关系。
事件曝出后,陈绍林称两人婚姻早有隔阂。原因是王静婚后怀孕时查出艾滋病,随后引产。

陈绍林声称自己是受害者,而王静的母亲段惠萍则反指是陈绍林传染给女儿的。双方各执一词,真相早已被一地鸡毛掩埋。

拒付丧葬费,现任丈夫的“反击”
王静去世后,段惠萍希望陈绍林承担丧葬费用,但陈绍林拒绝,以“隐瞒病史”和“与前夫关系不清”为由,甚至怀疑王静死因另有隐情。然而,这一说辞让不少人感到疑惑:如果真有如此重大指控,为何不选择尸检?更耐人寻味的是,陈绍林以“没钱”为由拒绝尸检费用,却让人难以信服。

在法院调解中,陈绍林最终同意支付 8000 元丧葬费,并归还王静的金戒指一枚。
案件中,最具争议的问题是:如果妻子真的有过错,丈夫是否仍有义务支付丧葬费用?

从法律角度看,丧葬费并非法定义务,但在婚姻存续期间,夫妻间存在相互扶养的法定责任。

无论双方感情如何,陈绍林拒绝承担丧葬费的行为,被法律专家批评为缺乏道德义务感。

但从现实的角度看,陈绍林的态度未必毫无道理。
妻子与前夫之间的关系扑朔迷离,裸死的状态更是让人难以释怀。
如果王静确实有隐瞒病史的行为,那么这段婚姻本身可能从一开始就埋下了不信任的种子。
王静的悲剧不仅是个人的不幸,更是一场伦理与道德的失衡表演。
无论是妻子的“隐瞒病史”,还是现任丈夫的“冷漠处理”,亦或是前夫的“主动接纳”,三人之间的关系早已混乱到让人难以评判对错。
热门跟贴