文/木槿夕先生
刷到一则热搜，郑州一女子在地铁上控诉，指责男生偷拍她，男生只能打开相册自证清白。
现场有路人拍下了视频为证，经过网络曝光后，迅速成为热搜话题。
关于“地铁偷拍”话题，很多人都不陌生，此前已经闹过很多次，一部分确实有人偷拍，一部分是女生的错误判断。
由于地铁是公共场合，很多人都会在地铁上看手机，男生的镜头一旦不小心对准女生，就有可能碰到类似的情况。
要是一个正常人被套上了“偷拍”的字眼，社会的舆论会让他社死，而诬陷男生的女性往往道歉了就没事，这是极其不合理的。
以此次事件为例，女生在车厢里大声控诉男生，其他乘客的目光都看了过来，这对于男生是多么强烈的羞辱？
无论是道德约束，还是法律规定，都不允许偷拍行为的存在，可是对于此类公然指责他人偷拍的行为，目前是没有明确的处罚措施。
能够理解这个结果，因为法律支持女性站出来维护自身的合法权益，要是明确了处罚措施，那会对一些可能要反抗骚扰的女性进行反向压迫。
然而，地铁偷拍事件层出不穷，多次冲上热搜，不少女生对男性抱有敌意，用恶毒的话语诅咒他人，等到真相曝光之后，被指责的当事人已经遭遇多次网暴。
杭师大女生骂男生偷拍后称认错人了，男生怒吼：你叫什么名字？
男子拍商铺被女子诬陷偷拍，抢夺手机要求删除，男子接受采访解释。
杭州一地铁内女子怀疑被偷拍，让男子拿出手机查看，男子要女子付出代价。
此类热搜不是个例，而是反复地出现，除了少部分被证实之外，不少案例都是女生莫须有的指控。
仅仅是女生认为她被偷拍了，那她就可以当众对他人进行言语辱骂，这显然是不合理的。
关于偷拍案件的处罚进展，我想到的是四川大学关于女生地铁指控大叔偷拍的处理结果。
依规依纪对当事女生进行处罚，留校察看+留党察看，不知道女生事后会不会后悔？
以上，就是多次报道过的偷拍事件，基本上都没有后续的结果，只剩下网络的一地鸡毛。
细想一下，女生可以在没有证据的情况下，将“偷拍”的字眼套在一个陌生人上，乘客和网友不明所以，只剩下当事男生默默忍受。
这还是法律追求的公平公正原则？
读过书的人都应该清楚，任何指控是需要证据的，而不是凭借着一个人的话语和情绪指控，
没有证据的控诉，是会极大损害另外一方的正面形象。
长春男子被诬陷公交上偷拍女生，一审虽胜诉被告人仍不道歉赔偿。
我们是追求男女平等的，而不是让某一些人拿着“女性安全”来肆意伤害他人，这应该是正常人的共识。
支持女性正确维权，但是请建立在有证据的情况下，碰到疑似有人偷拍的行为，可以及时向乘务人员说明，用合法的行为维权。
互联网是有记忆的，当这类事件越来越多，男生的话语权不断压缩，正常人被诬陷，结果只能是相互伤害，违背社会的正常秩序。
希望这一次的警方介入，能够还男方一个公道。
热门跟贴