用假言推理的方式，从人性的角度研判二八究竟是错换还是偷换

四年多了，广大网友分别从动机、目的、条件、假证、假户及谎话等多个维度，来推断二八。尽管真相就在广大网友心里，但是，毕竟没在那一纸文书里。所以，许姚家人至今都没有讨到真相，只能按照何太逗说的“接受没有真相的裁决”。

今天，看到一位网友发表的文章，感觉真的是高手在民间。经过四年多的磨砺，广大网友都快被逼成专家了。该网友用假言推理的方式，从人性的角度研判二八究竟是错换还是偷换。

该网友在文中说，如果两位母亲都坚决要求查明真相，那么，真相大概率就是错换；如果只有一位母亲要求查明真相，另一位母亲不追查真相甚至阻止真相，那么，真相一定是偷换。

——这就是网友用假言推理得出的结论。那么，这样的结论符合不符合逻辑呢？

平时我们可能说过这样的话：如果谁骄傲自满，那么他就要落后；小张骄傲自满，所以，小张必定要落后。如果谁得了肺炎，他就一定要发烧；小李没发烧，所以，小李没患肺炎。

这位网友想说的是：

如果两位母亲都坚决要求查明真相，那么，真相大概率就是错换；因为只有一位母亲要求查明真相，另一位母亲不追查真相甚至阻止真相，那么，真相大概率就不是错换。

既然两个孩子被换，真相大概率不是错换，那么，只能是偷换。

同时，该网友还从人性的角度进行分析研判，从而得出结论——

1、谁生不出健康孩子，且需要一个健康儿子为她养老助残，谁就是偷换；

2、谁篡改伪造病历，且拒绝对病历进行鉴定，谁就是偷换；

3、谁替孩子办理各种假出生证和假户籍，从而隐瞒小孩的真实身份信息，谁就是偷换；

4、谁拿不出92年大药房的出生证和缴费单，无法证明自己在大药房正常生子，谁就是偷换。

各位聪明且正义善良的网友，你们说二八究竟是错换还是偷换呢？