在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

文I

编辑I

各位看官老爷在这一刻，放下你不开心不想管的事情，好好的享受自己开心的时光

一名美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了这样一个问题：“为什么中国要复制印度的高科技产品？”印度真不愧是第一幻想大国，倒不如想想自己拥有什么技能能值得中国去复制。

说到高科技领域，明眼人都知道这是和印度无关的一项领域，但同为人口大国的印度，却不曾放弃过和中国一较高低，其实印度有这样的想法并不奇怪，毕竟当时的印度国家发展起点可比我国高出很多，但如今却被我国甩出几条街的距离。

面对这些差距，印度也只能通过“造谣”的方式来提升自己的存在感，曾不止一次印度声称自己能在经济和军事领域中超越中国，自己也应该顶替中国成为联合国五常之一，同时也应该取代中国成为军事大国。

这些想法虽说是美好的，但却不足够证明印度的实力，正如今天的问题，作为名副其实的科技大国，中国有何产品是需要复制而来？

在AI与5G领域，中国都属于领先世界的地位，也有核能与电动汽车领域等，如今全球的电动汽车最大的制造与销售国都来源于中国。

创新能力的加强是最为关键的存在，可印度的创新能力众所周知是极为差劲的，很多领域的产品都要通过购买来帮助国内发展，想必这样的实例根本无需我国去复制，正如这位名叫理查德的网友所说：

许多印度人可能认为中国和印度都是发展中国家,也许两国之间存在一些差距,但两国之间的差距并没有那么大。另外,现代中国和印度几乎同时建立并拥有类似的人口;

由于近年来印度的GDP增长速度比中国快(也许不是2019年),而且中国比印度早10年开始改革,所以印度比中国晚10年。

紧接着艾业网友也补充道：70年来,印度一直在走下坡路,因为它对基于种姓、部落、宗教、影响等的就业和教育实行"保留"政策,造成人才外流。

印度甚至不能为防御目的设计和生产自己的武器。此外,由于监管和严重的过错,印度工业在质量和价格上不再具有国际竞争力,并放弃了研究和开发,转而陷入纯粹的贸易和政治。

上山比下坡难得多。因此,如果印度废除其失败的倒退政策,这些政策在助长各领域腐败、敲诈勒索和标准崩溃的同时,却助长了对功绩、正直和能力的压制,那么,要想追上过去,将需要超过损失70年的两倍。

此外,中国在印度问题上有一个飞跃性的开端,因此,如果印度努力赶上,我们将在两个世纪前完成这项任务。它将继续玩同样的老游戏,试图绕过致命的威胁,直到它崩溃在外星势力之下。

其实印度在过去十多年中或多或少也取得了一些科技成绩，比如对火星探测和卫星群组建等，但资金短缺和体系的不流畅是阻拦印度科研人员的绊脚石，印度对研究支出GDP仅占0.64％，完全低于主流科技强国的平均水平。

其次便是印度在面对高科技所需的基础建设和技术生态也存在明显不足，虽说印度也存在庞大的劳动力，但由于种姓制度的存在，很多家庭人员缺乏专业技能的培训和技能，继而很大部分了限制了高新科技产业的发展。

和中国相比，基础建设与人员配备都有明显的差距，除去这些最为主要的便是自主创新能力，教育的短缺让印度很大程度上没有创新能力，且西方国家对印度的支持多数都集中在制造业，对高科技领域投资相对较少。

这些都是印度无法在高科技领域中超越中国的存在，在过去的时间中我国也曾在高科技领域中依赖进口技术，在高精度和高性能的技术方面也存在明显差距，但随着中国对高新科技领域的大力扶持，此后不管在芯片或是光刻技术上都取得了质的突破。

能支撑中国高新科技领域发展的也离不开完整的产业链支撑，从原材料的采购到最终应用，整个过程都为中国在全球中不断增强自己的竞争力。

由此可见印度认为中国需要复制来证明自身的高科技地位完全是站不住的说法，如今中国早已成为真正的科技大国，完全无需用模仿来证明自身的地位，对此一位名叫尼瓦桑的网友说道：

听着,伙计们,别做白日梦。就人均收入而言,印度是世界上最贫穷的国家之一。世界上最腐败的政府之一。人口第二多,但将在7/8年后成为世界上人口最多的国家。为了发展科技,你需要相当好的机构和资金.

我们确实没有什么好的机构,但就资金而言,与中国相比,这是微不足道的。结论是,除非我们的GDP至少在购买力平价方面与中国相比,否则中国的创新和科技将永远领先于我们。

我们可能会在医学和空间领域进行一些激烈的竞争,但除非是2080年,总体科学成就是不可能的,这也是因为根据目前的预测,印度在2080年后可能拥有来自中国的更高的gdp购买力评价。

明显可见这样的差距对于印度来说是无法被超越的，印度重心其实完全没必要放在与中国的对比中，提高人民生活质量和基础建设对印度来说才是重中之重的存在，评论区的家人们怎么看印度的异想天开呢？