台立法机构总预算21日三读通过，但朝野至今攻防激烈。年初力促壮促法修法过关的民众党“立委”吴春城，近日被质疑其所创立的“壮世代协会”拿下地方千万标案，另申请“壮世代”专利商标，未利益回避。

立法机构早前通过《壮世代政策与产业发展促进法》，白委吴春城被视为主要推手，近来却遭揭露壮世代协会拿到很多标案，虽然吴已经辞去该协会职务，但太太和家人仍在相关单位中工作；此外，吴春成还以没使用“壮世代”名称为由，提案冻结“国发会”等相关预算。

被踢爆后，吴春城遭各界质疑违反利益回避原则，不少政治与公众人物发声要求民众党正面处理。媒体人黄光芹昨日下午在脸书发文指出，建议民众党应火速以高标处理吴春城涉及的“利益冲突问题”，法律是最低的道德标准，否则日后任何人再监督政府及其他政治人物，将失去正当性。

此事是在1月20日台立法机构院会处理民众党“立委”吴春城关于经济部门相关预算冻结时，被绿委揭露的。当时吴春城不满前去拍桌理论，两阵营引发冲突。毫无疑问，民进党选在此时点出，当然是为了削弱在野阵营冻结预算的正当性。而白委无视利益回避，利用职权为自己创造政策红利，不避瓜田李下的做法让对手捡到枪，这是民众党自己该检讨的。

不只吴春诚，白委陈昭姿去年12月也被绿委揭发，担任“立委”期间仍兼任“健保署”药物共拟会专家学者代表，被质疑行政立法角色冲突。

陈昭姿当时解释，当年2月1日她就任“立委”后首次参加卫福部门专家会议时，主动提出请求健保署和卫福部门依现行法律制度确认她是否能继续担任专家委员，结果在场官员表示并无问题，并希望继续借重她的医药专业。她指，民进党籍的林静仪在担任“立委”的同时，也曾担任疫苗受害审议小组成员，质疑“绿能你不能”的双重标准。

对此，台“疾管署”回应，林静仪在担任审议小组委员期间，并无以“立委”身分参加会议。在参加“立委”补选时已请辞委员职务。

而类似的事，在曾经的台湾第三大政党中也发生过。2019年，台湾绿党在脸书发文指控，时代力量“立委”高潞以用声称已离职的办公室主任陈士章，所创办的两个协会在没有实绩的状况下，当年1月竟获经济部门新台币400万元的绿能补助，这两个协会现任负责人陈恩泽，则是高潞以用的办公室助理。

针对上述事件，时代力量纪律委员会调查后作出决议，高潞以用违反一般大众对公开透明、利益回避的认知，被党内除名，解除“立委”资格。

今天号称超越蓝绿、领衔第三势力的民众党，面对“立委”违反利益回避原则，被外界质疑后所展现的道德勇气，还不及现在已经被看成绿侧翼、早就泡沫化的时代力量。

事实上，陈昭姿、吴春诚两位白营“立委”不仅没有在道德与自律精神上证明民众党独树一格，在政治路线与中心思想上也没有做到超越蓝绿。

陈昭姿出身“独派”，至今挺扁，攻讦“两岸一家亲”，吴春诚则在政论节目中以“邻国”称大陆。去年，台湾地区正式成为反华色彩鲜明的“对中政策跨国议会联盟”（IPAC)成员。在此之前，因为在野的国民党并未参与，台湾一直无法符合加入 IPAC 要有两名朝野“立委”的规定，始终以非正式会员方式与会。而民众党“立委”陈昭姿、吴春诚的出席，完成临门一脚。陈昭姿事后称，台湾可以成为IPAC成员，民众党“居功至伟”。

当白营不分区“立委”与执政者争抢“反中”战功，这样的台湾民众党称自己超越蓝绿，首先是否定了岛内政党的政治主张与两岸论述，是划分蓝绿阵营的唯一标准，从来不是阶级立场、左右路线。当民众党无视台湾内部二元格局形成的历史脉络和当前的社会政治现实，注定不可能成为真正的“第三势力”。就像陈昭姿与吴春诚，论在利益回避与“统独”问题上，他们连绿侧翼的时代力量都不能超越，何来超越蓝绿？