胡编测试了一下DeepSeek，他让DeepSeek模仿我国古文经典的口吻，写了三篇文章。

分别是模仿《过秦论》的《过美利坚论》，模仿《阿房宫赋》的《华尔街赋》，模仿《六国论》的《霸权论》。

DeepSeek在胡编要求下所写的这三篇新作，当然都是为了嘲讽美国。

可是，让我百思不得其解的是，胡编发在他的公众号上的那篇文章，其绝大部分篇幅分明都是DeepSeek所做，可为何胡编却给他的文章加了原创标签呢？

根据平台规则，文章需要注明创作来源，胡编的那篇文章，既然绝大部分内容都是由DeepSeek所做，那么应该勾选“内容由AI生成”。

但是胡编却勾选了一个“个人观点，仅供参考”。

虽然胡编的想法，与AI在那篇文章中的想法出奇地一致，但是AI的观点，怎么就成了胡编的个人观点了呢？

现在，市面上的大部分AI，都完全可以在指令下生成一篇通顺的文章，正如胡编要求DeepSeek所做的那样。

胡编在他的文章中，非常清楚地讲明了他文章中的许多内容都由AI生成。如果他不讲明，又不在文末注明创作来源为AI生成，那么谁会知道文章来历呢？平台本身，其实也是无法确定文章究竟是个人原创还是AI所创作的。

AI恐怕将在短时间内取代大量重复性的、机械性的文书工作。自媒体行业，也将被AI重塑。我估计，等不了多久，公域流量平台的许多文章，都将是AI所生成的了。算法和AI，将决定大部分人获取信息的渠道和内容，而受众们却会浑然不觉。