2025年除夕前夕，两篇文章在网络上迅速蹿红，阅读量均轻松突破十万。其中一篇号称是英伟达创始人黄仁勋回应Deepseek的内部信件，另一篇则是幻方/Deepseek创始人梁文锋针对冯骥国运级科技说法的回应。在当时，英伟达股价波动剧烈，中美科技竞争备受瞩目，大众迫切期待行业大佬发声，这两篇文章恰好迎合了大众的期待。

然而，事实却给众人泼了冷水，两篇文章均为不实信息，相关渠道很快进行了辟谣。值得深思的是，它们极有可能是AI生成的内容。在辟谣之后，一个明显的现象出现了：看过辟谣信息的人远远少于深信原文的人，而且相信原文的人数增长速度更快，毕竟辟谣内容远不如原文那般吸睛。不少人还评价，即便文章内容是假的，但文采斐然。

如今，AI创作的逼真度不断提高，各类平台上AI生成的内容日益泛滥。普通大众面对AI批量产出的信息，如同旧时代士兵遭遇坦克和机枪，毫无抵抗之力。不过，部分内行专家还是能发现其中的破绽。

比如黄仁勋回应的速度，对于一家大型上市公司的掌舵人而言，显得过于迅速，且口吻过于个人化。文章开篇描绘的星辰与服务器集群指示灯相连的画面，看似浪漫，实则在逻辑上站不住脚，更像是中国式浪漫联想，与英文语境下的写实风格大相径庭。

或许未来，只有AI才能制衡AI。一种能够识别内容真实性和来源是否为AI的服务可能会应运而生，并成为标配，类似概念在英剧以及Deepfake相关内容中已有体现。当下，AI在信息创造和处理方面的能力呈指数级提升，人们既借助AI制造海量信息，又依靠AI读取和筛选信息，但其中充斥着大量无用内容。这些冗余信息，就像旧时公文中的繁文缛节，除了具有彰显权威等社会意义，还能满足人们的精神需求，就像几百万字的网文，人们阅读并非只为获取信息，更多是享受阅读过程。

在功能性应用场景中，人类的作用逐渐边缘化，设定目标和提出方向这一核心价值，也在被具备思维链和问题拆解能力的AI逐步取代。不过在AI创造领域，人类的价值依旧不可替代。以Deepseek为例，在资源有限时，人类在训练方法、算法和软件方面的精妙构思，能显著推动AI的发展。只是在这一过程中，大众在创造端的经济价值快速降低，价值向少数专业人才集中。

此次Deepseek相关假文章事件，还凸显了中外信息存在的巨大隔阂与落差。自2023年起，全球资金对中国资产配置降低，欧美市场对中国的关注度骤减。但中国科技在重重封锁下依然蓬勃发展，不断重回大众视野。像Deepseek模型升级、阿里新模型发布时，华尔街的反应都较为迟缓，这种信息差或许能带来新的投资机遇。

一直以来，我们过度关注国外的看法，而当下国外对中国的关注度却处于低估状态。这种落差不仅反映了人类大脑在信息处理上的惯性和局限性，也显示出AI在信息处理方面的优势，比如实时在线、不受信息先后顺序干扰、能关注低概率和长链条事件等。虽然短期内AI在投资领域实现端到端决策仍困难重重，但在信息差的助力下，AI有望成为创造投资收益的得力助手。