2025年初，爱奇艺迷雾剧场推出的电视剧《漂白》，本有望成为开年爆款，却在春节前夕陷入重重危机，口碑一落千丈，豆瓣评分仅5.7分，评论区充斥着要求下架的声音。这部剧究竟经历了什么，让它从备受期待走向如此境地？

抄袭风波：版权红线被触碰

《漂白》改编自陈枰的同名小说，陈枰身兼编剧与监制，在剧组地位颇高。然而，该剧刚开播不久，就被指涉嫌抄袭。前南方都市报调查记者王猛指出，电视剧《漂白》大量内容疑似抄袭他的报道《漂白》。

2012年，王猛接到深度部负责人的任务，着手调查一起骇人听闻的杀人碎尸案。当时他手头仅有几百字的官方通告，为还原案件真相，他历经艰辛，辗转哈尔滨、长春、吉林、山西某村及包头等地，耗时两个月，深入追踪四名杀人犯的生活轨迹。

比如剧中郭京飞饰演的彭兆林，原型是刑警许建国，王猛曾从许建国那里获取诸多办案细节。还有剧中一些关键情节，像凶手夫妻与老丈人的矛盾、罪犯的抓捕过程等，都源自王猛的实地采访。他为获取信息，不仅要面对各种危险，还多次遭受拒绝和谩骂。可这些独家内容，在《漂白》电视剧中却未标明出处。

1月20日，王猛在个人公众号发声维权，指责爱奇艺《漂白》创作团队未联系他和南方都市报，且在宣发中无视版权。此后，他还发布特稿详述报道过程。面对质疑，陈枰三次声明否认抄袭，称有采访证据，愿走法律途径解决。律师也表示王猛的报道具有独创性，受著作权法保护。目前，南方都市报已作为版权方发出律师函，爱奇艺则发布声明，似与陈枰“割席”，试图降低影响。

剧情与角色：精彩缺失，诚意不足

抛开抄袭争议，《漂白》的剧情和角色塑造也备受诟病。犯罪题材作品中，正邪对抗本是经典元素，但《漂白》依托真实案件，却未能展现出应有的魅力。

与同属迷雾剧场的《沉默的真相》相比，《漂白》中的警察形象扁平。在《沉默的真相》里，江阳检察官为追求正义，奉献了自己的一生，其人物弧光令人动容。而在《漂白》中，花费十年破案的警察形象模糊，除了一些焦虑的外在表现，观众很难记住他们为破案做出的实质性努力，案件推进多靠巧合，这既是创作的偷懒，也是对现实中办案刑警的不尊重。

剧中反派角色塑造同样存在问题。当下影视行业热衷塑造“迷人反派”，《漂白》也试图效仿，但效果不佳。剧中反派开篇用血腥画面吸引观众，可后续剧情却平淡无奇。而且编剧为反派设定的犯罪动机简单粗暴，还带有对女性的刻板偏见，比如邓立钢因女乘客蛮横、石毕因妻子出轨而激情杀人，这种设计不仅偷懒，还容易误导观众。

此外，剧中“虐女”情节也引发争议。尽管现实案件更残酷，但编剧在呈现时未考虑观众接受度，还为反派设计了不合理的动机，进一步加剧了观众的反感。

宣发乱象：无视伤痛，消费苦难

在宣发过程中，《漂白》同样问题不断。剧中一些情节被用来玩梗，肉联厂F4站位引发模仿，甚至出现未成年人参与，还有人用绞肉机图片玩梗，却忽视了这些梗背后是真实的受害者。演员欣然接受这些外号，却未意识到这对受害者造成的二次伤害。

而且，剧中还出现人物名字混淆的低级错误，罪犯的名字被安在受害者家属和刑警身上，让人难以理解。

《漂白》这部剧因抄袭争议、剧情和角色塑造缺陷以及宣发不当，在春节前夜“翻车”。尽管它成为爱奇艺2025年首部热度破万剧集，但负面评价不断。随着新年到来，新的热点不断涌现，这部剧或许很快会被大众遗忘，但它带来的教训，影视行业不应忽视，尊重版权、用心创作、谨慎宣发，才是影视作品长久发展的正道。