今日（2月3日），
新西兰政府宣布：
停止“撒币”！
并 计划为其新的福利“红绿灯”制度
引入新的制裁措施！
众所周知，政府的福利
主要由纳税人缴纳的税款来资助。
近日，新西兰财政部最新发布的报告显示，
有部分新西兰人，
每多赚一刀，
就要交一半的税！
有人税甚至缴纳了100%！
还有人赚得多，亏的多！！！
这也符合不少华人的“刻板印象”：
收入越多，福利也越少，
真正到手的钱甚至会变少！
总结就是：
干了可能等于白干！
坏消息可不止这一个！
就在去年12月，
新西兰政府宣布将对《假期法》
进行重大改革！
你的年假可能要变少了！
同时，今年圣诞节前，
新西兰最低工资标准
将公布！
另外，
新西兰政府近日还
宣布了另一项“全民改革”：
ACC税将连涨三年！
就在前段时间，
新西兰政府宣布了
有关雇主和雇员的其他三项改革。
和新西兰所有人息息相关！
新西兰政府官宣
更严“福利制裁”政策！
此前，新西兰政府宣布对“福利依赖”进行打击（），推出“红绿灯系统”计划：
绿色（合规）一一履行了找工作的义务，福利待遇不变；
橙色（存在一定风险）一一第一次或第二次违反了找工作的义务，将面临更多要求和有针对性的帮助，例如定期签到和/或参加就业会议；
红色（高风险）一一第三次违反找工作的义务，将给福利受益人带来制裁，包括减少或暂停福利发放、资金管理和强制性社区工作经验等。
近日，在新西兰国会特别委员会进行听证后，新增了以下非财务制裁措施：
- 求职报告（Report job search）：（领取福利的）求职者需在四周内，每周完成至少三项求职活动，并向NZ社会发展部（Ministry of Social Development，MSD）报告。
- 技能提升（Upskilling）：求职者需在四周内，每周至少参加五小时以上的就业相关培训课程或项目，并达到MSD的满意标准。
新西兰社会发展与就业部长Louise Upston表示，实施制裁是为了确保福利制度的问责制。
“对于有工作能力的福利领取人，他们应采取合理步骤重新进入劳动力市场或保持就业准备状态，而那些不履行义务的人应承担相应后果。”
“这些新制裁措施确保了福利制度的问责制，同时也承认，单纯减少福利并不是解决所有问题的办法。”
NZ社会发展部长Louise Upston。Source: Supplied/Doug Mountain
据悉，“红绿灯”制度适用于领取带有工作或社会义务要求的福利（如领取求职者补助）的人群。他们会被标记为绿灯、橙灯或红灯状态。
橙灯表示该福利领取人首次或第二次违反义务，且无正当理由。如果他们在五个工作日内仍未遵守规定，他们将被标记为红灯。
一旦被标记为红灯，该福利领取人将受到制裁。
去年，政府引入“红绿灯”制度时，还宣布了新的“资金管理”（money management）和“社区工作经验”（community work experience）制裁措施，这些措施将在今年晚些时候生效。
当时，政府表示不会再接受福利领取人对其责任一无所知的借口，并承诺在新制度下对制裁采取更强硬的立场。
新西兰反对党强烈反对：
“这是在落井下石！”
新西兰工党党魁Chris Hipkins批评这些更严厉的制裁是在“落井下石”，并称之为针对福利领取人的攻击。
新西兰绿党社会发展与就业事务发言人Ricardo Menendez March指责政府通过“残酷的政策”让贫困人群“承受痛苦和折磨”。
他表示，受制裁影响的人理应有尊严地生活，并获得他们所需的支持。
据悉，福利领取人可能面临的财务制裁包括：
- 资金管理制裁（Money Management Sanction）：受影响者的一半福利款项将转入一张电子支付卡，该卡仅可在指定商店购买基本生活用品。
- 社区工作经验制裁（Community Work Experience Sanction）：受影响者需在社区组织找到并完成一定的工作经验后，制裁才会被解除。
感觉很艰难？没错！
很多人“交税”超50%！
近日，新西兰财政部最新发布了《工作成本：解读新西兰有效边际税率（EMTR）》报告，揭示了税收与福利系统如何影响人们增加工作时间的动机。
什么是有效边际税率（EMTR）？EMTR衡量的是每多赚一纽币后，实际到手收入的变化。这个比例不仅包括个人所得税，还涵盖了福利减少、家庭税收抵免以及住房补贴等因素。
简单来说，EMTR越高，你辛苦赚取的额外收入被“吃掉”的比例越大。
报告指出，94%的新西兰人EMTR低于50%，意味着他们至少能保留一半的额外收入。
不过，仍有6%的人面临超过50%的高EMTR，甚至少数家庭的EMTR超过100%——也就是说，工作越多反而越亏！
部分单亲家庭
“交税”高达100%！
约90%的无子女家庭，EMTR仅与其边际税率相当，意味着他们增加工作时间通常不会遭遇高额福利削减。
然而，单亲家庭压力可谓是巨大。约30%的单亲家庭EMTR超过50%，部分甚至超过100%。
约13%的双亲家庭EMTR超过50%，但整体而言，他们因双份收入而对福利依赖较少，工作激励更强。
下表可以看到
你有多少税收被“吃掉”......
为何会出现这样的情况呢？这主要是因为收入增加会迅速导致福利、家庭税收抵免和住房补贴的减少，削弱了工作积极性。
新西兰税收与福利系统必须
在三个目标之间权衡：
提供足够的收入支持
控制政府财政成本
保持工作激励
这被称为政策设计中的“铁三角”。
在有限的财政预算下，
确保低收入群体获得足够支持，
难免会产生高EMTR现象。
这一类型家庭
每多赚一刀就亏两分！
报告中也给出了一个有趣的例子（原来新西兰政府知道部分人爱领福利的终极原因）：
新西兰财政部报告中的数据（如图所示）显示，无论单亲家长每周工作多少小时，他们几乎都会面临较高的EMTR，导致额外劳动的经济回报极其有限。
当单亲家长工作8至20小时：这段时间的EMTR高达90%，意味着每多赚1纽币，实际到手的只有约10分。这主要是由于收入增加会迅速减少福利补贴（如家庭税收抵免）及收入税的叠加效应，形成“福利陷阱”，使得家长缺乏动力增加工作时间。
20至24小时工作阶段：更令人震惊的是，在这个阶段，每额外赚取1纽币不仅没有实际收入增长，反而会损失大约2分。这是由于最低家庭税收抵免（Minimum Family Tax Credit）和ACC税费的急剧削减，形成了所谓的“负EMTR”，让家长陷入“工作越多，反而亏损”的困境。
26至31小时工作阶段：尽管EMTR有所降低，但家长仍只能保留大约30%的额外收入。这主要是因为工作家庭税收抵免（Working for Families Tax Credit）和住房补贴的持续削减，叠加个人所得税的增加，仍然对工作积极性产生抑制。
31小时至全职（40小时）：进入全职工作后，EMTR再次飙升，家长每额外赚取1纽币，实际到手不足20分。
由于更高的税率区间以及
福利和补贴的全面削减，
导致“努力不一定有回报”的尴尬局面。
所以，为什么还要努力工作呢？
快自查，
看看你是否在50%税阶之列！
当然，坏消息不止这一个......
新西兰政府官宣改革《假期法》
打工人年假计算方法将改变
目前，新西兰工作场所关系和安全部长Brooke van Velden要求官员们着手研究基于工时的年假累积模式。
例如，按照现在的政策，
一名新西兰工作者
每年至少可以获得4周的带薪年假；
改革后，
如果ta每周只工作3天，
每天8小时，
那么ta可以获得12天年假，
即3天 x 4 周 = 12天！
Van Velden表示她“已经了解到，不同的行业、不同的工作方式都倾向于采用这种模式”。
“基于工时的累积制有可能大大简化流程。据我了解，很多企业都在使用或更愿意使用基于工时的计算方法。”她说， “然而，目前企业不得不采用复杂的变通方法，且需要频繁核查员工的工作时间是否符合最低要求，否则将面临不合规的成本风险。”
示意图。Photo: Coast
今年圣诞节前宣布
2025年的最低工资标准
新西兰最低工资也将于今年4月1日上调——成人最低工资将上调至每小时23.50纽币，比目前的每小时23.15纽币增加1.5%。
另外，起步和培训最低工资将上调至18.80纽币，仍为成人工资的80%。
按照新西兰法规的规定，工作场所关系和安全部长需要每年审查最低工资，新的工资标准于次年4月1日生效。
目前，新西兰的最低工资是每小时23.15纽币。
新西兰政府官宣：
ACC税将连涨三年
作为新西兰的“优势项目”，ACC提供的覆盖全民的意外伤害赔偿令不少国家羡慕不已，但ACC也面临资金紧张的尴尬，过去一年赤字超过70亿纽币。相比之下去年同期实现盈余9.11亿纽币。
12月12日靴子落地，新西兰政府确认——无论雇员还是车主，ACC缴存额都将增加。
图片来源：Natalia Sutherland
ACC基金主要由三类人群缴纳：雇员、雇主和车主。
“有雇员和企业的缴存部分必须在三年内每年上调最高5%，以应对该计划不断上涨的成本。”ACC部长Matt Doocey表示。
以下为雇员上调一览：
“对于年薪约7万纽币的全职员工，相当于2025/26财年额外增加缴纳42纽币，即每周增加80纽分，如此连涨三年，到时将比今年的缴纳额增加140纽币。
以下为车主上调一览：
“机动车主缴纳的（ACC）税也将增加5%，外加三年内每年按照通胀调整。”Doocey说。
根据Doocey提供的情况说明书，汽油车主的ACC税将在2025-26财年增加7.29纽币，2026-27财年增加7.37纽币，之后一年再增加7.51纽币。
对于电车车主，将在2025-26财年增加66.96纽币，之后一年增加6.29纽币，第三年再增加6.90纽币。摩托车车主的这部分缴纳也有所增加。
ACC成立50年来，已支持了200万项新索赔。图源ACC
对于更严厉的“福利制裁”，
你怎么看？
欢迎留言讨论！
热门跟贴