特朗普重返白宫后，第一件事就是挥舞“关税大棒”，率先对中国、加拿大和墨西哥三国发难。然而当真正实施时，美国却对加拿大和墨西哥“踩了刹车”，给了30天的缓冲期。最终，中国成为美国关税政策的唯一目标。

面对这一局面，中国在春节假期的最后一天，果断打出一套“组合拳”，强势回应美国对中国商品加征10%关税的决定。

中国的反制措施精准而有力，主要包括以下几个方面：

对美国煤炭和液化天然气加征15%关税，对美国农业机械、皮卡汽车等商品加征10%关税；对谷歌公司涉嫌违反《反垄断法》的行为展开立案调查；对钨、铋、钼等关键原材料及相关生产工艺参数实施出口管制；

将美国PVH集团和因美纳公司列入“不可靠实体清单”；并在世界贸易组织（WTO）对美国的行为提起诉讼。这一系列举措表明，中国早已为美国的关税政策做好了充分准备。

然而在外媒看来，相比于美方全面加税的行动，中方反击“似乎相当克制”。

一方面，中国宣布对美国部分商品加征关税的措施将于2月10日生效，这意味着双方还有大约5天时间进行沟通和斡旋。如果在此期间达成共识，美方下一步行动有所缓和，可能为双方对话奠定基础；反之，如果美国继续采取强硬措施，将加剧冲突。

另一方面，美国对中国所有商品加征10%关税，而中国则选择了部分重点商品进行反制，并未全面加税。这些商品在中美贸易总额中所占比例相对较小，显示出中国在应对关税战时更加理性和克制。

美国媒体分析称，中国的反制措施是经过精心考量的，既向美国传递了明确的信号，又为双方可能的谈判留出了余地。

中国此举旨在表明，贸易战和关税战没有赢家，中美经贸合作本质上是互利共赢的，分歧和摩擦应通过对话协商解决。然而，西方媒体对此却有不同的解读。

英国媒体指出，面对特朗普的新一轮贸易威胁，中国表现得比几年前更加冷静。其中一个可能的原因是，中国看到了一个机会。

英媒进一步解释，特朗普的“美国优先”政策给世界各国带来了挑战和威胁，他在美国后院播下了分裂的种子，甚至威胁对欧盟征收关税。相比之下，中国希望成为一个冷静、稳定且更具吸引力的全球贸易伙伴。

英国媒体的这一分析不无道理。

特朗普重返白宫后，确实给世界带来了更多的不确定性、不可预测性和不稳定性。他的政策反复无常，外交策略充满对抗性，导致国际关系紧张，盟友关系动摇，全球市场频繁波动。美国在气候变化、贸易协定等全球议题上的立场摇摆不定，加剧了国际社会的担忧。

相比之下，中国则展现了更多的确定性、可靠性和稳定性。

中国坚持多边主义，积极参与全球治理，推动“一带一路”倡议，为世界经济增长注入动力。中国的发展规划和外交政策具有长期性和连续性，为世界提供了稳定的合作框架，成为全球经济复苏和国际秩序维护的重要力量。

总的来说，中国在面对美国的关税威胁时，既展现了坚定的立场，又保持了理性和克制。中美经贸合作的本质是互利共赢，但若美方想打，我们也奉陪到底！美方需要想清楚，别在同一个地方跌倒两次。