但凡操练过“显化法则”操作的老北鼻们，肯定都会被告知要“活在结果”或者“想象已经成功的样子”。

可是，这种假想真的有效吗？

为什么有些人能够通过“观想”或者“假想”显化出目标场景，而有些人却不能呢？

今天，老游就试着来探讨一下构建场景与感受之间的关系，以及如何让潜意识真正相信我们的想象。

01.缸中脑

首先，人是活在境界里的生命，而非活在世界的动物。

这一点搞不清楚，显化则无意义。

身体是心灵在三维时空的“载具”，心灵通过身体的“六根”来体验世界万物，对万物的体验通过“六根”进入心灵，心灵体验到万物的“滋味”或者“感受”。

因此，决定怎么体验的永远是心灵，而非三维时空里的物质。

这一观点应该很好理解。

只要设想一下失去“六根”，即眼、耳、鼻、舌、身、意的功能之后，你是否还能认知世界？

再反过来设想，既然认知世界靠的全是六根，那么世界到底存不存在，如果存在，又在哪里？

根本无法证明。

这里，可以引入著名的“缸中脑”思想实验。

“缸中脑”（Brain in a Vat）最早可以追溯到哲学家希拉里·普特南（Hilary Putnam）在1981年出版的《理性、真理与历史》一书中。

实验的核心假设是：一个大脑被科学家从身体中取出，放入一个充满营养液的缸中，并通过各种电极连接到一台超级计算机上。

这台计算机能够模拟出与现实世界完全相同的感知信号，让大脑误以为它仍然生活在真实的世界中。

换句话说，如果大脑的感知完全依赖于神经信号，那么当这些信号被计算机模拟出来时，大脑将无法区分它所感知的是真实的世界还是由计算机生成的虚拟世界。

其实这话是说“客气”了。

大脑本来就无法感知真实世界，大脑只能被动接收来自“六根”，既眼、耳、鼻、舌、身、意回传的外界信号。

“缸中脑”思想实验最核心的两个问题是：

第一，我们如何确定自己所感知的“现实”是真实的？

老游的答案是没有办法，至少用大脑没有办法。

因为大脑是身体的一部分，身体又是三维时空的一部分，处于“被证”的大脑，如何能自证存在？

第二，感知的本质是什么？

“缸中脑”这个思想实验，后来被大量科学实验证明，只要大脑接收到合适的信号，它就会产生相应的感知体验。

可以不依赖于外物。

那么有趣的就来了，感知与现实到底是什么关系？

现代神经科学已经证明，我们的感知并非直接反映外部世界，而是大脑对感官信号的解释。

例如，我们看到的颜色、听到的声音，都是大脑对光波和声波的主观解读。

随着虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术的发展，这个也已经很容易理解。

老游又啰嗦了这么多，是要说，表面上，我们好像是活在一个物质世界，实际上，我们是活在感受里的生命。

而心灵才是感受的主体。

长期以来，认为改变物质环境才能改变心理感受的想法是一种颠倒。

而显化法则中，观想或者构建场景，真正的目的不是为了在三维时空中显化出场景，真正的目的是为了引发你想要的某种感受。

02.构建场景的作用

显化法则所谓的“构建场景”，简单来说，就是通过想象或实际体验，将自己置身于一个特定的环境中。

这个环境一般为头脑中的虚拟，可以是未来的成功时刻、理想的生活状态，甚至是某个具体的物品。

诸位老北鼻们有尝试在脑海中构建场景时，可能会被告知一定要观想得越逼真、越清晰越好。

最好就跟看见了实物一样。

老游只能说，即使你真正在脑海中“看”到了“实物”，如果那个“实物”未能给你带来相对应想要的感受，也是枉然。

因为潜意识无法被欺骗。

潜意识只会根据深层次的感受去显化。

这里强调“深层次感受”。

也就是说，即使你假想出来的场景非常逼真，甚至能够在脑海中清晰呈现，置身其中，但只要你自己还知道那是假的，就骗不了潜意识。

在《天赋的力量》一书中，作者分享了诸多其个人显化成功的实例。

内维尔会说，如果你想象自己拥有一辆豪车，只要逼真地想象它的外观，想象自己坐在车里，感受座椅的舒适，听到引擎的轰鸣声，甚至闻到车内皮革的味道，潜意识就会被这种逼真的感受所触动。

内维尔本人这样做了，也显化成功了。

但我们也照着这样做了，却未必会成功。

这里，老游私以为，这跟内维尔本人超强的“观想”能力分不开，且也与其本人能够做到“以假乱真”的能力分不开。

而这两点，一般人都无法做到。

不信老北鼻们可以试一试。

或者问一问那些冥想坚持十年以上的人，在冥想中想要清晰“观想”出物品有多难。

即便观想出来，又完全当真，而不知其假的又有多少？

在这方面，老游只能说，内维尔是真“天赋异禀”。

所以，要实践显化法则，不是说靠头脑想象不好，而是这个想象要足够逼真到自己相信，并能身处其中，这就相当困难。

更何况还需要长时间的专注。

因此，对于我们来说，重点就只能落在感受上。

然而，要激发正确的对应感受，在没有构造逼真场景的情况下，又会更难。

怪圈就这样形成了。

03.权宜之计

这里，老游给各位老北鼻提供小小的“权宜之计”。

仅供参考，全不负责。

刚才老游说了，潜意识无法被欺骗，因此场景构建上要越逼真越好。

之所以欺骗不了潜意识，是因为表意识那点儿“小聪明”在潜意识这个“大聪明”面前实在“上不了台面”。

二者掌握的“资源”就不是一个数量级的。

那该怎么办？

唯一的办法就是连自己（表意识）也一起欺骗。

“欺骗”的方法是“降维真体验”。

勉强算是一种低成本、高效率的方法。

所谓“降维真体验”，以例子说明。

比如，你想要拥有一辆车。

最好的方式不是每天在脑海中想象它的样子，而是去现场试驾。

现在许多试驾都是免费的。

去试驾你心仪的车型，在过程中产生真实感受。

试驾时，你可以感受座椅的舒适度、方向盘的质感，甚至车辆的操控性能。

记住并长时间专注那些感受，甚至有条件可以反复尝试。

注意，体验的过程中，专注很重要，不要想那些多余“有的没的”，比如“差钱”、“买不起”等等，那就白费了。

如此，你没有欺骗潜意识。

已经拥有一辆车，并且正在驾车的体验和感受是在三维时空真实发生了的。

产生的真实感受更能让潜意识接收，因为在你真体验的时间段里，你的确真的拥有了那辆车。

这就好比那句老话：“钱放在那里是纸，只有花了才是钱。”

那辆试驾的车，摆在那里对任何人都没有任何意义。

谁体验谁拥有。

这个方法就是尽量以最低的经济成本，在三维时空中构建出真实场景并进行体验，进而产生真实感受，如此才不至于“纸上谈兵”，也绕过想象力贫乏的缺点。

04.

上面的小方法仅供参考，不保准，也不负责。

即便哪位老北鼻试用了上述方法显化成功了，但也很有可能会发现“不一致”的问题。

也就是说你在头脑中构建的场景和真实已经在三维时空中体验的场景，很可能与其后显化出来的目标场景不一致。

此前老游也略微提过，一个场景的显化需要“条件具足”。

条件具足的场景才可能被显化出来，条件不具足的场景，无论如何也不会被显化。

那么要想显化成功，究竟需要什么条件？

条件又究竟是谁的条件，“具足”要怎样才能具足？

下一个议题老游就打算讨论显化法则之条件。

感兴趣的老北鼻们，

请点赞、留言、加关注，往后才能不迷路哟！