这几天，所谓“新婚姻法”于2025年2月1日开始实施，网上吵得沸沸扬扬。

其实这不是什么新的《婚姻法》，只是《民法典》中婚姻家庭编的新解释。

我是不懂法，但我认识中文啊。

很多人都在以讹传讹，最典型的是这种：

他们说，无论婚前婚后，买房子只要没出钱，即使房本上加名字，离婚的时候，也不能分房，房子归出资方所有。

还说什么“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”这种天真的想法从此化为泡影，“新婚姻法”倒逼女性成长，让家庭主妇走出家庭。

真要如此，哪个女人还敢结婚？生孩子了谁带？

我要是个女的，结婚后生了三四个孩子，成天在家里带孩子，然后老公在婚后买了几套房，后来因为各种原因离婚了，我啥也得不到——这样的法律，它能是法律吗？

对于法律，我有个很朴素的观点：

普通人是不需要懂法律的，你只需要按照自己的良知和道德做事就行了。现在大家看一篇2000字的文章都费劲，谁有精力去看几百万字的法律条文和司法解释？

先有人，再有的法律，法律是为人、为正义、为良善服务的，如果一个法律，它听起来不合常理，那肯定就是哪个环节出了问题，尤其是有人在解读的时候，出了问题。

你不用懂法律，你只需要上过小学、语文能及格、有点耐心，你就能读懂《人民法院报》在2025年1月15日17点18分发布的三篇文章，三篇文章都没有提到“说无论婚前婚后，买房子只要没出钱，即使房本上加名字，离婚的时候，也不能分房，房子归出资方所有”这类似的意思。

“新婚姻法”中大家非常关注的几点，大致的意思是什么呢？

我自认为语文还不错，给你总结一下：

1、结婚后所产生的财产，依然属于夫妻共同财产，这点一直都没有变过。

2、婚前财产，是谁的就是谁的，加名不加名都没有用。只是说，在离婚的时候，需要考虑现实，可以酌情补偿一点给没出资的一方；

3、由一方父母出资的，他们明确表示给谁，那就是谁的；如果没有明确，离婚的时候，那就是他们自己孩子的。当然，也要考虑实际情况，酌情补偿。

意思就是：人家的婚前财产，大头肯定归人家，离婚了，给你一小部分作为补偿。

这有什么问题吗？

如果没有法律，夫妻要离婚，财产分割纠缠不清，去村里找个老大爷来调解，但凡老大爷是本着公平公正的想法，他不也是这么分吗？

如果你夫妻二人都是讲理、要脸的人，这么分有什么问题呢？

一个没啥本事的人，想要靠结婚然后离婚致富，掏空对方、甚至是掏空对方父母也不管的人，这本来就是偷奸耍滑不要屁股脸的人，法律不打击他们打击谁？

你就是结个婚，两三年就离了，然后要卷走人家一家老小攒了一辈子、甚至是借来的钱，别说阳间没有这样的道理了，就是阴间也没有。

如果你对我的解释还抱有疑问，你可以直接看原文的解释：

“新婚姻法”的目的，是防止“骗婚”，只是把这个漏洞填上而已，其它的符合常理的部分，并没有改动。

夫妻二人，擅长赚钱的就去赚钱，擅长带娃的就在家带娃，反正都是为了这个家，某天实在是过不下去了要离婚，法律不可能亏待其中任何一方。

所以，“新婚姻法”的目的，是让你更大放心大胆地去结婚——如果你是真心想好好相处、老老实实想过日子的人的话。

如果上面的文字，还是让你感到困惑，我再给你浓缩一下：“新婚姻法”要保护的，就是有产者的利益。

这是非常正确的，虽然可能没钱的人会感到有点不舒服，但你试想一下——假如你存心想通过结婚然后离婚发家致富，你身无分文，找了个身家一个亿的对象，结婚没两年，离婚了，你分走了5000万。

开心吗？满意吗？

那如果你再结婚，跟一个身无分文的人结，又离婚了，人家要分走你5000万中的一半。

你还开心吗？

如果不赶紧制止那些打着结婚的旗号骗钱、不劳而获的社会乱象，结果就是劣币驱逐良币，最后这个社会、尤其是婚姻，就会变得完全不讲感情、夫妻之间防着彼此跟防贼一样、婚姻里充斥着各种勾心斗角……人们“闻婚而逃”……

如果穷人跟富人结婚就能得到富人一半的婚前财产，那么，不出十年，有钱人根本就不会跟穷人结婚，什么缘分、感觉、爱情、亲情全都得消亡，大家结婚根本不看感情、不看感觉，只会看双方财产是否能匹配上，条件差一点都不行。

那样的婚姻，你愿意进入吗？

甚至可以说，在那样的情况下，还会有婚姻吗？

作者|李弯湾