随着额外关税的增加，商品的成本也在不断增长。

就在特朗普对我国商品加征10%的关税之后，2月4日我们迅速采取了反制措施，宣布针对美国公司和关键产品的进口采取一系列反制。

就在前一天，2月3日特朗普称，美国对华加征关税只是个“开场白”，这是特朗普第一任期内对华加征关税的延续。

这一次，特朗普在第一任期的基础之上，对我国商品加征10%的关税，看起来不高，但考虑到是所有商品，本身的规模也不可小觑。

美国每年从我国购买价值超过4000亿美元的商品，加征10%的关税，也就意味着美国消费者为此需要多承担400亿美元的额外成本，其中电脑、电子产品、电气设备和服装类产品受到的影响最大。

400亿美元的成本，只是显性的，在400亿美元之外，冰山之下的成本还要更高。

以电子产品为例，苹果手机在国内富士康的产量占据着苹果产品总产量的一半还要多，如果10%的关税实施之后，面对更高的成本，这可能也会促使苹果将生产业务更多转向印度和越南等地。

届时，损失的GDP和其他收入，还会不断增长。

除了电子产品，服装也是类似的情况；过去国内生产的服装，可以得益于美国小额包裹免税的政策，几乎以免税的形式送到美国消费者手中，每年带来的外贸额也是几百亿美元。

现在，随着美国开始取消小额包裹免税，这额外的成本也将大幅度增加。

凯投宏观的研究人员计算得出，我国加征的关税将影响约200亿美元的出口，这约占美国每年对华出口的12%，远低于美国对价值4500多亿美元的我国进口产品征收的关税。

换言之，在加征关税这件事上，美国消费者字面意义上所要面临的成本，会比我国消费者要高得多。

一方面，这可以说明美国加征关税需要付出的成本更高；但另一方面，高额的关税成本也可能倒逼更多外资企业乃至国内企业走出去，丧失经济乃至就业机会。

当然，这还可能改变美国消费者选择中国产品的消费习惯。

最终我们可以看到，在美国单方面加征关税，以及我国采取自卫反制措施之后，双方的总成本损失，包括影响到的外资等，总成本可能在上千亿美元。

看起来，美国对华加征10%的关税并不高，进出口商可以承受，但美国的农业也很容易遭到反制措施，过去我们一直都是进口粮食的大国，因而眼下的关税交锋可能仅仅只是初步的交锋。

未来，才是核心的重头戏。

2月3日，特朗普就曾明确表示，他将充分运用关税，迫使他国来满足他的无理要求。

加征的额外关税，成本到底应该由谁负担，这看起来像是一个难以确定的事情，但事实上，早在特朗普第一任期，就有学者做过研究。

经济学中有一个非常著名的“科斯定律”，意思就是谁用的好就归谁；反过来理解科斯定律，我们也可以理解为，谁更需要谁就承担成本。

有经济研究显示，特朗普在2017至2020年第一任期内所加征的新关税，其经济负担最终大多都是由美国消费者自己承担。

以2018年的洗衣机为例，当时特朗普对进口洗衣机加征50%的关税，这一关税导致美国洗衣机价格上涨约12%，相当于每台贵了86美元，最终也导致美国消费者为此每年多支付15亿美元。

根据彼得森国际经济研究所的估算，特朗普的新关税计划将会导致美国人收入下降，其中影响最大为收入最低的五分之一人口，下降幅度约为4%，而收入最高的五分之一则下降约2%。

该研究所估计，美国中等收入家庭平均每年将因此损失约1700美元。

特朗普加征关税，另一个原因就是所谓的美国贸易逆差，特朗普希望通过加征关税，来减少美国的贸易逆差。

但事实上，关税对减少美国逆差也并不会起到特别明显的作用。

2016年，特朗普上任之前，美国的商品与服务贸易逆差总额为4800亿美元，约占GDP的2.5%。在特朗普实施一系列关税之后，到了2020年，美国贸易逆差仍然逆势上涨6530亿美元，约占GDP的3%。

为什么加征关税无法减少贸易逆差呢？

原因其实也很简单，因为人是有对策的。

在全球化的经济中，跨国公司的确存在有很多办法可以绕过关税，例如在印度或者墨西哥越南组装商品，然后运到美国。

这也是为什么我们说特朗普的关税，并没有带来美国贸易逆差减少，反而推动了全球化的重塑。

就在特朗普上任后不久，越来越多的工厂老板已经在开始考虑将生产转移到东南亚，这也和许多竞争对手的决策是相似的，从2018年以来，东南亚的外商投资就一直在增长，除了来自欧美的投资之外，我国对东南亚的投资也是其中很大的一部分。

在东南亚的柬埔寨，根据市场调研与分析机构Research and Markets的一份报告，柬埔寨约90%的服装工厂现在由国内经营或拥有。

柬埔寨有一半的外商投资都来自我国，其中70%的道路和桥梁都是由我国提供的贷款建造的。

这些，都是特朗普额外关税带来的连锁反应，是一场跨国性的供应链迁移。

东南洋正在成为越来越大的赢家。

国内的制造业虽然在迁移，但总体来看，我国的贸易顺差仍然在增长，且创造了历史新高。

去年，我国对全球的贸易顺差创下9920亿美元的记录，这得益于出口同比增长了近6%。

更多的出口，一方面是货币贬值带来的，另一方面也得益于供应链的完备优势。而美国加征关税，显然也并没能阻挡我国商品的出口强势增长。

加征的关税，反而还会变成额外的成本，由美国消费者自己承担，最终，特朗普仍然是搬起石头砸自己的脚。

但正如特朗普自己所说，加征关税只是方法和手段，目的是让他国达成自己的目的，这也是美国强势霸权的核心。

end.