春节前随同媳妇儿去了舅公家聚会，期间无意聊起了他家门口的橘子地，舅公说他已经签了协议，不久将把门口的橘子树砍掉后建设高标准农田种粮食，说这是响应政府的号召，积极支持国家粮食安全战略，要把饭碗端在自己的手里。我顿时很惊讶，没想到舅公还有这样一番言语，而且周围的邻居都和他家一样都签了协议，同意把橘子地种成粮食。我很感慨农民的站位如此之高，从常识来讲一亩地的橘子和一亩地的粮食价格差距是很大的，他们愿意放弃更高的获利方式改种粮食，无所谓站位不高。

改种粮食背后的利益考量：舅公以及周围邻居同意改种粮食是综合利益考量的结果。一是家庭主要收入不依靠土地。家庭的男性常年在外务工，有大大高于土地收益的收入来源，这是改种粮食的首要原因。二是土地耕种难度大。人均土地少、且分散在村庄的东西南北，主要依靠人力耕种，劳动强度大，年轻人不愿种，老年人种不了，建设高标准农田后，可以化零为整，方便机械参与到翻地、播种和收割等需要重体力的环节，平时只需田间管理，可以大大降低劳动强度，而且可以减少自己及子女家庭粮油的支出。三是较强的县域经济支撑。舅公的家处于川西盆周边缘，有大片适宜栽种果树的山地，果产业是县域经济重要发展方向，从果树的管理到果子的上市整个环节可以为留守农村的妇女提供长达6个月的灵活就业机会，且每年灵活就业收入可达3万元左右，有力的增加了家庭收入。四是农业风险的不可预见性。主要是天灾和市场因素，让果树减产和压价，其结果都会让一年的成果付之东流。

村庄结构的变化：高标准农田的顺利推进，其实反映了村庄结构的深刻变化，这里的变化主要体现在劳动力结构的变化，村庄还剩3类人。一是60岁以上的老年人，其中低龄老年人还有一定的能力和意愿参与到低强度的农业作业，他们从农业中获取简单的生活原料和人生意义。二是留守或者返乡的大龄农民工，他们主要在县城或周边寻找灵活就业机会，从农业中解决基本的家庭开支。三是坚守村庄的青壮年，他们从进城农民“腾退”出来的土地和利益机会中寻找获利空间，这个群体很少，他们或是流转大量土地规模化经营、或是开办农资店、或是小卖店，以获取不低于城市务工的收入。这三类人对土地还有不同程度的需求，基于各种原因他们也都愿意高标准农田的建设。

谁来种地：建设高标准农田后，地由谁来种？这当然不是建设高标准农田后的问题，而是建设之前就已经解决的问题，很大一部分是市场资本参与到其中。但是前面提到村庄还有3类人对土地有不同的需求，需要充分考虑他们的需要，满足他们对土地的需求，保留他们在村庄获利的空间和人生意义的追寻。（洪雅县人社局陈阳）