喝酒之后在自己小区挪车,你们觉得这应该被定酒驾吗?

“开车不喝酒,喝酒不开车”,这都是老生常谈了,为啥还有人想钻空子?

打开网易新闻 查看精彩图片

酒驾违法已经是铁板钉钉的法律条文,但是这个“酒驾”案件却引起了网友争论,更是有人为酒驾者鸣不平,甚至还要把交警起诉到法院,这到底是怎么回事?

打官司很常见,但是跟交警打官司的可太少见了,在长沙某法院就发生了这样“倒反天罡”的一幕,酒驾者能告赢交警吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

法院在2月8日公开了了此案,案情细节也全部公开,是非曲直自有标准,公道自在人心!

男子老张(化名)被通知挪车,当时他的汽车就在小区内停放,但是因为社区要整改施工,本来只是小事一桩,但是最后却闹上了法庭。

打开网易新闻 查看精彩图片

只因老张是喝酒之后挪车,随后就遭到了交警处罚,按照常理而言挪车也是属于驾驶,酒后驾驶机动车确实应该被处罚,

并且老张的饮酒量还不小,已经达到了醉驾的标准,因此被处以吊销驾照的处罚,案情发展到这里还是没问题的,违法认罚根本就没有什么纠纷。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,有一个很关键的信息就是老张是在自己的小区中挪车,挪车的地点才是矛盾点,老张认为小区内不属于交警管辖。

因此他认为交警没有对此地的处罚权利,看得出来他对交警的处罚很是不服气,因此老张选择与交警硬刚到底,直接一纸诉状将交警告上法庭。

打开网易新闻 查看精彩图片

酒后在小区内挪车这个问题确实很有意思,有些人可能觉得小区算是封闭道路,并且老张还只是短距离挪车而已,没必要上纲上线,吊销驾照的处罚太重了。

而换个角度来看的话,老张酒后开车的行为确实属于酒驾,喝酒开车的行为就是违法,交警的处罚合情合理。

打开网易新闻 查看精彩图片

老张既然选择起诉,那我们且看法院如何判处,到底是老张的行为违法该罚,还是交警叔叔处罚过重,法院自然能够审理个结果出来。

根据院方公布的结果来看,交警叔叔还是受到了法院的支持,并且法院这边也认定了老张的行为属于醉驾,这就算是更加确定了交警的判罚。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时交警叔叔做出的判定和处罚也完全合理合法,法院这边也是对当时的程序进行了研判,交警叔叔一方并无过错。

案件审理到这一步已经很明了了,老张的状告可以宣告失败了,法院这边也确实找不到交警叔叔这边有什么不对的地方,但是这事还不算完!

打开网易新闻 查看精彩图片

老张对法院的判决也是很不服气,于是就继续提起诉讼,可能他还是觉得自己没有过错了,但是这一次起诉就没能容易了。

面对老张的继续起诉,当地法院直接选择将其驳回,这种驳回可以看作对一审判决的维护,也更深一步证明了院方对此事已经有了很明确的答案。

打开网易新闻 查看精彩图片

只不过院方这边也不是不管不顾,法官针对老张的行为还是做出了解释,因为老张的醉驾情节比较轻微,因此就不追究他的刑事责任了。

但是,老张的醉驾毕竟属于违法行为,行政处罚还是无法避免的,所以老张还是认错认罚吧!

打开网易新闻 查看精彩图片

看到这里大家估计很好奇老张在自己小区内酒后挪车为什么能够引来交警,其实这个还是要怨他自己,喝酒真的太误事了。

也不知道老张是本来脾气就大,还是酒后举止张狂,他当时跟保安发生纠纷,然后就报警处理了,警方到场之后才确定了老张的醉驾行为。

参考信息:

男子酒后在小区挪车被认定醉驾吊销驾照,起诉交警被驳回!法官:刑罚可免,行责难逃
2025-02-11 14:12·红星新闻

打开网易新闻 查看精彩图片