就在两周前,小镇以DeepSeek的突破为切入,谈《 》,针对中美两国未来的长期博弈,要有持久战的准备:
不能吹捧美国,也不宜吹捧中国;
不能贬低中国,也不宜贬低美国;
重点:决不能捧杀中国的突破与成就。
DeepSeek对西方这几年的AI、科技故事带来巨大冲击,彻底打破了过去搞AI必须重投入的外皮,一定会引来西方的反弹。但这种反弹不是丑化贬低,因为DeepSeek开源了,全球任何想搞AI的都会跟随, 先进毋庸置疑,西方继续丑化只会打自己脸,唯一能选择的就是“低级红、高级黑”的捧杀。
果然,之后两周,西方一反常态,开始竭力夸赞中国。
先是BBC一改过去对中国的唱衰,在官方账号发布题为《不只是DeepSeek:“中国制造2025”如何让中国崛起》的专题报道,非常正面的报道了中国近年来的发展成就,认为中国在人工智能、新能源、无人机等高科技领域已经确立全球领先地位,创新速度和广度令人惊叹。这篇报道还认为,中国的科技进步不仅重塑全球科技格局,更为未来技术发展树立了新标杆。
这哪里是BBC能说出来的话?全世界网民都非常迷惑,怀疑BBC是不是被盗号了。毕竟按照BBC一贯做法,就算在事实面前不得不肯定中国,最后也一定会加一个尾巴,比如“ 那么代价是什么呢?”,这是西方报道中国的“政治正确”。
紧接着,德意志银行研究团队拿出了更耸人听闻的研报,这个研报的题目就引用了硅谷知名投资人马克·安德森对DeepSeek的评价,安德森说DeepSeek的突破是人工智能的斯普特尼克时刻。所谓斯普特尼克时刻,指1957年苏联发射人类第一颗人造卫星,引起美国对科技落后和竞争失败的恐慌,于是引发了美国持续半个世纪的教育改革,具体参见《 》。
德银在安德森评价基础上,更进一步,认为这不是人工智能的斯普特尼克时刻,而是中国带来的斯普特尼克时刻,还认为2025年全球投资界意识到中国正在超越世界其他地区,这个其他地区也包括美国。
而在中国飞速提升的科技创新和强大的制造业能力支撑下,中国正在席卷全球,继新能源汽车、动力电池、光伏面板、传统芯片之后,中国在AI大模型领域也突然爆发,动摇了西方世界遏制中国的信心。
总之,德银的对中国的夸赞比BBC更加露骨,还针对过去国内外金融机构等经常看空中国的问题进行了针对性反驳。
针对近年来中国GDP增长放缓问题:该研报认为日本最辉煌的1980年代,GDP平均增速也才4%,但仍然视为“日本经济奇迹”,那么今天中国以远超日本的经济体量,长期维持4%到5%的增速,现在被批评为“缓慢”,但这一看法可能会在日后演变为“奇迹”。
这份研报提出了一个非常有传播力的判定,认为中国当前更像是1980年的日本,而不是1989年。这也是该研报认为未来几年中国资本市场会腾飞的一个关键依据。
针对中国人口下降问题:这份报告认为中国强大的自动化生产能力以及国内腹地、一带一路沿线提供的充足人口和市场,根本不用担心中国未来人口下降。这份报告非常不符合西方的政治正确,认为整个西方世界以外,都是中国正在强化接触的新经济世界,加上中国总人口突破60亿。
针对中美贸易摩擦带来的冲击问题:认为美国对华加征关税对中国经济的影响是可控的,而特朗普是个政治交易者,会 设定一个相当严格的止损限额,追求的不过是战术胜利,认为特朗普会在2025年上半年尽可能与中国达成贸易协议,从而把注意力集中到西半球。
全文都在谈中国崛起势不可挡,于是这份报告的小标题认为中国正在吞噬世界。
看到这,是不是感觉非常“爽”?
无论BBC还是德银,都是针对中国人的爱好定制的,小镇在看的时候,完全没有感觉到西方一贯的文字风格,非常像中国人执笔,甚至很像直接照抄国内自媒体文章。比如这两家谈到的,小镇在之前一直在说。
但小镇过去这么写,是因为在唱衰中国未来的环境下,需要提供一些信心,阐述利好的事实。但“外人”突然改口,就太奇怪了,就好像发现了新大陆一样,突然发现了中国在制造业领域的巨大优势,突然发现中国在服务领域飞速进步,突然发现中国商品和服务不仅价格低、质量还更优,然后就认为全世界需要重估中国资产、中国未来、中国崛起。
可问题是无论BBC还是德银集中谈到的,是一夜之间发生的新奇事件吗?当然不是啊,过去十几年,中国的进步有目共睹,仅看自然指数就很直白,从2012年到2024年进步飞快。2023年榜单,中国首次在自然科学领域夺得头筹,而最新公布的2025年榜单,在各个关键领域上,中国都取得了显著优势,甚至是压倒性优势。
比如2025年自然指数榜单的物理领域科研单位排名,前十名中国占8家,前20名占12家,而且独揽前三,而美国排名最靠前的麻省理工大学仅位居全球第13名,前20更是只有麻省理工、哈佛、斯坦福三家,而且这三家物理科研团队相当比例是华人。
除了少数领域,多数科研领域都在发生类似物理领域的东升西落,已经不是中国超越美国,而是中国开始相当于全球之和。当然,自然指数体现的是增量,西方在存量领域还有优势,至于诺贝尔奖,这是一个滞后奖、政治奖,中国人要想大量获奖,一需要时间,二需要西方彻底放弃打压中国。
这就是为什么,小镇说《 》,这是事实证明了的。
而所谓的吞噬世界的说法,这不就是2024年耶伦“中国产能过剩威胁论”的变种?当时耶伦在西方世界制造舆论,以美国财长和宏观经济学家的双重身份分析中国存在严重的产能过剩,指责中国仍然在继续强化产业升级,认为中国的这种做法会对全球带来冲击,如果全球不做好应对,那么全球的制造业都会被中国冲垮。这也是从2024年初开始在西方流行的“第二次冲击论”。
耶伦是“高级黑”,那么BBC、德银就是“低级红”,更为可恶。
当然,当下确实需要有一些肯定中国崛起的西方声音。认知一旦定型,很难扭转, 国内一些人死活不 敢承认中国崛起的事实,面对西方,膝盖跪在地上都长根了,不但不敢站起来,甚至还要指责不肯跪的中国人冒犯西方“主子”,动不动唱空中国未来。
对这些人,来自“主子”的反对,要更有力度,毕竟他们不敢质疑“主子”错了。
但一定要注意,态度的转变太快了。
2025年2月前,整个西方很难看到这类利好中国的声音,成天分析的都是中国面临的困难和问题,什么产能过剩、消费不足、房地产危机、人口老龄化、贸易战压力、经济活力下降、未来信心不足等等,普遍看空中国资本市场,然而到了2月,一下子扭过来了。
巧合的是,2025年1月20日,DeepSeek突破了,特朗普上台了。
或许是为了换个角度继续吹捧美国AI神话:既然过去高投入的故事破产了,那么就论证DeepSeek的突破会让全球AI产业进入高速增长时期,因此对芯片等的需求更高了;甚至还可以论证,因为DeepSeek的突破,原本无法参与AI竞争的中美以外国家,也可以参与进来了,于是可以炒作整个西方联合起来跟中国打擂台。
又或许是为了反对特朗普:特朗普上台后搞收缩,砍对外支出,把矛头指向负责对外的美国国际开发署,这就动了很多既得利益者的蛋糕,于是欧洲的美国“随从”们赶紧炒作中国的崛起,论证特朗普主义、美国的失败,意思是中国太强了,美国自己搞不定,必须团结整个西方的力量。
虽然DeepSeek的突破非常惊喜,国内也有人认为这是国运级别的突破,但我们必须明白,DeepSeek本质仍然是1-100的突破,DeepSeek也不够格与国运挂钩,如果中国的国运这么简单,那美国又何必如临大敌?
还是小镇两周前说的《 》。
半年前,在国内外唱衰中国、对未来信心不足的时候,小镇说“ 所谓信心,就是敢于承认不足,更要敢于为成就自豪”。
而现在西方开始吹捧中国,比中国人还有信心,甚至国人已经出现了过于兴奋,那么就要反过来了,“ 所谓信心,就是敢于为成就自豪,更要敢于承认不足”。
德银把中国夸上了天,说产能过剩、房地产危机、人口下降、贸易战都不是事,还对中国资本市场的未来极为看好。但我们要明白,这些领域真的没有问题吗?
要看到我们的优势,有必胜的信心。但信心必须建立在实事求是的基础上,必须正视中国经济出现的种种困难和挑战。
正视房地产危机带来资产价值重估、人口老龄化对总需求深远影响、中美战略博弈长期化的基本事实。
要正确区分短期和长期,从长期看,中国崛起势不可挡,全球南方崛起势不可挡,但当下 中国以外全球市场,仍然是欧美发达国家为主体,单一发展中国家市场规模 太小、政策稳定性也不足,海外人口,永远无法跟本土人口画等号。
而中美之间的博弈也绝不可能如德银说的很快就有结果,一定是中长期的全面博弈,绝不仅仅停留在简单的贸易战领域,这是决定未来全球秩序的百年大变,怎么可能这么简单?
也不要觉得2025年以后不会出现重大变化,美国2022年制造俄乌冲突,2023年默许巴以冲突,但美国最希望的是把中国拉下水,谁敢保证未来中国周边不会爆发重大冲突?
不要觉得特朗普能够掌控全局,最近美国已经连续发生飞机事故, 从1月下旬到2月10日半个多月时间,美国已经发生了9架次航空碰撞事故,最近14天发生6起,仅两机对撞这种极其罕见的事故就发生了3起。
2月10日在亚利桑那州的最新事故,一架喷气式飞机在降落的时候撞到了停在停机坪上的湾流200公务机。
这可能是美国全面衰退的征兆,也可能是美国内部政争矛盾的激化。谁敢保证,美国内部某些势力不会为了一家私利铤而走险?
我们要小心,别被血溅到身上。
其他文章推荐
如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧
欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”
备用:大树乡谈2022、大树乡谈2023
热门跟贴