懋公指出赢得132万元的诉讼有三个硬伤。网友：虚假诉讼板上钉钉

今天，看了懋公发表的一篇作品，他指出赢得132万元的诉讼竟然有三处硬伤！

懋公的自媒体账号显示自己是退休人员，工作单位却是西北政法大学。也就是说，懋公退休前也是蜀黍一类的人物。

那么，懋公指出的三处硬伤有哪些呢？

第一，诉讼主体不清

懋公说，赢得132万元的那场诉讼，诉讼主体是杜郭策。而证实诉讼主体的唯一证据，就是身份证。杜郭都有几个身份证？他们又是用哪个身份证提起诉讼的？这些都没有查清。

第二，姚策的出生地不详

懋公说，既然是给姚策索赔，那么，首先就要证实姚策确实是在大药房出生的。然而，至今拿不出大药房的出生证和缴费单，怎么证明姚策是在大药房出生的呢？姚策的身份信息，老杜说是1992年的6月16日。但在诉讼案卷中，既没有92.06.16的出生证明，也没有产妇登记册中老杜这一天生娃的信息，更没有92.06.16早上9点25分（或9点45分）有个娃娃诞生的记录。

第三，姓郭的咋生出姓姚的娃？

懋公说，应该有的一样没有，倒是有一张出生证明莫名其妙地“闯”了进去，那是一张名为“姚峣”的出生证明。“姚峣”是谁？“姚峣”是许敏生的娃，姓郭的咋生出姓姚的娃？如果“姚峣”就是姚策的话，还打哪门子官司？难不成锤子蜀黍也喜欢这张过期八年的出生证明？

看到这些，很多网友义愤填膺：虚假诉讼板上钉钉。两个产妇明明不是住一个病房，愣说成是住同一病房；两个孩子明明不是同一天出生，愣说是同一天出生。而那些法蜀黍竟然全然不查，稀里糊涂地就让大药房掏出了132万元！虚假诉讼，坚决惩治。