打开网易新闻 查看精彩图片

2月7日

#代驾不擅手动挡车主酒后自己开车#

话题引发广泛关注

打开网易新闻 查看精彩图片

2月7日晚

上海浦东交警在开展设卡整治时

发现一辆轿车在距离卡点10米处

突然停在路中,疑似有人员在交换座位

民警打开车门后闻到一股强烈的酒气

此时,主驾驶位正坐着一名气喘吁吁的代驾司机

车内还有两男一女

经询问,民警发现代驾司机神色慌张

回答问题也是支支吾吾

打开网易新闻 查看精彩图片

在后续盘问中

一行人无法解释不合常理的停车行为

后如实交代了车辆的实际驾驶人是临时换座到副驾驶的钱某

经现场呼吸式酒精测试仪测试

钱某的酒精含量为52mg/100ml

已达到饮酒后驾驶机动车的处罚标准

打开网易新闻 查看精彩图片

据钱某交代,其当天喝了2两白酒

聚餐结束后,虽然叫了代驾

但代驾到场后,却说自己不擅驾驶手动挡的车

本应另叫代驾的钱某,却因不愿重新等待

并自认为意识清醒,执意要亲自驾车

此后,钱某因饮酒后驾驶机动车的违法行为

被依法处以暂扣驾驶证6个月、记12分并处罚款的处罚

喝酒不开车,开车不喝酒

这是人所共知的法律规定和基本常识

但总有些人抱有侥幸心理

最终也必将难逃法律的制裁

但与此同时,代驾不擅长开手动挡的车

却未提前告知和沟通

也暴露出一些问题

记者查询部分代驾平台发现

对于代驾的个人情况介绍几乎空白

除了平台给出的星级分数外

代驾的性别、年龄,以及是否会开手动挡车等信息均缺失

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

(图源网络 代驾订单界面)

而代驾在与用户沟通时

也几乎不会提前了解客户车辆情况

更不会提前告知自己是否会开手动挡车等情况

这就导致用户知情权未得到充分保证

代驾也不清楚自己即将从事的工作情况

对于这些问题,一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所高级合伙人苟博程律师的专业解读——

苟博程律师认为,代驾司机或者平台未提前告知代驾司机不会驾驶手动挡车辆,可能侵犯消费者的知情权。根据消费者权益保护法的规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利。在代驾服务中,代驾司机能否驾驶特定类型车辆(如手动挡)属于服务内容的重要信息。消费者花钱购买代驾服务,目的是确保在酒后能安全地将车辆驾驶到目的地。代驾司机不会手动挡却未提前告知,导致消费者在不知情的情况下选择了无法正常提供完整服务的代驾,影响了消费者对服务的合理预期和选择,侵犯了消费者的知情权。

苟博程认为,代驾平台作为代驾服务的组织者和管理者,对消费者和代驾司机之间的服务匹配负有一定责任。根据电子商务法规定,电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息,保障消费者的知情权和选择权。代驾平台对于代驾司机的资料介绍过于简略,未明确告知是否会手动挡,使得消费者在选择代驾服务时无法获取全面信息,可能导致如本案例中出现的消费者权益受损情况。他建议,平台应加强这方面建设,详细展示代驾司机的驾驶技能、准驾车型等信息,有助于消费者做出更合理的选择,保障消费者权益。同时,这也有利于规范代驾服务市场秩序,提高服务质量,减少因信息不对称引发的纠纷。

来源:法治网