学习计算机科学有益于培养青少年的逻辑思维及用计算机解决实际问题的能力。但是，这需要一定的基础和认知能力，并非越早越好。近年来，参加CCF非专业级软件能力认证（CSP-J/S）的小学生呈现低龄化的趋势。小学生过早参加CSP-J/S对其身心健康和正常的学习会产生负面影响，也不符合CCF 组织该能力认证的初衷。另一方面，部分中学将小学生的CSP-J/S成绩作为升学的参考依据，这将带来严重的功利化倾向，会影响正常的教学和升学秩序。

为此， CCF NOI竞赛委员会、科学委员会做出决定，对参加CSP-J/S者的年龄加以限制：

报名参加CSP-J/S的被认证者在当年9月1日（不含）需满12周岁，包括第一轮和第二轮，参加NOI相关竞赛的规则同此。

此规则从即日起实施。

此公告。

中国计算机学会

2025年2月13日

关注点1：NOI相关的比赛都有哪些？

根据NOI官网发布的2025年赛事有如下：

关注点2：小学生还有机会参加吗？

当年 9 月 1 日（不含）需满 12 周岁，根据这个条件，大部分小学生没有报名的资格了

关注点3：替代性的比赛有吗？

这里总结了几个可能的观点（来源各微信群的看法）

1.CSP小学生不能参加了，大家赶紧转其他白名单赛事（大部分是科创比赛的机构发布）

2.不让小学生参加，那就不学不卷（小学家长居多，中学的家长没有这个烦恼）

3.回头卷奥数去（不一条道走到底不见得是坏事）

4.参加ccf办的GESP等级认证或地方性的赛事，比如BCSP，CSP-X，信息与未来 作为替代（持这种的不在少数）

5.不让参加也好，也让孩子自己学习，反正他喜欢（没有什么可以阻挡学习的决心）

6.自行补充

先分析一下，CSP为啥突然叫停小学生，结合年前几个白名单赛事暂停，，以及去年出现的几个xieti事情，不难看出内部被整改了

科创类的比赛或相关的白名单会不会因此而火？答案不言而喻，要知道政策的出发点都是为了避免无脑消费

卷，本质上是受一些片面信息的判断，孩子不学习编程会不会在未来就找不到工作，肯定不会。 明白这个之后，再考虑该不该学习就有更多的说服。

避免小学生参加，可以更好的让小学生有精力去慢慢学习，更重要是一昧拔高，反而让学校的教练无从教起，难以真正的培养——来自一线教练的观点。

先这样，忙别去了