罗永浩靠它上演真还传，董宇辉能撬动上市公司股价

近日网红顾茜茜晒流水，称躺着不干日入30万，又引起了轩然大波。本来经济就不好，再来个刺激神经的，那肯定是骂声一片。虽然顾茜茜立刻澄清说挣的都是辛苦钱，说躺着不干是用来气黑粉的，但人们依然抓住日入30万不放。

日入30万什么概念？年入百万的大厂高级打工人，看起来社会排名已经很靠前了，但还不到她收入的零头……的1/10，层次有着云泥之别。

大网红的能量有多大？罗永浩靠它上演真还传，董宇辉能撬动上市公司股价。那赚这么多的网红，为什么很多都喜欢炫富呢？

什么海参，大蓝之类的，经常在网上炫富——你赚就赚，闷声大发财，低调点不好吗？不太行，因为除非你已经是全民级网红，否则你就必须通过展示实力来降低别人信任你的成本。

就比如直播带货的，你知道李佳琦一年挣几个亿，董宇辉挣几个亿，你就觉得他们没有必要为了在某个单品里多挣几块钱，而选用特别劣质的品牌，因为相比于他们自身的品牌价值，为了多挣几块钱而去冒险的性价比太低了。

所以这里“有钱”就成了一种更值得信任的背书，相反，如果你觉得这个人都没见过钱，那这个人当然就有更大的可能捞一笔就跑，甚至为了一点点利润就可能做出毫无下限的事情。

所以炫富是为了什么？降低信任成本。很多人就算不是网红，日常跟朋友相处，也会在朋友面前，亲戚面前，老同学面前吹大牛；很多老板也会配上衬身份的车子出去谈生意，或者用来接客户。所以炫富无可厚非，但前提是什么？你要搞清楚自己在干什么，即你是为了获得生意，获得信任，还是为了情绪价值？为了生意无可厚非，为了情绪价值就罪无可恕。

时常听到有人在抱怨这个问题，但我没见有人说清楚过，这就导致很多年轻人很拧巴，他们的价值观左也不是，右也不行——左了，被人说太自私，太自我，没道德；右了，总是被“欺负”，然后发现“欺负他们的人，似乎也没什么后果”。

这哪行？年轻人需要有人给他们的行为一个纲领，一个理论基础，不能总是被人说两句就哑口无言，然后乖乖听话，乖乖被人欺负。我今天就说清楚这件事，而在此之前，我们先要了解一个概念。

你迁就我，我迁就你，无底线/无规则/纯凭主观/纯凭个人良心的那种做法，我们叫遵循“弱价值观”；按规则，按道理，分清情分和本分，有明确的界限去分对错的，我们叫遵循“强价值观”。

当有人说“现代人的道德感越来越弱”的时候，其实他们说的是现代人更愿意遵循强价值观，而不愿意遵循弱价值观了。可道德是主观的，道德也是分群体的，在一个群体里没道德的做法，在另一个群体里很可能稀松平常，比如在老家和在大城市，在老家觉得没道德，没规矩，没教养的事，在大城市可能人人如此；而在大城市觉得没素质，没道德的事，在老家可能也并不觉得有什么——道德，说到底就只是一群人的共识，你换一群人相处，就可能有完全相反的结果。

遵循弱价值观的问题在于，你遵循了，别人不一定遵循；你的标准，未必是别人心里的标准；你觉得做得够了，别人未必觉得够。而当代年轻人又很少用道德去绑架别人，就算绑架了，别人也未必理会，于是经常只能默默吃亏——亏吃多了，人就不会不改变，所以这种价值观很不稳定。

那么价值观为什么在以前就稳定？因为那是小农经济的价值观，只适用于农耕文明，人口流动不强的时代——彼此知根知底，圈子一样，谁也不敢突破周围那一圈人的共识，因为会口口相传，在周围人那里找不到机会，无法正常社交。

但到了真正的现代，陌生人协作大量进行，你再遵循，就是自讨苦吃，因为是陌生人协作，所以别人并不在意打破你或者你那一圈人的共识，说白了，跟你拜拜以后，没有交集，谁认识谁？所以大城市只能讲法律，只能讲强价值观，才能更好地保护自己——强价值观，就是现代社会博弈之后的纳什均衡点，是更稳定的。

年轻人从小接受弱价值观的教育长大，进了大城市的社会以后就会非常痛苦——遵循吧，就老吃亏；不遵循吧，自己心里又过不去。所以就得经历痛苦的价值观洗礼，彻底让自己脱胎换骨一番才行。

我最早开始创业的时候，连开除一个不称职的员工都不敢，明明知道她不合适，但就是拖了一个多礼拜才跟她讲。我总觉得这人我亲自招进来，现在要赶人走是一件很说不出口的事，所以每次鼓起勇气把她喊进办公室，结果又说了一堆工作上的事，完全不能像电视里一样直接让她去人事部办理离职手续，心理压力很大。

但后来就越来越熟练了，因为我发现