我们熟知县级党委常委构成的人员都清楚，一般在县级人武部主官当中，会有一人为县委常委，此人可以是人武部的部长，也可以是人武部的政委，并非固定不变。

从我国人武部的配备情况来看，会有一位主官在县级党委班子中担任县委常委，负责国防动员相关工作，这实际上就是其本职工作。由于是县委常委，其在县委常委的议事决策当中，应当会发挥重要作用。

那么，县级人武部的这位主官，究竟是部长去当常委，还是政委去当常委，并没有一个确切的规定，具体谁来担任，各地在配备时会根据实际情况而定。人武部的这名主官担任常委，有可能是部长，也有可能是政委。

主要遵循资历优先原则，即部长和政委谁在正团级岗位任职时间更长，很可能就由其担任常委。哪怕是后来到人武部任职，但在正团级岗位任职时间更长的话，不论是后来的部长，还是后来的政委，都有可能担任常委。

因此，无论是地方的任职安排，还是排名，特别是常委班子，对于同一职务级别的任职时间，是一个重要的参考因素。倘若人武部的主官中有一人是常委，另一人不是常委，那么在县级党委的议事决策当中，显然作为常委的人武部主官更具话语权。

比如，如果是人武部的部长为县委常委，那么显然人武部的部长会参与县委常委会的决策，而人武部的政委则不会。

当然有人会问，人武部的一名主官是县委常委，那么他能管公安局局长吗？因为公安局局长很可能是副县长，但不是县委常委。要说人武部的这名主官，如果是县委常委，是否可以指挥公安局长呢？答案是不可以，还有政法委书记管着呢。县委常委中人武部的这位主官，只是一种需要，人武部有一名主官担任县委常委而已，别把自己位置摆得过高。一般公安局这个系统，都是由政法委书记来管理。

总之，主要情况是各地人武部基本上会有一名主官担任县委常委，就如同市级的军分区有一名主官会担任市委常委一样，主要是出于国防动员工作的需要。在县委常委的议事决策当中，需要人武部有一名主官担任常委。而并非有其他特殊意义。

不过，各地的县委常委往往会联系一些重点项目、重点工作等，所以人武部的这位县委常委，既要落实县委常委中有关国防动员方面的工作，也会联系一些重点项目、重点企业等。这些原本并非人武部的工作，但也是需要去做的。

大家对于县级人武部主官担任县级党委班子的常委有何看法？请在评论区留言。