2月11日，在法国巴黎举行的人工智能行动峰会上，包括中国、法国、澳大利亚、印度等在内的61国签署了《巴黎人工智能宣言》，但是唯独美国拒绝签字。甚至连加拿大代表都为了国际各种签字了，美国仍然不为所动。

美国给出的理由主要有两点：一是维护 “自己的技术领导权”；二是反对 “条条框框的束缚”，担心 “过度监管” 会扼杀人工智能行业的创新。

美国副总统 J.D. 万斯在峰会上更是直言，美国将继续在人工智能领域保持领导地位，对欧洲的监管行为提出了尖锐的批评，认为其严重阻碍了技术进步。

从美国的角度来看，维护技术优势似乎是其拒绝签字的核心考量。在过去几十年里，美国在人工智能领域一直处于世界领先地位，拥有众多顶尖的科技公司和科研机构，如谷歌、微软、OpenAI 等，这些企业在人工智能技术研发、应用等方面取得了举世瞩目的成就，为美国在全球科技竞争中赢得了巨大优势。

然而，随着全球人工智能技术的快速发展，越来越多的国家在这一领域奋起直追，尤其是中国、欧盟等在人工智能领域的投入不断加大，技术实力不断提升，对美国的技术领导地位构成了严峻挑战。

在这种情况下，美国认为签署《巴黎人工智能宣言》会限制其技术发展的自由度，使其在与其他国家的竞争中处于不利地位。

他们担心，一旦签署宣言并接受国际监管框架，企业可能需要投入大量的人力、物力和财力来满足监管要求，这将增加企业的运营成本，降低企业的竞争力。

和美国相反，在这场峰会上，中方展现出了高度的责任感和担当精神。中国一直以来积极倡导人工智能的健康发展，秉持着 “透明、伦理、安全、普惠” 的理念，致力于推动人工智能技术造福全人类。

早在 2023 年，中国就提出了《全球人工智能治理倡议》，为全球人工智能治理提供了全面、系统的中国方案。这一倡议强调人工智能治理需要全面平衡，倡导创造开放、包容、无障碍和非歧视的发展环境，确保所有国家都能从人工智能的进步中获益。

本以为这样的姿态会影响美方，至少给其带来压力，但显然中方也失败了。美方为了自己一己私利，仍坚持拒绝签字，甚至连象征性的姿态都不愿意做。

法国总统马克龙在峰会后的新闻发布会上，言辞恳切地指出：“人工智能的治理需要国际合作，而不是分裂和一意孤行。美国的做法无疑是将自身置于国际合作的对立面，这对于全球人工智能的健康发展是极为不利的。”

印度电子信息技术部部长阿什维尼・瓦什诺也在峰会上公开呼吁：“所有国家都应该放下偏见，为人类的共同未来承担责任。人工智能是全人类的共同财富，而不是某个国家的私器，美国应该摒弃单边主义思维，积极参与到全球人工智能治理的合作中来。”

英国非营利组织 “完全事实”（Full Fact）AI 负责人安德鲁・达德菲尔德尖锐地批评称，英国跟随美国拒绝签字的举动，可能会严重削弱其 “AI 安全领导者” 的国际公信力。

他指出，英国作为 2023 年全球首次人工智能安全峰会的主办方，一直自诩为人工智能安全理念的倡导者，但此次拒签行为无疑是自己打自己的脸，让国际社会对英国在人工智能安全领域的领导能力产生了质疑。

此外，许多国家的代表在峰会上纷纷表示，美国作为人工智能领域的领先国家，本应承担起更多的责任，积极推动全球人工智能治理的进程，但却选择了拒绝签字，这让国际社会感到失望和遗憾。

美英两国的拒签行为，给全球人工智能治理带来了诸多负面影响。首先，美英作为人工智能领域的强国，其拒签行为严重削弱了《巴黎人工智能宣言》的权威性和影响力。

这份宣言原本旨在凝聚全球各国的共识，共同推动人工智能的健康发展，但美英的缺席无疑让宣言的效力大打折扣。