大S的离世，就像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，让S妈和汪小菲家族之间原本就微妙的关系，变得更加复杂，一场没有硝烟的纷争悄然拉开帷幕。

表面上，双方都在克制，遵循着“死者为大”的原则，没有过激的言行。但在私底下，围绕着大S的遗产分配、孩子抚养权等问题，暗流涌动，矛盾一触即发。

汪小菲作为孩子的生父，第一时间表达想要抚养孩子的强烈愿望。他深知，自己作为父亲，在孩子的成长过程中扮演着不可或缺的角色，毕竟血浓于水的亲情，让他无法割舍对孩子的牵挂。

在接受媒体采访时，汪小菲言辞恳切，眼中满是对孩子的思念与担忧，他表示：“孩子是我生命中最重要的部分，我不能让他们在失去母亲后，再失去父亲的陪伴。我希望能给他们一个完整的家，让他们感受到爱与关怀。”

然而，S妈却对汪小菲的主张，表现出了强烈的抵触情绪。起初，S妈在公众面前并未明确表态，但私下里却通过各种方式向汪小菲施压，试图阻止他带走孩子。

S妈却在2月13日深夜，发了一条动态，向汪小菲宣战，“不信正义换不回，我要上战场，为我加油吧！”

如今斯人已不在，她宣战，是为了什么？真的是为了孩子的抚养权之争吗，还是抚养权背后的财产分配问题。

从现实角度来看，孩子的抚养权不仅仅关系到亲情和责任，还与大S的遗产分配有着千丝万缕的联系。根据相关法律规定，未成年子女在父母一方去世后，有权继承其部分遗产。

而获得抚养权的一方，往往在遗产管理和使用上拥有更大话语权。大S生前积累了丰厚的财富，包括房产、存款、投资以及各种知识产权收益等，共计6.5亿新台币。

按照台湾省法律规定，在大S没有订立遗嘱或者遗嘱无效的情况下，其配偶具俊晔和子女，将作为第一顺序继承人参与继承。

然而，由于两个孩子均为未成年人，一旦汪小菲获得孩子的抚养权，他作为法定监护人，就有权代为管理孩子所继承的房产。这也就意味着，汪小菲在房产的使用、处置等方面将拥有一定的话语权，而这无疑触动了S妈和大S其他亲属的利益。

随着汪小菲和S妈之间矛盾的不断升级，网友们也纷纷加入了这场舆论大战。网友们的评论也是五花八门，其中不乏各种吐槽与冷嘲热讽 。

一些网友对 S妈和汪小菲的行为表示极度不满，他们在评论区留言称：“这两家真的是没完没了，大S刚走，就开始争抚养权、争财产，能不能有点人性？孩子失去了母亲已经够可怜了，他们还在这为了利益争来争去，把孩子当成什么了？”

还有网友调侃道：“这剧情比电视剧还精彩，徐家真不愧是‘戏精家族’，天天都在上演家庭伦理大戏，就不能消停点吗？”

更有网友直接开怼：“汪小菲和S妈都太自私了，他们根本不是为了孩子好，都是为了自己的利益。S妈想霸占大S的遗产，汪小菲也想趁机捞一笔，可怜的孩子成了他们手中的棋子。”

从这些评论中可以看出，大众对明星家庭纷争已经产生审美疲劳，他们不再愿意看到明星们在镜头前，展现出的那些虚伪和功利的一面。在网友们看来，亲情应该是纯粹而无私的，不应该被利益所玷污。

在这场汪小菲与S妈激烈的纷争中，最让人心疼的无疑是大S的两个孩子。他们年纪尚小，却不得不面对母亲的离世，这对他们来说已经是巨大的打击。而如今，围绕着抚养权、房产和财产的争夺，更是让他们的生活陷入了混乱之中。

无论是汪小菲还是S妈，都应该深刻地意识到，孩子才是最重要的。他们需要的不是金钱和房产，而是一个充满爱的家，是亲人的陪伴和关怀。

在处理这些问题时，双方应该放下成见，以孩子的利益为重，共同为孩子创造一个稳定温暖的成长环境。

比如，他们可以通过协商，制定出一个合理的抚养方案，让孩子能够在双方的关爱下健康成长。同时，在遗产分配等问题上，也应该充分考虑孩子的权益，确保他们的未来得到保障。

家庭，本应是温暖的港湾，而不是硝烟弥漫的战场。希望汪小菲和 S 妈能够放下成见，回归亲情的本质。毕竟，他们曾经也是一家人，有着共同的回忆和牵挂。