这个世界有两种逻辑，一个是他人的逻辑，另外一个是特朗普逻辑。

昨天，特朗普一句话引起了网友极大的关注，他是这么说的。

他在发布会上说，由于俄罗斯在乌克兰“为那片土地而战”， 且“损失了大量土兵”，因此俄罗斯应该保留它。

大家看出这里面的逻辑了吗？

如果还看不出来，那么我们就打个比方。

按川普的逻辑 ，二战的时候，德国打苏联死了这么多人， 是不是苏联的领土应该是德国的？

还有，日本打东南亚也死了那么多人 ，那是不是东南亚也是日本的？

日本袭击珍珠港也死了那么多人，那么，美国的珍珠港是不是也应该属于日本人？

川普这个逻辑，究竟是一个什么样的逻辑？他有一点正义的立场吗？

再打一个比方，

抢劫犯抢劫的时候被主人拧断了手指，那抢到的东西就可以算自己的了？

所以这个主张是有问题的。

两个人通话，特朗普被普京说服，说明他还是站在俄罗斯立场上。

有网友指出，川普的本质，可以用这一句话概括其全部：

最善于在绅士面前耍流氓，在流氓面前扮绵羊。

跟川普搭过一届班子的博尔顿对他也有一个点评。

据报道，曾在特朗普第一任期内任国家安全顾问的约翰·博尔顿(John Bolton)日前接受《法兰克福汇报》专访时表示，他看不出特朗普上任后的一系列举措背后有什么战略意图。

无论是关税，北约还是乌克兰问题，“他就是跟着直觉走，任何事情都是交易，还有要给他个人带来好处”。

美国人民选特朗普是因为特朗普有一个口号，让美国再次伟大，而要让美国再次伟大，就需要解决美国当前面临的最棘手的、最主要的问题，以及世界上的主要问题。

特朗普能解决吗？特朗普不仅不能解决，反而自己就是一个最大的问题。

特朗普调停哈以战争，本来以为哈马斯跟以色列签订协议就万事大吉了，结果现在哈马斯又挑衅以色列，以色列又要对哈马斯发动攻击，战火重新点燃。

特朗普已经对哈马斯下达了最后通牒，看看哈马斯会不会把特朗普的话当回事，如果哈马斯不能完全的一次性的把以色列所有的人质都释放，那战争恐怕不可避免。

然后俄乌战争呢？川普放言要在当选之后的24小时内解决，结果24小时没有解决，到现在为止，从1月20号上台，马上就要到2月20号了快一个月了仍然没有解决。

没有解决也就罢了，他反而还站在俄罗斯的立场上，可能我一说到这一点，很多网友就不服，他们认为特朗普其实是站在中立的立场上。

这怎么可能呢？

从文章开头特朗普的那一句话，我们就能够看出他的逻辑很有问题。

说特朗普是美国最大的问题，很多人还不信，为什么这么说？我是有根据的。

特朗普第一届任期跟第二届任期你能看出什么差距来吗？

特朗普在第一个任期里，还会选择彭斯这样的体面人做副总统，甚至差点选罗姆尼做国务卿。

但在他的第二个任期里，选择的都是唯命是从的马屁精。

从特朗普近期的所作所为来看，特朗普这个人，任人唯亲，狂妄自大，自私自利。他注定要给这个世界带来巨大的危害。

在他当总统的四年里，欧洲和美国的关系注定要疏远，通过贸易战，他会把整个世界搞得鸡飞狗跳。

特朗普自己觉得是神话，但他其实就是一个笑话。他当上美国总统，让美国也变成了一个笑话。

他还想要加拿大，要格陵兰岛，要墨西哥湾（现墨西哥国外已经改名成美国湾了），要巴拿马运河，开发加沙地区，能实现吗？

估计到最后一个也实现不了，加拿大不会并入美国，格陵兰岛，丹麦也不会给美国，墨西哥湾虽然改名成美国湾了，但是墨西哥不愿意，巴拿马总统也不愿意把巴拿马运河给美国，加沙地区的巴勒斯坦人也不愿意离开。

最关键的是乌克兰，乌克兰不会听从特朗普的。

欧盟也不会认可特朗普的逻辑。在昨天的援助乌克兰的大会上，除了美国没有向乌克兰提供援助，其他国家都表态要向乌克兰提供援助。

对于特朗普出卖乌克兰的举动，泽连斯基拒绝，然后昨天晚上乌克兰又有八十架无人机袭击了俄罗斯多个州。

这就是对特朗普主张的回应。

到现在为止，我真不知道为什么互联网上乌泱泱的那么多挺川普的人，就这样一个逻辑，哎……

我以前也是川普的粉丝，但看到后来他不支持乌克兰之后，我果断不再追捧他。