据环球时报报道，第61届慕尼黑安全会议（以下简称慕安会）于当地时间2月14日至16日在德国举行。中国外交部发言人发布消息：应慕尼黑安全会议主席霍伊斯根邀请，中共中央政治局委员、外交部长王毅将赴德国出席第61届慕尼黑安全会议并在“中国专场”发表演讲，结合会议主题就重大国际问题介绍中方立场。前不久，慕安会主办方发布《2025年慕尼黑安全报告》（以下简称报告），主题为“多极化”。报告认为，“世界是否已经多极化，或者是否会实现多极化，尚存争议”。

此前，美国总统特朗普在白宫称，美政府乌克兰和俄罗斯问题特使基思·凯洛格将“很快”访问乌克兰。美国国务院发布声明称，基思·凯洛格于2月13日至22日访问德国、比利时和乌克兰。声明称，凯洛格此行将推动实现特朗普的目标，即用实力保证乌克兰实现和平，维护美国的国家安全利益。根据声明，凯洛格于13日前往德国并出席慕尼黑安全会议。美国副总统万斯、国务卿鲁比奥和乌克兰总统泽连斯基都将出席慕尼黑安全会议。

特朗普（资料图）

美国总统特朗普说，美国、俄罗斯和乌克兰三国高级官员将出席在德国举行的慕尼黑安全会议（慕安会）。特朗普当天在白宫椭圆形办公室对在场记者说，美俄乌三国均受邀出席此次慕安会，“我不清楚各国具体会派谁出席，但会有来自俄罗斯、乌克兰和美国的高层人物”。他表示，乌克兰将是旨在结束俄乌冲突谈判的参与方之一，俄乌冲突“必须结束”。特朗普还批评美国前总统拜登有关“乌克兰可以加入北约”的说法，认为这导致2022年乌克兰危机升级。

除了美国，G7中没有任何一个国家认为自己在未来十年后会更安全、更富裕。报告预测称，世界正处于“多极化进程”之中，在一个“更多国家都在争夺影响力”的世界里，国际秩序的未来前景可能要“混乱得多”。“我们可能生活在一个多种秩序共存或竞争的世界。在这个世界里，几乎不存在普遍适用的规则、原则和合作模式。”报告写道，“在这样一个‘多秩序’或‘多元化’的世界里，自由秩序不一定会消失。但它的影响范围将越来越局限于西方，或在西方所剩无几的范围里。”

俄罗斯外长（资料图）

美国，通过制造舆论压力，让盟友站队，同时借机牵制中俄两国；比如欧洲一些国家，在夹缝中寻找自身利益最大化；还有乌克兰，为求自保，不惜拿资源作交换！每个人都在下棋，但最终结果谁输谁赢，现在还真不好断言。答案也许早已写在这次大会上的文件里，那就是和平与合作才是唯一出路。如果能够放下成见，共同坐下来商量一个合理可行的方法，那么未来未必全是阴霾。当然，实现这一切需要的不只是智慧，还有勇气，更重要的是所有参与者必须诚意满满，而不是口惠而实不至。

虽然俄罗斯没在会场上，但它肯定会对会议非常关注。因为美国和欧洲给中国施加的压力，对于判断国际形势的变化非常重要。此外，西方国家还想通过排斥俄罗斯来孤立中国，希望逼迫中国在俄乌问题上表明立场。不过，它们可能想错了。中国可不是那么好摆布的。这次，中国派出了资深的外交部长王毅独自参会。看起来好像力量单薄，但已经足以瓦解美西方的阴谋。面对各种质疑和压力，中国在俄乌问题上的立场非常坚定，丝毫没有动摇。

泽连斯基（资料图）

外交部发言人毛宁主持例行记者会。NBC记者提问，特朗普在达沃斯会议上表示，希望与中国达成一项“公平”的贸易协议。中方是否愿意与特朗普政府接触，解决特朗普所说的美国对中国的“巨额”贸易逆差？毛宁表示，中美经贸合作是互利共赢的，中国从不刻意追求贸易顺差，尽管中美之间有分歧和摩擦，但是两国的共同利益和合作空间是巨大的，双方可以就此加强对话和协商。

2025年1月的达沃斯世界经济论坛说起。在一次视频讲话中，特朗普公开表示，他希望与中国建立良好的合作关系。他说得很客气，语气中还带着几分期待，似乎真的想要改善中美关系。然而，这种“友好”的气氛没持续多久，话锋一转，他开始谈到中国的核武库问题。他提出，中国的核武器发展速度太快，已经对美国构成了威胁。更具体地说，他要求中国参与核裁军谈判，还暗示如果中国不配合，美国将会采取更多措施来应对。

俄乌冲突（资料图）

对于中国来说，面对美国在言辞上时而合作、时而对抗的态度，保持清醒与理智非常重要。中国需要认识到，美国对中国的战略定位并不会因为某些领域的合作而发生根本变化。因此，中国应该继续坚定自身的发展道路，并在必要时通过合作与对抗相结合的策略来维护国家利益。在全球化日益加深的今天，中美作为世界两大经济体，其合作与竞争将对全球局势产生深远影响。在此过程中，如何处理教育、科技、经济等多个领域的合作关系，将是两国关系走向的重要标志。

对于中方而言，始终秉持着开放、合作的态度。中方认可在拜登时代中美关系取得的一定进展，如旧金山会晤、秘鲁利马会晤都取得了成果。中方一直强调，中美两国应在相互尊重、和平共处、合作共赢的原则基础上发展关系。这三项原则并非空泛的口号，而是经过实践检验的中美两国正确相处之道。相互尊重是基础，中美两国国情不同，在政治制度、文化传统、发展阶段等方面存在差异，只有尊重彼此的核心利益和重大关切，才能避免冲突和对抗。和平共处是前提。

普京（资料图）

特朗普2.0时代的中美关系，本质是两种发展模式与全球治理观的碰撞。对中国而言，既要守住底线、灵活应对关税与科技封锁，更需以“一带一路”为支点，重塑全球经济合作网络。历史经验表明，大国博弈的胜负从不取决于短期交锋，而在于谁能更高效地将危机转化为结构性改革的动力。在此进程中，中美的每一次对抗与合作，都将为21世纪的国际秩序写下新的注脚。

中美双方各自的诉求那是完全不一样的，心里所期盼的愿景也是各不相同呢。而且在地缘政治这块儿，那底层的逻辑更是有着极为深刻的分歧。中方讲得很清楚，中美关系接下来会朝着什么样的方向发展，那可全得看美方做出怎样的选择。美国，应该多去做那些对稳定中美关系有好处的事儿才行。而且，大家也都盼着美国的新政府能够好好地迈出中美在未来4年互动的第一步。