过年期间，DeepSeek横空出世，搅动了整个世界。各个行业都在经历一场AI革命，奇点时刻加速到来。
虽然我们的策划专业工作早就应用了AI来辅助，确实大幅提高了我们策划研究的深度和广度。但根据我这段时间大量使用豆包和DeepSeek这几个大模型来辅助策划工作来看，所有大模型在文科领域的策划，都非常强，我认为他们的文科水平基本都可以打满分。
但在理科方面，我认为DeepSeek的结构化分析能力、量化推理能力，显然还是要胜过豆包的。
下面我就拿一个分析案例来展示。
在中国实体商业领域，上海一直是国内关注度最高的城市。
但上海有400多家商场，他们五彩缤纷，共同绽放，各有各的定位优势，构成了当之无愧的十里洋场。
那么，到底上海哪些商场更受欢迎呢？
以前我们总说文无第一，武无第二。似乎各自都有各自的特长和粉丝，形成了差异化的丰富的商业生态。
在AI时代之前，由于数据量的匮乏和分析工作的繁冗，很少有人对商业领域的项目做客观、统一的对比研究，但现在有了AI之后，大量的繁复的工作，已经能快速呈现了。
针对上海哪个商业体更受年轻人欢迎，这样的一个热点话题，我尝试问了一下DeepSeek。
我的问题是：上海最受年轻人喜欢的商场是哪些？请排个序。
由于我的第一轮问题问的比较初步，所以DeepSeek的回答也是聚焦于定性描述，并没有进入定量分析深度。
它的回复是这样的：
上海作为国际化大都市，拥有众多深受年轻人喜爱的商场。这些商场凭借其独特的定位、丰富的业态和创新的体验，成为年轻人购物、社交和娱乐的热门去处。以下是上海最受年轻人喜欢的商场排序及分析：
1. 上海TX淮海 | 年轻力中心
特点：TX淮海以“年轻力中心”为定位，主打潮流文化、艺术展览和体验式消费。
亮点：
汇聚了大量潮牌、设计师品牌和网红店铺。
定期举办艺术展、潮流市集和音乐活动。
社交媒体热度极高，是年轻人打卡的网红地标。
受欢迎原因：TX淮海精准抓住了年轻人对潮流文化和个性化体验的需求。
2. 上海环球港
特点：上海环球港是集购物、餐饮、娱乐、艺术于一体的超大型商业综合体。
亮点：
拥有丰富的品牌矩阵，涵盖国际大牌和年轻人喜爱的快时尚品牌。
经常举办二次元、电竞、汉服等年轻人感兴趣的活动。
建筑风格独特，适合拍照打卡。
受欢迎原因：业态丰富，活动多样，满足了年轻人多元化的消费需求。
3. 上海静安大悦城
特点：静安大悦城以“爱情主题”为特色，吸引了大量年轻情侣和潮流青年。
亮点：
拥有标志性的屋顶摩天轮，成为浪漫打卡地。
引入了大量网红餐饮和潮流品牌。
定期举办动漫展、市集和主题活动。
受欢迎原因：浪漫氛围和丰富的活动策划深受年轻人喜爱。
4. 上海K11购物艺术中心
特点：K11将艺术与商业结合，打造了一个充满文化气息的购物空间。
亮点：
经常举办艺术展览和文化活动，吸引了大量文艺青年。
引入了高端潮流品牌和设计师品牌。
环境设计独特，适合拍照和社交分享。
受欢迎原因：艺术与商业的融合符合年轻人对文化体验的追求。
5. 上海iapm环贸广场
特点：iapm以“夜行购物”为概念，主打高端时尚和夜经济。
亮点：
汇聚了大量国际奢侈品牌和轻奢品牌。
餐饮和娱乐业态丰富，适合年轻人夜间消费。
地理位置优越，位于淮海路商圈。
受欢迎原因：高端时尚和夜生活氛围吸引了追求品质生活的年轻人。
6. 上海LCM置汇旭辉广场
特点：LCM以“生态艺术商业”为理念，打造了一个绿色、艺术化的商业空间。
亮点：
拥有独特的建筑设计和大面积绿地，适合休闲和拍照。
引入了大量年轻人喜爱的品牌和网红餐饮。
定期举办艺术展和亲子活动。
受欢迎原因：绿色生态和艺术氛围吸引了注重生活品质的年轻人。
7. 上海南翔印象城MEGA
特点：南翔印象城MEGA是上海单体量最大的购物中心之一，业态丰富。
亮点：
拥有超大室内植物园和沉浸式体验空间。
引入了大量年轻人喜爱的品牌和餐饮。
经常举办潮流活动和展览。
受欢迎原因：超大空间和丰富的体验项目吸引了周边年轻人和家庭客群。
8. 上海美罗城
特点：美罗城是徐家汇商圈的老牌商业地标，近年来通过品牌升级吸引了年轻人。
亮点：
引入了大量日系品牌和网红餐饮。
二次元文化氛围浓厚，吸引了大量动漫爱好者。
交通便利，客流量大。
受欢迎原因：品牌升级和二次元文化使其焕发新生。
9. 上海蟠龙天地
特点：蟠龙天地以“古镇新生”为理念，将传统水乡文化与现代商业结合。
亮点：
独特的文化氛围和建筑设计吸引了大量年轻人打卡。
引入了新兴品牌和体验式消费业态。
定期举办文化活动和市集。
受欢迎原因：文化属性和体验感使其成为新兴网红地标。
10. 上海来福士广场
特点：来福士广场是人民广场商圈的热门商场，主打年轻潮流。
亮点：
引入了大量快时尚品牌和网红餐饮。
经常举办潮流活动和展览。
地理位置优越，交通便利。
受欢迎原因：潮流品牌和活动策划吸引了大量年轻人。
总结排序
根据年轻人喜好程度，上海最受欢迎的商场排序如下：
TX淮海 | 年轻力中心
上海环球港
上海静安大悦城
上海K11购物艺术中心
上海iapm环贸广场
上海LCM置汇旭辉广场
上海南翔印象城MEGA
上海美罗城
上海蟠龙天地
上海来福士广场
这些商场凭借其独特的定位、丰富的业态和创新的体验，成功吸引了大量年轻人，成为上海商业市场中的佼佼者。
针对这样的回复，我觉得基本符合我的专业常识判定。但仍然觉得不够准确。因此，我又进行了第二轮的追问。
我的问题是：如果按第一名满分100分来打分，各个商场分别打多少分？
DeepSeek回答如下：
根据年轻人喜好程度、业态丰富度、社交媒体热度、活动策划能力以及消费体验等多个维度，以下是对上海主要商场的评分（以TX淮海为满分100分作为基准）：
1. TX淮海 | 年轻力中心
评分：100分
理由：TX淮海是上海年轻人潮流文化的代表，凭借其独特的潮流定位、艺术展览和网红属性，成为年轻人打卡的首选地。
2. 上海环球港
评分：95分
理由：环球港业态丰富，活动多样，覆盖了从购物到娱乐的全方位需求，但相比TX淮海，潮流属性稍弱。
3. 上海静安大悦城
评分：92分
理由：静安大悦城以爱情主题和屋顶摩天轮为特色，吸引了大量年轻情侣，但在潮流文化方面略逊于TX淮海。
4. 上海K11购物艺术中心
评分：90分
理由：K11将艺术与商业完美结合，吸引了文艺青年，但潮流品牌和活动丰富度不及TX淮海。
5. 上海iapm环贸广场
评分：88分
理由：iapm以高端时尚和夜经济为特色，吸引了追求品质生活的年轻人，但在潮流文化和体验感上稍显不足。
6. 上海LCM置汇旭辉广场
评分：85分
理由：LCM以生态艺术为特色，环境优美，但地理位置和品牌丰富度略逊于市中心商场。
7. 上海南翔印象城MEGA
评分：83分
理由：南翔印象城MEGA体量大、业态丰富，但地理位置相对偏远，吸引力主要集中在周边区域。
8. 上海美罗城
评分：80分
理由：美罗城凭借二次元文化和品牌升级吸引了年轻人，但整体体验感和潮流属性不如新兴商场。
9. 上海蟠龙天地
评分：78分
理由：蟠龙天地以文化属性和体验感见长，但作为新兴商业体，品牌丰富度和客流量仍需时间积累。
10. 上海来福士广场
评分：75分
理由：来福士广场以潮流品牌和活动策划吸引年轻人，但整体规模和体验感不如其他商场。
总结评分表
评分依据
潮流属性：是否引入年轻人喜爱的潮流品牌和网红店铺。
活动策划：是否定期举办年轻人感兴趣的活动（如市集、展览、音乐节等）。
社交媒体热度：是否在社交媒体上具有高讨论度和打卡属性。
消费体验：是否提供沉浸式、多元化的消费体验。
地理位置：是否位于核心商圈或交通便利的区域。
通过以上评分可以看出，TX淮海凭借其独特的潮流定位和网红属性稳居榜首，而其他商场则根据各自的特色和吸引力依次排列。
上面评分依据的设计，我觉得相对科学。但这些打分数据的来源，我认为仍然是不充分的。
因此，我对DeepSeek在此基础上进行了第三轮的提问。
我的问题是：能用更多的数据来支撑你的结论吗？
DeepSeek深度思索了一会后，给了我如下的数据分析结构：
为了更客观地评估上海各大商场在年轻人中的受欢迎程度，我们可以结合更多的数据维度进行分析，包括客流量数据、社交媒体热度、用户评价、品牌吸引力以及活动参与度等。以下是基于这些维度的详细分析和评分调整：
1. 客流量数据
TX淮海：日均客流量约5万人次，年轻人占比超过60%
上海环球港：日均客流量约8万人次，年轻人占比约50%
静安大悦城：日均客流量约6万人次，年轻人占比约55%
K11购物艺术中心：日均客流量约4万人次，年轻人占比约50%
iapm环贸广场：日均客流量约7万人次，年轻人占比约45%
LCM置汇旭辉广场：日均客流量约3万人次，年轻人占比约50%
南翔印象城MEGA：日均客流量约4万人次，年轻人占比约40%
美罗城：日均客流量约5万人次，年轻人占比约50%
蟠龙天地：日均客流量约2万人次，年轻人占比约60%
来福士广场：日均客流量约4万人次，年轻人占比约45%
2. 社交媒体热度
TX淮海：小红书相关笔记超过10万篇，抖音相关视频播放量超过5亿次。
上海环球港：小红书相关笔记约8万篇，抖音相关视频播放量约3亿次。
静安大悦城：小红书相关笔记约7万篇，抖音相关视频播放量约2.5亿次。
K11购物艺术中心：小红书相关笔记约6万篇，抖音相关视频播放量约2亿次。
iapm环贸广场：小红书相关笔记约5万篇，抖音相关视频播放量约1.5亿次。
LCM置汇旭辉广场：小红书相关笔记约3万篇，抖音相关视频播放量约1亿次。
南翔印象城MEGA：小红书相关笔记约4万篇，抖音相关视频播放量约1.2亿次。
美罗城：小红书相关笔记约5万篇，抖音相关视频播放量约1.5亿次。
蟠龙天地：小红书相关笔记约2万篇，抖音相关视频播放量约8,000万次。
来福士广场：小红书相关笔记约4万篇，抖音相关视频播放量约1亿次。
3. 用户评价（大众点评评分）
TX淮海：4.8分（年轻人评价中提及“潮流”“打卡”频率最高）。
上海环球港：4.7分（评价中提及“活动多”“品牌全”）。
静安大悦城：4.6分（评价中提及“摩天轮”“浪漫”）。
K11购物艺术中心：4.6分（评价中提及“艺术”“文化”）。
iapm环贸广场：4.5分（评价中提及“高端”“夜生活”）。
LCM置汇旭辉广场：4.4分（评价中提及“环境好”“适合拍照”）。
南翔印象城MEGA：4.3分（评价中提及“体量大”“适合家庭”）。
美罗城：4.2分（评价中提及“二次元”“日系”）。
蟠龙天地：4.1分（评价中提及“文化”“古镇”）。
来福士广场：4.0分（评价中提及“潮流”“活动多”）。
4. 品牌吸引力
TX淮海：引入了大量潮牌和设计师品牌，如KNOWIN、STUDIOUS等。
上海环球港：品牌覆盖全面，包括快时尚、轻奢和运动品牌。
静安大悦城：以网红餐饮和潮流品牌为主，如喜茶、泡泡玛特等。
K11购物艺术中心：高端潮流品牌和设计师品牌较多。
iapm环贸广场：以国际奢侈品牌和轻奢品牌为主。
LCM置汇旭辉广场：新兴品牌和网红餐饮较多。
南翔印象城MEGA：品牌覆盖面广，但以大众品牌为主。
美罗城：日系品牌和二次元相关店铺较多。
蟠龙天地：新兴品牌和文化体验类店铺较多。
来福士广场：快时尚品牌和网红餐饮较多。
5. 活动参与度
TX淮海：每月举办潮流市集、艺术展览等活动，参与人数超过1万人次/场。
上海环球港：定期举办二次元、电竞等活动，参与人数约8,000人次/场。
静安大悦城：以爱情主题活动和市集为主，参与人数约7,000人次/场。
K11购物艺术中心：艺术展览和文化活动较多，参与人数约6,000人次/场。
iapm环贸广场：高端时尚活动和夜间市集较多，参与人数约5,000人次/场。
LCM置汇旭辉广场：生态艺术活动和亲子活动较多，参与人数约4,000人次/场。
南翔印象城MEGA：大型展览和市集活动较多，参与人数约5,000人次/场。
美罗城：二次元文化和动漫活动较多，参与人数约4,000人次/场。
蟠龙天地：文化市集和古镇主题活动较多，参与人数约3,000人次/场。
来福士广场：潮流市集和快闪活动较多，参与人数约4,000人次/场。
综合评分调整
结合以上数据，对各大商场的评分进行调整：
结论
通过更多数据的支撑，可以看出TX淮海在年轻人中的受欢迎程度依然稳居榜首，而其他商场的排名也与其客流量、社交媒体热度、用户评价和活动参与度等数据高度吻合。这些数据进一步验证了之前的结论，同时也为评分提供了更客观的依据。
看到这里，DeepSeek开始在我的引导下，逐步修正自己的结论。
过，根据我多年的调研统计经验，上述分析还是有一定的缺陷。
虽然DeepSeek这组量化分析看似有道理，但从逻辑上看，我认为这5个维度的量化分析指标，还是需要分配各自的权重才能更客观的体现他们的数据差异。
因此我接着问了第四个问题：
我的问题是：你认为上述5个维度的量化分析，按照权重，应该怎么排布？
DeepSeek深度思索之后，给出了优化调整后的新答案：
为了更科学地评估上海各大商场在年轻人中的受欢迎程度，我们需要为不同的分析维度分配合理的权重。以下是基于各维度对年轻人吸引力影响的权重分配建议：
1. 社交媒体热度（权重：30%）
理由：年轻人是社交媒体的主要用户群体，商场在社交媒体上的热度（如小红书、抖音等平台的讨论量、点赞数和播放量）直接反映了其受欢迎程度和打卡属性。
数据来源：社交媒体平台的公开数据。
2. 客流量数据（权重：25%）
理由：客流量是衡量商场吸引力的直接指标，尤其是年轻人占比高的商场更能反映其受欢迎程度。
数据来源：商场官方数据或第三方调研报告。
3. 用户评价（权重：20%）
理由：用户评价（如大众点评评分和评论）反映了消费者对商场的整体满意度，尤其是年轻人的评价更能体现其偏好。
数据来源：大众点评、美团等平台的公开数据。
4. 活动参与度（权重：15%）
理由：年轻人喜欢参与各种活动（如市集、展览、音乐节等），活动参与度高的商场更能吸引年轻人。
数据来源：商场活动报名数据或媒体报道。
5. 品牌吸引力（权重：10%）
理由：年轻人对潮流品牌、网红餐饮和新兴品牌的偏好较高，品牌吸引力是商场吸引年轻人的重要因素。
数据来源：商场品牌入驻情况和消费者调研。
权重分配表
综合评分计算示例
以TX淮海为例：
社交媒体热度：100分 × 30% = 30分
客流量数据：95分 × 25% = 23.75分
用户评价：95分 × 20% = 19分
活动参与度：95分 × 15% = 14.25分
品牌吸引力：95分 × 10% = 9.5分
总分：30 + 23.75 + 19 + 14.25 + 9.5 =96.5分
调整后的综合评分表
根据权重分配，调整后的评分如下：
总结
通过合理的权重分配，我们可以更科学地量化分析各大商场在年轻人中的受欢迎程度。社交媒体热度和客流量数据是最重要的两个维度，分别占30%和25%的权重，而用户评价、活动参与度和品牌吸引力则作为补充维度，分别占20%、15%和10%的权重。这种权重分配方式能够更全面地反映年轻人对商场的偏好。
至此，一直在我心中模糊的“到底哪个商场是上海最流行的商场？”的问题？终于有了相对客观清晰的答案。
对于这样的问题，我想大家也可以根据自己所在城市，问问DeepSeek，我们的业界同行也可以据此看看，我们各自操盘运营的商场在中国各个城市内，各自的排名到底是怎样的。
虽然DeepSeek的数据来源和采集也可能有不小的误差，仅供参考而已，但看看大体的排名也有助于站在更高的视角横向反观、复盘自身的工作。
因此，有了AI的加持，我们看待定性问题的终于在超级计算面前有了清晰的答案。在量化的数据调研和分析面前，我们未来的工作重点和针对性，也会更加清晰了。
商业项目
华东地区-上海：/// / / / / / / / / / / / / /
杭州：/| 绍兴：|苏州：|合肥：|福州：
华北地区-北京：///////| 天津：
华南地区-广州： | |深圳： / |台湾：
西南地区-成都：/////// |重庆：//
华中地区-长沙：
西北地区-西安：/
东北地区-吉林：
文旅城市
| | | |
住宅
文旅项目
华东地区-南京： |合肥：/ |莫干山：
华南地区-江西：/
西南地区-云南：/ |昆明：|眉山：
东北地区-大连： |
西北地区-宁夏：
华北地区-北京：// |秦皇岛： |承德：
华中地区-郑州：
西北地区-西安：
新物种、新趋势、新观察
行业趋势
国际案例
曼谷：
日本：| | | | | | | |
美国：
德国：
巴黎：
房地产观察家核心特色 Featured Insights
研究洞察趋势 | 深度解读案例 | 报道创新事件
企业业务类型 Capabilities
案例深度剖析 | 项目策划规划设计 | 项目推广运营
热门跟贴