俄乌冲突打了3年，现在局势陷入僵局，乌克兰和欧洲开始互相指责，究竟是怎么回事呢？
美国特朗普政府提出要“尽快解决俄乌冲突”，这让欧洲和乌克兰压力倍增。毕竟冲突持续这么久，各方投入巨大，却没个明确结果，总得有人“背锅”，于是双方开启了“甩锅大战”。
欧洲这边，英国率先发难。《每日电讯报》指出，乌军在作战方面存在不少问题。乌军长期使用苏联式训练方法和作战方式，喜欢用大规模炮火覆盖，这和西方援助武器的设计初衷背道而驰。西方提供的武器本是用于精确打击，可乌军却把这些先进昂贵的武器“浪费”了。
就拿英国提供的“下一代轻型反坦克武器”（NLAW）来说，一枚单价2.1万美元，能攻击坦克薄弱部位，在冲突前期发挥过重要作用。但乌军常常像使用廉价RPG火箭筒那样，一次向俄军阵地发射5 - 6枚，每次齐射就浪费超10万美元。
而且，乌军对西方援助武器的管理也漏洞百出。美制“标枪”导弹发射器可以重复使用，可乌军经常把它遗弃在战场。“保加利亚军事”网站透露，英国陆军有9000枚“标枪”反坦克导弹，俄乌冲突后乌克兰收到超1.2万枚，然而俄军缴获的发射器数量可能比英国库存还多，很多乌军甚至不知道这发射器能多次装填发射，用完一次就扔，每个价值高达10万美元。
面对欧洲的指责，乌克兰也有自己的苦衷。他们表示，北约根本没给足够时间让乌军掌握现代北约战术，武器装备也跟不上。比如英国对乌军士兵的培训，只是英国预备役人员缩短课程，原本数月的训练被压缩到两周。乌克兰空军飞行员改装F - 16战斗机的培训，北约飞行员需要9个月到一年，乌军却只有3个月。
在经历实战的乌军指挥官看来，北约的战场培训已经过时。德国《图片报》曾报道，乌军有时把西方训练的旅级部队拆分成小作战单位进攻，一个单位仅10至30人。乌军指挥官直言，北约培训的那套在俄乌战场上根本行不通。
北约步兵作战能得到全面支持，可乌军在俄乌冲突中，地面和空中掩护不足，受伤后也难以安全撤离。乌军前线指挥官谢尔盖·菲利莫诺夫就说，外国训练不适应乌克兰情况的话，不仅没用还危险。
此外，北约的培训内容也存在问题。被俘乌军士兵抱怨，欧洲教官不会用无人机，教学内容还是老一套，只适用于非洲游击队作战。乌克兰前线军官也吐槽，美军教官不重视数字地图和无人机，培训内容多针对非正规军，在和俄军正面对抗时毫无用处，毕竟乌克兰战场和伊拉克、阿富汗战场差异巨大。
俄乌冲突的局势复杂，乌克兰和欧洲相互“甩锅”并不能解决实际问题，未来如何推进冲突的解决、减少各方损失，才是更值得关注的事情。
热门跟贴