前不久，美俄两国的重量级人物，终于在沙特交上了头，进行了自俄乌冲突爆发近3年来最高规格的面对面会谈。这阵容可不一般：美方派出了国务卿鲁比奥、总统安全事务助理华尔兹和中东问题特使威特科夫；俄方这边的级别也不低，由外长拉夫罗夫和总统助理乌沙科夫亲自领衔。

经过四个多小时的谈判，美俄双方达成了四点共识：一是同意重启战略稳定对话机制；二是继续就人道主义问题进行磋商；三是要共同维护联合国宪章的核心地位；四是将指定工作组推进后续对话。这些成果，表面上看起来不疼不痒，但实际上意义重大。

要知道，在拜登政府上台后的这几年里，美俄关系可是跌到了历史最低点。双方互相驱逐外交官，沟通渠道基本断绝。从2022年到2024年，两国之间就像装了一道看不见的墙，连基本对话都成了奢望。

这次能坐下来谈，已经是个巨大的进步。毕竟美俄都是核大国，如果连基本沟通都没有，那就太危险了。想想看，没有对话就可能误判对方意图，误判就可能导致误解，误解可能引发意外，这对两个核大国来说都是不能承受之重。

不过，这次会谈还是漏掉了两个关键角色：乌克兰和欧盟。在美俄会谈前，乌克兰总统泽连斯基当场就拍桌子，说不承认这次会谈的合法性。欧洲这边也炸了锅，法国总统马克龙火急火燎地召集欧盟领导人开紧急会议，就一个意思：凭什么讨论欧洲的安全问题，却不让欧洲人参与？

而在这个节骨眼上，中国外交部也发出了一个善意但有力的提醒。2月18日，中国外交部发言人郭嘉昆在回应有关问题时，强调中方当然乐见美俄愿意坐下来谈，但同时也希望所有当事方和利益攸关方都能参与进来。这话说得很有水平：既肯定了对话的价值，又指出了当前谈判的不足。

说白了，乌克兰可是这场冲突的主角之一，没有主角参与的剧本，能演好吗？这就好比两个邻居坐在一起，商量着处理第三个邻居家的事，却不让当事人参与，这不是很荒唐吗？

更何况，乌克兰是个独立的主权国家，美国再强大，也不能代替乌克兰做决定。欧盟作为直接受影响的一方，其利益和安全关切也不容忽视。这次谈判把这两个重要角色晾在一边，难怪会引起这么大的反弹。

实际上，要想真正解决乌克兰危机，需要的是一个包容性的谈判框架。就像搭积木，缺了哪块都不行。美俄对话固然重要，但这只是第一步。没有乌克兰的参与，就算美俄达成了协议，也可能因为缺乏乌方的认可而成为一纸空文。没有欧盟的参与，即便达成了某种共识，也可能因为忽视了欧洲的安全关切而难以持久。

中方的这个提醒可以说是恰到好处。它不仅体现了中国作为负责任大国的担当，也展示了中国对国际问题的深刻理解。在处理像乌克兰危机这样的复杂国际问题时，不能只顾及大国利益，更要尊重当事国的主权和尊严，照顾到所有相关方的合理关切。

当然，美俄能坐下来谈，已经是个好的开始。但接下来的路还很长，需要各方都拿出诚意和智慧。正如中方一直强调的，对话谈判是解决危机的唯一出路，但这个对话必须是全面的、包容的，而不是选择性的、排他的。只有让所有相关方都参与进来，大家心平气和地坐在一起谈，才能找到一条真正通向和平的道路。