中国与印度：十年转型之路的对比

2月16日，印度《国民先驱报》发表了一篇引人深思的报道，文章中流露出对印度发展现状的忧虑：

在刚刚过去的十年里，中国完成了从“世界工厂”到发达经济体的华丽转变，而印度却在意识形态的纷争中迷失了方向。

“在1990年代，我们和中国站在同一条起跑线上，现在中国的GDP却是我们的六倍。”

《国民先驱报》指出，2015年是中国与印度发展轨迹的分水岭。

(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)☞十年“默默耕耘”，成就非凡

2015年，中国宣布了一项为期十年的宏大发展计划，聚焦于多个高科技产业领域，目标是站在全球经济科技的最前沿。

从精细的半导体芯片到宏大的航空航天，从虚拟的人工智能到实体的高铁制造，几乎覆盖了现代工业体系的所有关键环节。

该计划明确提出了从“中国制造”向“中国创造”的转变，以及从“世界工厂”到“创新强国”的跨越。

这一宏伟计划立刻吸引了全球的目光，美国及其盟友视其为一份“挑战书”。

作为全球科技领域的霸主，美国习惯于在高科技领域“独占鳌头”。

中国的计划显然是要在航空航天、人工智能、新能源等多个尖端领域与发达国家展开全面竞争。

为了遏制中国的发展，美国在全球范围内构筑了“科技壁垒”。

从芯片到人工智能，从原材料到制造设备，美国试图通过各种限制措施，阻止中国获取关键技术。

然而，这种压力不仅未能阻止中国的发展，反而激发了中国在科技创新领域的潜力。

十年转瞬即逝，到了2025年初，中国向世界展示了一份令人瞩目的成绩单。

在所有确定的重点发展领域，中国不仅具备了国际竞争力，而且在超过一半的领域中位居全球领先地位。

这种全方位的突破，远远超出了国际社会的预期。

以商用飞机制造为例，中国商飞的C919大型客机不仅完成了首飞，还实现了批量交付，性能可与空客320和波音737相媲美。

这标志着中国成为继美国、欧盟之后，第三个能够自主研制制造大型客机的国家或地区。

在人工智能领域，1月，DeepSeek（深度求索）的问世，引起了全球的关注。

这款完全自主研发的大模型，在多项技术指标上已经超越了国际同类产品，展现了中国在AI领域的深厚积累。

即便是在受到最严格限制的芯片领域，中国也实现了突破性进展，华为推出的新一代芯片，性能已经接近全球顶尖水平。

这一成就的意义不仅在于技术本身，更证明了在极端压力下，中国依然能够走出一条独立自主的创新道路。

除此之外，中国制造的电动汽车在全球市场上取得了显著的成绩，高铁技术已经成为中国的一张“国家名片”，光伏产业的全球市场份额超过80%，动力电池技术全面领先国际竞争对手，无人机产品更是占据了全球民用市场的主导地位。

2024年底，中国还向世界展示了完全自主研发的新一代军用飞机，并成功建造了具有世界领先水平的航空母舰和液化天然气运输船。

这些成就，充分展示了中国在高端装备制造领域的综合实力，不是偶然的幸运，而是十年坚持不懈的结果。

(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)☞以“政治建设为中心”的印度

与此同时，印度却陷入了一场旷日持久的意识形态之争。

2014年是印度发展道路的一个重要转折点，这一年，印度人民党赢得大选，开启了一场深刻的社会变革。

不过这场变革的核心，不是经济改革，而是一场全方位的意识形态重塑运动。

印人党高举印度教民族主义的旗帜，开始系统性地推进一项宏大工程，即将印度重新定义为一个以印度教文化为核心的国家。

这种转变对印度社会产生了巨大冲击，长期以来，印度一直以其多元文化和包容性著称，世俗主义和各种进步思潮在社会发展中扮演着重要角色。

可在新的政治格局下，这些曾经引以为豪的特质逐渐被削弱。

政府推动统一民法典的实施，试图改变印度长期以来不同宗教群体各自遵循各自法律体系的传统；又推广印度教节日的全球性庆祝活动，将宗教文化符号转化为国家软实力的展示。

尤其是最具象征意义的印度教圣城阿约提亚的改造工程，政府投入巨资扩建罗摩神庙及其周边旅游设施，将这座城市打造成印度教文化的精神中心。

这些举措虽然在印度教徒中赢得了广泛支持，但也引发了其他宗教群体的担忧和抵制，导致社会矛盾加剧。

这场全方位的意识形态改造，不仅消耗了大量的社会资源，更重要的是分散了国家发展的注意力。

原本应该用于经济建设和民生改善的精力，很大程度上被卷入了意识形态之争的漩涡中。

与此同时，印度的经济发展却未能取得实质性突破。

投资研究机构伯恩斯坦2023年发布的一份研究报告，给印度当头一棒：在广泛的商业与经济参数上，印度平均落后中国16.5年。

这份报告基于印度储备银行、世界银行等权威机构的数据，得出了令人震惊的结论。

具体而言，在专利申请方面，印度落后中国21年，这反映出两国在创新能力上的巨大差距。在外国直接投资领域，印度落后20年，表明其营商环境和产业配套能力仍需提升。外汇储备落后19年，出口贸易落后17年，这些数据都揭示了印度在国际经济竞争中的不利地位。即便是在名义GDP和人均收入这样的基础经济指标上，印度也落后中国15年。在消费支出方面落后13年，固定资本形成总额方面落后16年。

令印度舆论界感到不安的是，这种差距还在持续扩大。

《国民先驱报》在其最新报道中不得不承认一个尴尬的事实：印度媒体长期以来对中国的报道存在着严重的偏见和认知缺陷。

他们要么对中国的进步视而不见，要么以意识形态的偏见来解读中国的发展成就，而这种偏见的代价是巨大的，国内经济增长直接陷入停滞，被中国拉下了一大截。

尽管印度设定了到2030年实现GDP达到10万亿美元的宏伟目标，但在当前的发展态势下，这个目标的实现充满了不确定性。

印度专家开始反思：在过去的十年中，中国通过系统性规划和持续性投入，在科技创新和产业升级方面取得了突破性进展，成功实现了向发达经济体的跨越。

与此同时，印度却深陷意识形态的漩涡，在政治与宗教的纷争中蹉跎岁月，错失了一个又一个宝贵的发展机遇。

过度关注意识形态建设，而忽视了经济发展才是提升国家实力的根本所在，这种鲜明对比，最终导致两个曾经并驾齐驱的亚洲大国，在经济实力上形成了巨大落差。

参考资料：