出大事啦！没有星标，以后有可能就看不到榜妹了…为了能长长久久携手吃瓜，辛苦大家点点星标↓↓

存子又双叒叕被嘲了？

本来是一件好事儿。

刘浩存和文淇俩新生代小花带着新作《想飞的女孩》参加柏林电影节。

女性双生花题材电影，主讲成长和相互救赎的故事。

电影立意好，两个女孩儿又都是业内认可的演技派。

所以影片入围了本届电影节主竞赛单元，将和另一部中国电影《生息之地》，一起角逐金熊奖。

但没想到身为主演之一的刘浩存在接受中外记者采访的时候给所有人都整无语了...

记者：

想问问两位女演员如何建立自己与角色之间的联系？还有拍戏过程中对你们最困难的地方在哪里？

刘浩存：

我非常喜欢这次来到柏林电影节和大家交流、特别荣幸能和导演合作、我觉得创造是很伟大的blablabla...

所以这些话里面有哪一句是和记者的提问能对应上的吗？

前没有和角色如何联系的，后没有拍戏过程中的困难事儿， 别人问地她答天。

反观被问到同一问题的文淇， 回答的非常仔细真诚。

不仅提到了自己与角色的年龄差，还提及了角色作为武打演员她需要进行大量的身体训练与武术训练，以及作为27岁的女演员心态的转变等等。

明显能看出来差距了吧？

身为演员，在被问到角色问题的时候，你应该有自己的理解和回答。

毕竟你从拿到剧本的那一天，自己就和那个角色绑在一起了。

这个理解，文淇有。

而且回答的能够让网友们听完被圈粉的程度。

智性恋真的对文淇这样的女孩子毫无抵抗力的！

反观刘浩存呢，就像被安装了自动回答程序的机器人一样，完全就是背的稿子。

身为演员，连自己对于角色的输出都没有吗？

没有输出是不是就等于演员本人根本就没有真正理解角色呢。

网友无语，感慨道：怎么两年过去了，她怎么还是那个脑袋空空的存子。

是了，早前刘浩存就不止一次的因为采访回答而成为风暴中心。

记得当时央视采访她，主持人问刘浩存觉得自己算天赋型演员吗？

刘浩存低头微笑然后略带害羞的来了句：怎么不算呢？

那个时候的她还只是初出茅庐的新人而已，演技在众多前辈的对比之下也算不上好的。

这种不谦虚已经让不少观众反感了。

紧接着她又提到张译和易烊千玺在她看来是努力型的演员。

啧，更无解了。

可能当时的刘浩存是想夸合作演员的，但在外人看来就是她自己自诩有天赋，确说合作演员没天赋只能努力。

再加上那段时间刘浩存妈妈开的舞蹈培训被指造成一个小女孩终身残疾；

于是刘浩存一时之间成为了大众批判的靶子。

但这些声音因为《脱轨》的播出而渐渐消失了。

她在里面饰演的女主江晓媛的人设非常复杂，需要很强的信念感才能演绎出来，不然很容易显得尴尬。

但存子的表演完全超出了观众的预期，情感细腻，让人感觉江晓媛这个角色是真实存在的。

于是路人缘迅速崛起，坊间一片夸声。

从全员嘲到全员夸的这个跨越，是作品和演技给存子带来的。

但，从全员夸到又被指责“脑袋空空”，居然又是采访带给她的。

要说存子年纪还小，还没有适应这种国际电影节大场合的记者问答的话；

那文淇03年的，比刘浩存还小3岁。

怎么人家就可以顺畅且逻辑性十足的通过拍摄期间的经历回答好对方的问题？

而且观文淇这些年的各种采访，几乎个个回答都言之有物。

尤其在提到女导演和女演员的一些境遇，和女性电影力量的时候：

她的发言甚至会让任何一个行业的女性产生共鸣。

倒不是想对两位00后小花踩一捧一。

也不是想因为这事儿跟着网友们一块去嘲刘浩存，毕竟她这些年的口碑肉眼可见的在上升。

作品也越来越有质量了。

人无完人，活在聚光灯下，一点小事就会被放大的演员们就更是了。

苛责刘浩存的人可能很多做的还没有她好呢。

但话又说回来了，作为一个演员，且是一个在团队安排下要走“大花”之路的女演员：

随处可见的通稿里写满了刘浩存是“大花幼年体”。

既然这样，那你是不是应该去提升一下自己说话的水准了？

无论是多看书又或者是跟专门的老师去学习都可以，而不是每次都因为自己说的话而被争议被嘲笑。

22年就说要改的刘浩存，到现在都没改。

真的。

毕竟情商和逻辑能力都是给演员加分的一部分，不然陈都灵也不会有那么多的“采访粉”。

演员的个人魅力从来不单一存在，而是涵盖了她们的各个方面。

So刘浩存团队也应该想想了，一味的被稿子可能会解决眼下的问题，但对刘浩存日后的发展绝对不ok。

想上位，就要能配得上位才行。

（部分图片来源于网络，不做任何商业用途，版权归原作者所有）