前言

古有“挟天子以令诸侯”，今有“挟孩子以令家长”！

最近，在湖北某地的实验小学，再次出现了强制学生家长订购的事件。

原本是自主自愿订购的“学生奶”，却成了学校“强买强卖”的生意？

更让人气愤的是，在家长们已经明确表达了不需要订购了，居然还遭到了老师的威胁。

不得不说，这吃相属实是让人有些不可思议，这还是我们心目中“教书育人”的学校吗？

强制订奶惹争议

学生们刚刚开学，湖北某地的实验小学就闹出了“幺蛾子”！

由班主任牵头的学校订奶活动，引起了多位家长的响应。

不过这种学校的订购一般都是自愿，也就是说大家可以选择给孩子在学校订奶。

每天班级都会给孩子发放，非常的方便。

唯一的一点就是性价比不会太高，因此学校订购奶的活动，也有几位家长打算不订。

但班主任却十分的热情的催促着，希望大家能都在学校订奶。

几位家长明确的回复的老师，自己就不在学校订了，为了语气委婉些，有名家长还说自己会在外边给孩子单独买其他的奶制品。

按理说，这是自愿的活动，大家有随便选择的权利。

但不知是几位家长的“拒绝接龙”引起了老师的不爽还是自己的KPI没达到怕受到学校的责问。

该老师竟然直接就在班级群中公开威胁几位拒绝订学生奶的家长，你们都不订学校的工作怎么开展。

随后更是说出了让所有家长最害怕的话，丑话说在前头，以后有要求最好别找老师，不会有求必应。

此话一出，浓浓的威胁意味，这不是就是在告诉各位家长，以后我要区别对待这些不订奶的家长。

相信以这种态度的老师，势必会将这种区别对待用到孩子的身上。

明明说好的自愿订奶，到最后怎么就发展成了“强制执行”了呢？

学校订的奶，门清的人自然知道那是什么东西，说是奶，其实就是奶味饮料，毫无营养价值。

并且也并不便宜，谁家的钱也不是大风刮来的，这不妥妥的“裹挟孩子”而要挟家长必须按照学校的指示办事吗？

大家把学生送到学校也不是当“人质”的，孩子被强制订奶的背后，让看人到更多的是家长的无奈。

这种集体类的采购本身就是一种变相的不公平，毕竟每个家庭的生活条件不同。

当学习集团采购时，随大流吧感觉自己的钱花的不值，不花吧又怕孩子被学校当成“异类”。

想必大家都看过湖南益阳小学发生过的牛奶干杯事件，同样是自愿订购的牛奶。

等到真的有人没订的时候，老师居然当众引导着所有的订奶同学在班级内集体干杯。

那一刻，几位没有订购牛奶的同学，把头深深的埋在了桌子上，不敢抬头。

这不是等同于变相的“霸凌”吗，相信这一幕会让孩子的自卑感伴随一生。

这不就是在变相的告诉孩子，你没订奶，就不配和大家干杯吗？

与这件事一样的是，这位老师的危险更加明显，好好的学校整的好像生意场上的尔虞我诈一样。

这件事逐渐在网上传开后，当地的相关教育部门动作很快的处理了这件事，把出问题的老师进行了批评教育，该老师也承认是自己压力过大说错了话。

最终是打工人的老师承担下了所以，一句说错话，一句严肃处理，轻描淡写的就将此事带过。

更可怕的是，大家对这种事情居然已经习以为常了。

事情发生后，有不爽的人把聊天记录发到了网上，引起了网友们，尤其是有孩子的父母们的关注。

很多人都在评论区分享了自己被“裹挟”的经历，看完不得不说，好家伙，大家都是“同病相怜”啊！

教育不该是这样的

家长把孩子送到学校，自然希望孩子的一切都好。

在学校孩子的一切都离不开学校的帮助，大家对学校的工作都是十分支持的。

但这不该成为学校裹挟家长的理由，如果真的是好东西，那估计不用老师推销，家长们自然会给孩子选定。

问题就是，根据评论区很多家长的吐槽，学校订奶根本就不好喝，孩子也不愿意喝呀！

说好的自愿到最后还是成了“强制”，很多时候，大家为了孩子不被区别对待，只能忍气吞声的接受。

难道学校的自愿发展到现在，已经变成了强制性让你自己愿意？

更让人心痛的是，类似的事情已经屡见不鲜，同样在湖北，同样是学校订奶，某中学还曾被曝出，即使不订，也要找医院开具牛奶过敏的医学证明。

也不就变相的告诉了家长们，只要孩子不是牛奶过敏，那就必须订购。

孩子来学校是学习知识的，也不是帮助老师冲击“KPI”的吧，某些学校现在简直就像是周星驰《逃学威龙》的校长一样。

把孩子当成了做生意的筹码，好好的教书育人的场所，如今却充满了铜臭！

这背后恐怕不是一句简单的“压力太大、措词不清”就能解释清的吧！

结语

央视曾报道过一个新闻，四川某地一学校，要求学生家长购买5988的平板电脑。

而电脑的成本却只有一千多，这背后的利润，很难让人不相信这背后没有利益链接。

学校教育不该是这样的，不是吗？

信息来源：