内容提要：

顶级经济学家、诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨抨击特朗普的经济政策，警告说它们可能导致高通胀、失业率上升和经济增长停滞的“滞胀“。全球经济都将因特朗普带来的不确定性而遭受巨大损失。2008年诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼也表达了类似担忧。实际上在特朗普竞选总统阶段，就有16位美国诺贝尔经济学奖得主联名批评特朗普的经济政策。

2 月17 日，诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）抨击了唐纳德·特朗普总统的经济政策，警告说它们可能导致滞胀——也就是所谓的高通胀、失业率上升和经济增长停滞。

斯蒂格利茨是哥伦比亚大学（Columbia University）教授、2001年诺贝尔经济学奖得主、前世界银行副行长兼首席经济学家，前联合国国际货币和金融体系改革委员会主席，2011年到2014年，他担任国际经济协会（IEA）主席。他还是美国经济顾问委员会的前成员和主席。斯蒂格利茨提出并证明了“不完整的信息会阻止市场实现社会效率”，因对信息不对称理论的突出贡献，为信息不对称的市场理论奠定了基础，因此于2001年获得了诺贝尔经济学奖。

周一，《卫报》发表了对著名顶级经济学家斯蒂格利茨的采访记录。在采访中，斯蒂格利茨认为，特朗普关税和对法治的蔑视造成的不确定性将阻碍投资。而由于特朗普削减公共支出的激进政策，美国正在成为“一个可怕的投资之地”，这正在撕碎与政府的既定的公共服务产品合同，并引发对在美国投资做生意的风险担忧。

斯蒂格利茨警告说：“他冒着所有可能世界中最糟糕的风险：一种滞胀”。

特朗普自1月20日重新入主白宫以来，在一个月的时间里，对内通过马斯克之手，未经正当的法定程序，曲解一些公共开支，随意关闭公共机构。对外，一方面不断宣布一些关税政策，从本月早些时候宣布对从加拿大和墨西哥进口的商品征收25%的关税（3天后宣布立即暂停但仍可能在3月份重新征收），对从中国进口的商品征收 10%的关税，到上周宣布对全球实施对等关税，再到本周提出要对汽车、半导体、医药、木材等产品征收25%的关税。几乎所有经济学家都认为提高关税会提高价格。另一方面抛弃欧洲与乌克兰单独与俄罗斯谈判停战，并将一场原本由普京发起的入侵战争归咎到抵抗入侵的乌克兰总统泽连斯基身上，引发了美国传统盟友的极大不满。

斯蒂格利茨说：“我当然可以看到我们陷入滞胀的情况——我们得到通货膨胀和疲软的经济。我看不到一个真正强劲的经济，因为我只是看到全球经济因特朗普带来的不确定性将遭受的如此大的损失” 。

斯蒂格利茨强调了埃隆·马斯克（Elon Musk）在未经国会授权的情况下削减公共部门的努力，以及特朗普无视合同——包括他在第一个任期内与加拿大和墨西哥达成的贸易协定——这些都是对考虑将美国作为目的地的投资者的破坏性信号。

他说：“政府有大量的合同，我们只是在撕毁它们。你想要多大的风险？我想说，美国已经成为一个可怕的投资之地。如果你是美国或欧洲的公司，你认为你有一个全球市场，还是只有一个欧洲市场？你的工厂应该投资在哪里？”

斯蒂格利茨认为，不确定性可能会减缓经济增长，而与此同时，特朗普的关税——以及其他国家的报复——将推高通胀。

自特朗普上台以来，美国这个全球最大经济体通胀上升的前景导致投资者削减对美联储降息的押注，因为人们对全球贸易战后果的担忧日益加剧。

斯蒂格利茨表示，美联储“显然担心”特朗普政策的通胀影响，这不仅导致美联储停止了降息，还可能导致其提高利率。

斯蒂格利茨说：“几乎所有经济学家都认为关税会提高价格。它会提高价格的多少会受到汇率升值幅度的影响，但所有经济学家都认为，汇率升值的程度远不足以补偿关税。我当然可以看到我们陷入滞胀的情况——我们得到通货膨胀和疲软的经济。我看不到一个真正强劲的经济，因为我只是看到全球经济因特朗普带来的不确定性而遭受了如此大的损失” 。

美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）表示，政府希望降低 10年期美国国债收益率，这是一个重要的利率，将对全球市场产生连锁反应。较低的美国国债收益率将使华盛顿的借款成本降低。

但斯蒂格利茨表示，总统的政策对这一目标做出积极贡献的唯一方式是将美国推向地面。“关税带来的通货膨胀正在以错误的方式发展，对贝森特来说，唯一正确的是他试图使经济崩溃的努力。在支持特朗普的经济政策时，贝森特通过使美国经济崩溃来帮助降低收益率曲线——我想说，这不是一个好政策” 。

无独有偶，2008年诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）上个月对特朗普“提高关税但对高收入者减税”的计划表达了类似的担忧。

他警告说，去年投票给特朗普的“很多人将受到残忍的欺骗”。克鲁格曼说，自特朗普在选举中战胜民主党对手卡玛拉·哈里斯 （Kamala Harris）以来的三个月内，年通胀率已回升至3%。而特朗普在2024年竞选期间一再承诺，他将在上任第一天降低价格。

保罗·克鲁格曼还在1月17日的一篇文章中指出，特朗普对加拿大和墨西哥征收关税的计划似乎违反了特朗普第一届政府重新谈判的北美自由贸易协定。

克鲁格曼写道：“现在，美国总统威胁要无视这项协议，单方面征收高额关税，在这种情况下，你不得不问，与美国谈判有什么意义？如果美国总统可以随时决定无视该协议，那么协议又有什么价值呢？“

保罗·克鲁格曼是纽约市立大学经济系教授，是新兴凯恩斯主义经济学派代表，研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论。1996年出版的《流行国际主义》准确预测亚洲金融危机而声名大噪，是著名的经济预言家。

实际上，自特朗普在竞选中抛出极端的移民政策、关税政策开始，就招致了美国主流经济学家的强烈批评。

2024年6月25日，CBS NEWS就报道了美国16位诺贝尔经济学奖得主联名批评特朗普经济政策的新闻。

当时，乔治·阿克洛夫（2001诺贝尔经济学奖得主）、安格斯·迪顿爵士 （2015）、克劳迪娅·戈尔丁（2023）、奥利弗·哈特爵士（2016）、埃里克·马斯金（2007）、丹尼尔·麦克法登（2000）、保罗·米尔格罗姆（2020）、罗杰·迈尔森（2007）、埃德蒙·菲尔普斯（2006）、保罗·罗默（2018）、阿尔文·罗斯（2012）、威廉·夏普（1990）、罗伯特·席勒（2013）、克里斯托弗·西姆斯（2011）、约瑟夫·斯蒂格利茨 （2001）、罗伯特·威尔逊（2020）等16位诺贝尔经济学奖获得者，联名签署“对特朗普竞选第二任总统对美国经济的风险深表担忧”公开信。

他们在公开信中警告说，如果特朗普赢得总统大选并推进他的经济计划，他可能会加剧通货膨胀。“许多美国人担心通货膨胀，通货膨胀已经迅速下降。人们有理由担心特朗普会用他在财政上不负责任的预算重新点燃这种通货膨胀”。

警告信称，特朗普的政策可能被证明是通货膨胀的，例如他提议对所有进口商品征收 10% 的全面关税，以驱逐移民。驱逐移民可能会减少劳动力，为美国工人创造更多竞争并推高工资，还会增加通胀压力。

彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）的专家表示，关税计划将为典型的美国家庭增加1700美元的年度成本，本质上是一种通货膨胀税。

【作者：徐三郎】