据环球时报报道，当地时间2月18日，美俄高级外交官在沙特就乌克兰危机等议题展开双边会谈。与此同时，欧洲多国也在商讨对乌派兵一事，美国还抛出中国是否出兵的问题，这究竟是怎么回事？ 当地时间2月18日，美俄高级别会谈在沙特首都利雅得举行。俄罗斯外长拉夫罗夫、总统助理乌沙科夫，与美国国务卿鲁比奥、总统国家安全事务助理华尔兹等参与其中。此次会谈持续约四个半小时，聚焦乌克兰危机、美俄关系等重要议题 。

美国方面称，对话旨在推动俄乌停战，观察俄方和平诚意；俄罗斯则强调不会在领土问题上让步，并重申恢复两国外交关系正常化。虽然双方都未透露具体谈判细节，但都释放出积极信号，似乎为俄乌冲突的解决带来新的曙光。然而，美俄此次会谈未邀请欧盟和乌克兰，这引发了一系列连锁反应。泽连斯基明确表示，乌克兰不会参与、也不承认没有乌克兰参与的和谈结果。

俄乌冲突（资料图）

欧洲各国领导人也深感担忧，2月17日，法国紧急召集欧洲多国领导人在巴黎开会，商讨乌克兰局势和欧洲集体安全问题，其中是否向乌克兰派遣维和部队成为讨论焦点。英国首相斯塔默称，英国已准备好在必要时派遣地面部队；瑞典外交大臣斯蒂纳加德也表示，瑞典不排除“在必要时”向乌克兰派遣部队。不过，德国、西班牙、波兰等国持反对态度，德国外长贝尔伯克表示目前讨论派兵时机不合适，呼吁欧洲保持团结冷静。

在美俄谈判的同时，美国还打起了中国的主意。有报道称，美方官员在讨论俄乌停火时，提出希望中国、巴西等与俄罗斯关系较好的国家出兵赴乌克兰维和，企图阻止普京继续进攻乌克兰 。美国这一“建议”，背后藏着阴险的算计。如果中国同意出兵，将面临巨大风险和挑战，陷入复杂的地缘政治漩涡；若拒绝，美国便能借机在国际上抹黑中国，指责中国缺乏解决冲突的诚意，给中国的国际形象泼脏水。

欧洲 领导人会议（资料图）

面对美国的这一“阳谋”，中国外交部回应得十分干脆。2月18日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上表示，中方对假设性问题不作评论，并重申在乌克兰危机问题上的公正立场。中国一贯主张通过和平方式解决国际争端，反对军事干预，多次呼吁各方保持克制，通过对话和谈判实现和平解决。中国没有义务为西方的安全问题“冲锋陷阵”，更不会轻易掉进美国设下的陷阱。

从各方面来看，美国对俄乌冲突的立场转变背后有着复杂的考量。对乌援助超2000亿美元，使得美国国内反战情绪高涨，战场又陷入僵局，俄军已控制乌克兰约20%领土，美国还需集中精力应对中国崛起，因此开始寻求战略止损。美国将乌克兰当作交易筹码，试图牺牲盟友利益换取美俄关系缓和，这种做法让欧洲寒心。欧洲为援乌付出1300亿美元，却因能源危机、产业外流陷入衰退，最终还被排除在美俄重要会谈之外。

特朗普（资料图）

俄罗斯在谈判中态度强硬，明确不会在领土问题上让步，要求国际社会承认其占领区主权，重塑排除北约的欧洲安全架构并解除制裁。欧洲内部在对乌派兵问题上意见不一，反映出其在安全防卫上既想减少对外部依赖，又难以摆脱对美国支持的纠结。

中国在俄乌冲突问题上始终保持客观公正的立场，坚守主权和领土完整原则，反对强制变更边界，呼吁通过对话协商实现“冻结冲突”，而非“强加和平” 。中国既没有加入西方对俄制裁阵营，也未中断与乌克兰的沟通，通过联合国框架和“和平之友”小组等机制推动政治解决进程，这种平衡策略彰显了中国智慧与大国担当。中国不会被美国的“小动作”干扰，将继续坚定地走和平发展道路，为推动国际和平与稳定贡献自己的力量。