戳上方蓝字关注我哦！

有朋友一直在问我特朗普上台后，搞贸易摩擦的影响。

因为他看了很多自媒体的说法，说是贸易摩擦美国是自讨苦吃，但事实又真的是这样吗，以及想问问我的看法。

我不跟大家聊大道理，讲什么产业外移的虚话，就简单举一个例子帮大家理解好了。

我有一个朋友，他是在一家中部大型上市公司做高管的。

上市公司的业务是铝板，而铝板厂又是一个能源大户，它的成本跟用电成本息息相关，所以为了节约成本，他们计划在四川建个分部，然后逐步把厂的产能搬过去，或因为相较内地，四川那边的税收和电力优惠会更大一点。

搬厂看上去只是一个企业的战略决策，但实际操作下来是很复杂的，前期你要跑过去考察，对接各地政府的政策，后期你要盯建设，批地，还有对公的各种文件，以及建设完成后的投产工作，而这个朋友，负责就是这块。

作为高管，他没得选，公司有项目，他就得去，于是他为了搞这个事，差不多在四川待了2-3年，然后在前段时间把四川那块的业务捋顺后，才回了家乡的总部。

外派当然是辛苦的，但这个项目本质不算差。

家在中部，项目在四川，都是国内，离的不远，而且外派给的钱，加上项目上大家都能理解的油水，总体算下来，是能接受的。

但，最近情况又变了。

特朗普确认上台后，上市公司的管理层也犯嘀咕，因为他们的铝制产品，有很大一部分是出口美国了，如果按照上一轮贸易战的玩法来说，他们很可能会是被制裁的对象。

铝板厂的利润不算厚。

简单来说就是一个原材料加工带着电力的总成本，所以公司预计自己是肯定经不住关税折腾的，因为上一轮贸易战里，他们的利润就受影响了。

上一轮公司心存侥幸，没跑出去，这一轮公司没得选了，必须要做决定了，公司想好了，要在泰国那边建厂投资看看，至少是做个备用选项。

建厂投资，还是国外，公司管理层选人，肯定倾向于让有经验的人去做这个事，那么前一轮跑去四川建厂的高管，就成了首选。

原因也简单。

这些高管完整跑过了一轮考察，选址，对接，建设，投产的流程，熟练工了，能省很多事。

但问题是，我那个朋友他不怎么愿意去。

是这样的。

就是类似于这种建厂投产的项目，灰色地带非常多，他如果愿意去，收益不单单是高额的外派工资，还有他对接派活给到的各类回扣和返点。

虽然说这种回扣和返点都属于灰色区域，但只要不那么贪，吃相不那么离谱，一切也没啥问题。

但问题是，他不想折腾了。

他年龄已经大了，五六十岁的人了，儿子正好刚抱了孙子，他知道外派到国外钱更多，但问题是他钱已经挣够了，他想在老家好好抱抱孙子，等着过两年退休了。

但公司管理层不同意。

因为他毕竟有经验，而且这种外派的事，有时候越是熟练的，不想去的，反而更让管理层放心（因为不想去说明也不想贪），所以管理层也在努力做他的工作。

看到了这里，关税的影响，你就能看到了。

那就是工厂被迫搬迁，高管被迫出海。

很多人可能看到这里就会去想，这也还行啊。

美国加关税，那么中国就通过东南亚等地方转一道手就好，产品依然能去到美国，而且高管还有一个不菲的外派收入和项目机会，何乐而不为呢？

道理是没错，我也相信短期内中国的出口依然强劲，依然能赚钱，上市公司财报也能说得过去。

但问题是，你是上市公司管理层，还是我这个高管朋友呢？

有没有可能，你什么都不是，你只是这个厂的工人。

你要明白，厂转移过去，产能是能转移过去，高管也可以转移过去，但工人能转移过去吗？

不可能的。

上市公司追求的就是利益最大化，如果他们计算在国外建厂生产的利益更大，他们是不介意关闭在中国本土的工厂转而去国外投资建厂招人的。

而实际上，这也是我给你写的这个厂从中部省份转到四川的阻力所在。

原先这个厂在中部省份，能够吸纳大概一万多的工人，带上工人的家属，这就是接近小十万的人口。

但产能转移到四川，就不需要这么多工人了。

那么这些下岗的工人，又要去哪呢？

我明确告诉你，没办法。

要不，就是去了江浙沪打工，要不，就是在本地开滴滴送外卖了。

在这个厂决定搬到四川一部分的时候，当地的资产价格，也就是房屋的租金，就降低了30%，半年后，周围大面积的商铺就打上了转卖的标签。

我打车的时候，很多司机都是这个厂原来的下岗员工。

所以在你看不到的地方，那个中部省份的地方政府实际是非常排斥这个厂跑到四川的，因为这个厂跑到四川，影响的不只是当地的税收，还有对应的就业岗位，是对当地的经济的一次重大打击。

地方政府和这个厂关于搬迁的博弈，我在这里就不写了，因为写了大概率就被和谐了。

那你再去想，这只是国内跨省间的产业转移，而如果是国际间的产业转移呢？

厂转移过去了，工人怎么办？

你要知道，中低端产业素来是容纳劳动力的大头，那问题是这些转移过去的产业，对应的就业岗位怎么办？

我给大家看一个国内新能源厂商海外投产的B面好了。

最近新闻写到的，商务部告诉当地汽车制造商，不要在印度投资，并强烈建议不要在俄罗斯和土耳其投资建厂，并使用更温和的语气强调在欧洲和泰国建厂存在的一些风险。

就算建厂，也不要在当地建设供应链，以确保核心电动汽车技术留在本国。

这背后的道理其实非常简单。

如果这些跨国公司的利益在我们国家，那么这些公司，就会下意识倾向中国，而反之，如果这些跨国公司没有利益在我们国家，这些公司，天然就不会站队我们。

想想苹果，因为在中国做生意，美国国会听证会上，苹果被怎么问，都是装糊涂，再看Facebook，扎克伯格就完全是一身反骨。

利益决定了屁股。

现在，我们回到最开始的问题好了。

你觉得关税，会对普通人有什么影响呢？

参照这个案例，这要看你的位置。

如果你是上市管理层大资本，你没有影响，你只是考虑换个地方赚钱罢了。

如果你是高管或者是技术工人，你需要考虑，是去国外发展，还是留在国内，以及对应对自己家庭的影响。

而如果你是普通的工人或者只是某个不起眼车间的主任副主任，你没得考虑，你需要考虑的是，失业了之后是该去开滴滴，还是去送外卖。

然而后你可能什么都不是。

你只是在这个巨头厂周围干的配套，你也会受到无妄之灾，你作为公务员，会发现工资下降了一截，你作为超市老板，发现自己没生意，就算你是开菜鸟驿站的，都会发现自己的业务单量下降的很厉害。

钱在人在，钱走人走，世间万物，都是这个逻辑。

全文完。既然已经看到这里，请随手点个赞和“在看”吧。

我们另开设有知识星球，如果你感兴趣，可以先点击以下知识星球的介绍链接看一下：

这个是加入星球的二维码：

微信渠道，便宜50 搜索sweet99430 即可

欢迎加入我的知识星球，共同探寻投资和财务自由之路！