新 闻1： 各厂商 RTX 5070 Ti 显卡正式发售：普遍无货

各大厂商的 RTX 5070 Ti（没有公版）宣布上市，但相比 6299 元的国行建议零售价普遍溢价或缺货。

截至IT之家发稿，仅有索泰官方旗舰店在以 6299 元预售中，目前已预定 11 件；其余第三方店铺也有部分开启预售模式，但大多数加价严重，不足以提供参考价值。

据博板堂消息， 该显卡的首发货源相当紧张 ，而初步定价也因此走高。消息指出，GeForce RTX 5070 Ti 显卡的“分货量极少”，“均不足装机与网吧市场需求”。而各 AIC 显卡厂商对 RTX 5070 Ti 的初步定价大致落在 7000~8000 元区间；尤其在首发时期，RTX 5070 Ti 的“价格很可能批到 8000 元左右，与 RTX 5080 保持 2000 元差价”。

RTX 5070 Ti 显卡配备 8960 个 CUDA 核心，16 GB GDDR7 显存（256 bit 位宽），TDP 为 300W。

英伟达 RTX 5070 已延期至 3 月 5 日上市，建议零售价 549 美元（IT之家备注：当前约 3999 元人民币）起。

各品牌 RTX 5070 Ti 显卡定价如下（除预售型号及第三方店铺外均无货）：

原 文 链接：https://m.ithome.com/html/832444.htm

NVIDIA的RTX 5070Ti显卡在昨天如期发售了，但是！！如此前预料的一样，几乎没有按照6299的MSRP发售的显卡，我们甚至看到了溢价到11999的5070Ti显卡。不过嘛，本次的首销几乎都是无货状态，根本抢不到几张显卡，问题来了，买不到的情况下溢价，还算溢价吗？？

新 闻 2： 索泰 RTX 5090 Solid 显卡被曝 ROP 光栅单元缩水，相关问题正在调查中

2 月 21 日消息，TechPowerUp 发现，部分厂商的 RTX 5090 显卡存在 ROP 光栅处理单元缩水问题，例如索泰 GeForce RTX 5090 Solid 就少了 8 个，导致其光栅化性能下降 4.54%。

具体而言，索泰 RTX 5090 Solid 显卡的 ROP 数量为 168，而正常 RTX 5090 规格应为 176 个，这就导致索泰 RTX 5090 Solid 显卡性能表现一般，甚至落后于公版 RTX 5090 FE 显卡。

当然，ROP 对性能的影响因游戏而异。例如 TechPowerUp 发现索泰这款显卡在《艾尔登法环》4K 最高画质（未启用 DLSS）测试中比公版弱了 5.6%，比华硕 ROG 夜神 RTX 5090 OC 弱了 8.4%。

ROP 与 GPU 性能的关系

ROP 主要负责处理像素数据，执行任务如混合、抗锯齿、渲染到纹理以及将最终像素值写入帧缓冲区。与此不同的是，着色单元（IT之家注：即“GPU 核心”）负责计算像素或顶点的颜色、光照和材质等属性，而不直接与帧缓冲区交互。因此，这 8 个 ROP 对游戏性能的影响取决于游戏本身对 ROP 的依赖程度。

例如索泰这款显卡在《星空》中性能损失较小，影响相对较轻；而在《毁灭战士：永恒》光追模式下表现接近预期水平。

性能测试结果

为了更好地说明问题，研究人员还对这几款显卡进行了快速测试，以下是其 3DMark Time Spy Extreme 跑分结果：

  • 英伟达公版：25439

  • 索泰 Solid：22621

  • 技嘉 Gaming OC：26220

好消息是，TechPowerUp 目前发现仅索泰这款 RTX 5090 Solid 显卡受到此问题影响，其他厂商如华硕、技嘉、微星、同德和 NVIDIA 公版卡都没有出现类似情况。

对于这一问题，索泰只表示情况仍在调查中。TechPowerUp 已与索泰合作，将这款显卡送回 NVIDIA 进行进一步分析检测。

如果问题是由驱动程序或 BIOS 导致，英伟达可能会提供对应的 BIOS 更新工具来帮助用户在 Windows 中直接升级显卡 BIOS；但如果是硬件问题，那么用户恐怕很难通过简单的方式来解决问题。

原文链接：https://m.ithome.com/html/832742.htm

发售了的显卡也是状况百出，根据TechPowerUp的消息，部分厂商的RTX 5090 显卡存在 ROP 光栅处理单元缩水问题，导致性能缩水，甚至低于公版显卡的性能表现。考虑到NVIDIA是给AIC厂商分配核心的，按道理不应出现这种核心硬件规模的问题，或许是驱动或者VBiOS的问题，不知道是否会在后续更新中修复。

新 闻3： 英伟达已放弃物理加速引擎PhysX，RTX 50系列不再支持32位CUDA应用程序

PhysX是一种在2000年至2010年代初期大力宣传的游戏专用图形技术，最近英伟达在其技术论坛上 确认 ，该技术已处于终结状态（至少是32位版本），从基于Balckwell架构的GeForce RTX 50系列开始，不再支持32位 CUDA 应用程序。

由于目前并没有64位游戏集成PhysX技术，虽然GeForce RTX 40系列及更旧的显卡可以运行32位CUDA应用程序并支持PhysX，但是随着GeForce RTX 50系列放弃支持，也意味着该物理加速引擎宣告退役，PhysX会逐步退出历史舞台。

PhysX是一个专有的物理模拟SDK，旨在通过硬件加速来提升物理效果的计算效率，主要用于游戏中的物理效果渲染，比如布娃娃物理、布料模拟、粒子效果、体积流体模拟等‌。其最初由成立于2004年的Ageia所开发，后来被英伟达收购并集成在CUDA平台中，将物理计算从CPU转移到GPU上，显著提升物理效果的渲染性能，实现了更高的帧率，并提高物理效果的质量。

不过进入2010年以后，随着图形技术的发展，PhysX的发展明显放缓，取而代之的是更灵活的替代解决方案。困扰PhysX的最大问题是其对英伟达GPU的严格要求，阻止了PhysX在竞争对手的GPU、游戏机和智能手机上的使用。与此同时，英伟达开始放弃了对PhysX一些PhysX功能的支持，比如2018年放弃了物理粒子模拟支持，过渡到自制的物理模拟框架。

如果玩家想在安装GeForce RTX 50系列显卡的系统上运行PhysX，唯一方法是另外安装一张GeForce RTX 40系列或者更旧的显卡，并在NVIDIA控制面板中将其从属于PhysX任务，英伟达暂时还没有禁用这项功能。

原文链接：https://www.expreview.com/98348.html

前几天朋友还和我说，不选择A卡的原因就是A卡对老游戏的支持性要比N卡差，喏，现在看看谁要更差一点呢？？虽然，我个人也认为一些老旧的技术就是应该要扔进历史的故纸堆里，但总要有些能让怀旧玩家活下去的东西留着吧，不知道民间大神会不会出一些替代方案。

【新】电脑吧评测室QQ一群：1031441642

文章转载自网络（链接如上）。文章出现的任何图片，标志均属于其合法持有人；本文仅作传递信息之用。如有侵权可在本文内留言。

引用文章内容与观点不代表电脑吧评测室观点。