文 | 难得君

这个社会已经堕落到了何种地步，当看到万恶的某音平台上热播的这些视频时，我实在忍不住想说几句。

一、越界的亲情表演

广西某学校成人礼上，白发母亲伏在儿子背上的温馨画面，本应成为亲情的典范。

但如今短视频平台上，越来越多的母亲穿着蕾丝吊带裙与成年儿子拥吻，女儿穿着超短裤在父亲面前扭动腰肢，评论区却充斥着“蹭唇膏”“把持不住”等露骨留言。

这种“亲情表演”的异化，正是全民道德失守的缩影。

在河北某县城，一位母亲坚持每天直播与14岁儿子“晚安吻”，即便孩子躲闪也要强行完成“甜蜜互动”。

当网友质疑时，她理直气壮反驳：“我生的孩子还不能亲了？”

有妈妈给儿子发消息，说也想拍同款视频，儿子如此回答：

“羞不羞，等下把持不住了。”

这该是母子之间的对话吗？

这种将亲子关系异化为“小情人”的扭曲认知，折射出部分人伦理底线的崩塌。

更令人忧心的是，某平台数据显示，“母子互动”类视频中，带有X暗示标签的内容点击率是普通亲子视频的3.2倍，算法正在加速道德滑坡。

二、道德沦丧的深层根源

流量经济的嗜血逻辑

平台算法构建的“流量监狱”正吞噬人性温度。某MCN机构内部文件显示，带“母子暧昧”“父女CP”标签的视频，单条商业报价比普通亲子内容高47%。当“昆明女骑手深夜痛哭”的摆拍视频创造800万播放量时，更多创作者发现：突破伦理比坚守底线更容易获得真金白银。这种扭曲的激励机制，让道德成为可计算的成本。

家庭教育的集体迷失

“儿大避母”的传统智慧在短视频时代被解构。江苏某青少年心理咨询中心数据显示，2024年因亲子关系模糊引发的心理问题案例同比激增210%。一位将9岁女儿打造成“纯欲风”童模的母亲坦言：“现在不积累粉丝，将来怎么当网红？”这种将子女物化为流量工具的行为，正在摧毁代际关系的健康根基。

社会共识的断裂重构

当某网红父女因“互撩”视频被封号时，竟有32%的网友支持“真爱无关血缘”。传统伦理观与后现代解构主义激烈碰撞，部分人将“打破禁忌”等同于思想解放。

浙江某高校调查显示，18-25岁群体中，24%认为“只要自愿，亲子亲密行为无可厚非”，道德相对主义正在瓦解社会共识。

监管体系的滞后断层

虽然《网络信息内容生态治理规定》明确禁止伦理失范内容，但某平台审核员透露：“除非出现直接性行为，否则‘擦边’视频很难界定。”这种模糊地带滋生了灰色产业链——山东某工作室专门为“家庭CP”账号设计“安全动作手册”，指导如何规避审查红线。

三、从个体到系统的恶性循环

某村庄的案例极具代表性：留守妇女王某通过发布“公公背儿媳”系列视频月入过万后，全村47户家庭争相模仿。当伦理成为致富捷径，羞耻感便被折算成流量收益。这种集体性道德溃败，比个体失范更触目惊心。

平台经济正在重塑道德坐标系。某头部主播培训课程将“伦理冲突”列为必备要素，教学员设计“姐弟暧昧”“父女误会”等剧本。安徽某中学调查显示，15%的青少年认为“能被拍成视频的行为就是合理的”，算法推荐正在成为新时代的道德教科书。

四、在废墟上重塑文明底线

构建算法伦理防火墙

参考欧盟《数字服务法》经验，要求平台对伦理类内容设置“双重审核机制”。北京某科技公司已开发出“亲情关系AI识别系统”，能通过微表情分析辨别强迫性互动，从技术层面遏制伦理异化。

启动家庭教育纠偏工程

四川某市试点“亲子关系工作坊”，邀请伦理学家与心理医生设计“亲密界限量表”，帮助家庭建立健康互动模式。数据显示，参与家庭的数字设备使用时长下降37%，真实对话时长提升58%。

完善法治惩戒链条

借鉴上海警方处理“假孕妇征婚”案经验，将伦理类摆拍纳入治安管理处罚范畴。江苏某法院已形成“流量收益追缴-心理修复赔偿-平台连带责任”的三维惩戒体系，让突破底线者付出实质代价。

这场全民道德危机，是数字时代人性与算法的终极博弈。

当我们目睹母亲将儿子的嘴唇当作打赏按钮，父亲用女儿的腰肢交换流量时，需要清醒认识到：任何技术进步若无人文约束，终将反噬文明根基。

重建道德秩序不仅需要法律铁腕，更需要每个普通人守护心底的伦理烛火——因为点击屏幕的手指，同样握着文明存续的钥匙。

最后多说两句。

资本本无善恶，但是，一旦资本和犬力勾结，就可以丧尽天良，干尽一切罪恶的勾当。

前不久揭露某音算法之恶的文章，已经被投诉风沙了。我相信，这些坏碧不得好死。天道轮回，报应不爽。