路透社2月21日独家披露称，美国为进一步施压乌克兰交出关键矿产资源开采权，威胁要切断对乌克兰的星链卫星网络服务。不过，马斯克本人当天回应称：“这是虚假的。路透社在撒谎”，“路透社是继美联社之后的第二大新闻骗子”。路透社随即回怼，坚称有自己的报道原则。美国威胁切断星链服务，成罗生门。

俄乌冲突于2022年2月爆发后，SpaceX首席执行官马斯克迅速向乌运送了数千台星链终端，用以替代被俄方摧毁的通信设施。当时，马斯克可谓雪中送炭，也正因如此，马斯克一度被视为乌克兰的英雄，但后来他对乌方战争策略的批评增加，还曾多次限制过星链服务。

从技术上讲，美国想要通过SpaceX公司全面停用在乌克兰的星链服务，是完全可以做到的。而马斯克因为星链使用问题与泽连斯基政府此前的不愉快，以及美国政府急于用各种手段对乌克兰当局施压，都在很大程度上表明，美国利用星链作为外交施压手段并非没有可能。

就此而言，路透社的报道，应该不是空穴来风。2月22日，乌克兰国家安全与国防委员会反虚假信息中心主任安德烈•科瓦连科，针对有消息称美国可能会终止对乌提供星链系统服务时表示，乌克兰认为美国不会关闭星链系统的服务。从乌方回应来看，美国政府似乎真的拿切断星链服务，来逼迫乌克兰签署矿产资源协议。

与此同时，波兰副总理加夫科夫斯基当天在X上发帖称：“我们为乌克兰支付卫星互联网服务费用，并将继续支付。我无法想象有人会决定终止波兰参与的商业服务合同。”细想，这话语带弦音，从侧面佐证了美方用星链胁迫乌克兰确有其事。

据波兰总统府网站上的信息显示，自2022年2月俄罗斯入侵以来，波兰已向乌克兰交付两万个星链装置。

有观点认为，对乌克兰而言，目前并没有什么方法能够有效应对星链停用后的通信中断问题，甚至有分析称，若马斯克关闭乌克兰的星链系统，乌军将成为“睁眼瞎”。个人认为，这些说法在俄乌战争爆发初可能成立，现在则有些言过其实。

事实上，鉴于马斯克的亲俄立场，近两年乌克兰一直在寻找星链“备胎”，已有几种可行的替代方案。

据悉，乌方早在2023年就引进了瑞典萨特立方体公司提供的卫星通信服务。瑞典萨特立方体公司使用的是美国国际通信卫星公司的卫星网络，相对“星链”的低轨道卫星，该卫星在超过3.5万公里的高轨道上运行，信号延迟最多可达1秒。乌军使用后发现，马斯克的美国太空公司“星链”的信号传输速度比瑞典萨特立方体公司的更快，但瑞典萨特立方体公司的终端信号比“星链”更难被屏蔽和干扰。此外，乌军各个作战旅现在都建立了强大的地面军用通讯网络。因此，完全不用担心乌军被马斯克“卡脖子”。

另据网络消息，乌克兰《防务快报》军事专家伊万•基里切夫斯基通过视频表示，自2022年以来，乌方一直在努力寻找“星链”卫星终端的替代品。他说：“如果我们被剥夺了星链通信，那将是一个危险的情况，但我不会说这是致命的。我们已经注意到，从2022年秋季开始，星链（出现了）各种问题。我们甚至可以为此‘感谢’马斯克，因为我们无人机的第一次故障发生在他关闭星链时，（结果让我们）感到很为难。因此，我们做出了一定的努力来实现多样化（即改变和扩大选择）：德国人为我们提供了卫星终端，瑞典人还为装甲车提供了卫星通信终端。因此，在这两年里，有足够的时间从（抛弃）星链（这一点上）进行多元化，这项工作已经实施了。”据此，伊万•基里切夫斯基得出结论，如果星链被关闭，那将是痛苦和不愉快的，但不是致命的。

综上所述，若马斯克真的关闭星链，对乌克兰肯定会有伤害，但因未雨绸缪，有了“备胎”的存在，不会致命。

显然，这些情况，美国自然是知晓的。因此，美国更多是将终止“星链”服务作为施压手段，但在具体实施方面，恐怕会非常谨慎。如今马斯克出面否认路透社的相关爆料，以及路透社坚持“爆料内容无误”，这背后所隐藏的很可能就是美国的复杂算盘。