《六姊妹》这部年代剧让我看完就想吐槽，明明是刘美心偏心何家喜，何家喜做尽坏事还能洗白大结局，而何家丽这个好人还要舍命救她，让人气到不行，这剧的结局简直是道德绑架，让善良变成了一种负担而不是美德。

何家喜真是一个白眼狼啊，为了得到酱菜秘方真是无所不用其极，那种雇人半夜砸玻璃放鞭炮的做法简直是黑社会行为，连亲妈刘美心都逼得进了医院，也不知道她心里有没有一点愧疚感，反正我是没看出来，最搞笑的是她得了白血病就立刻变成了弱者，突然就需要全家人的原谅和帮助了，那种戏剧性转变真的很难让人信服，编剧是不是觉得观众智商有问题，一会坏一会好，人设崩得也太厉害了，前面的所有矛盾似乎都是为了这个白血病情节做铺垫，但这种转折太过牵强。

何家喜曾经带人砸何家厨房那段真是看得我火冒三丈，张建国直接质问刘美心是否是她的意思，刘美心那个心虚的表情太明显了，就知道她肯定是默许了这种行为，一个母亲居然能纵容一个女儿欺负另一个女儿，这种偏心简直是丧心病狂，何家丽和张建国最后无家可归只能住酒店，这种处境换谁谁不委屈啊，明明是自己家却被赶出来，简直是天理不容，何家喜的行为就是典型的恶人先告状，自己做尽坏事还有理了。

刘美心这个角色也是矛盾重重啊，一方面知道何家喜做的不对，一方面又纵容她，甚至在她去张建国家里找麻烦时差点就跟着去了，要不是何家丽阻拦，恐怕又是一场家庭大战，这种偏心的母亲形象在现实中也太多了，总是觉得一个孩子比另一个孩子更需要照顾，结果造成了更大的家庭矛盾，真是得不偿失，编剧这么设计角色是想反映现实吗，但现实中这种偏心的结果往往是家庭破裂而不是大团圆啊。

好好的六姐妹就这样分成了两个阵营，一副老死不相往来的样子，何家丽何家文刘小玲一派，何家喜何家欢何家艺一派，但何家喜却偷偷把何家的老房子据为己有，而其他两个姐妹却被房子给圈住了，这种操作简直是太阴险了，表面上是同一阵营，实际上却是被利用，这不就是现实中那些表面一团和气实际上各怀鬼胎的亲戚关系吗，编剧挺会写现实的，就是不会处理结局。

刘美心这个角色是全剧最矛盾的人物之一，她对何家喜的偏爱已经到了病态的地步，连密码都是何家喜的生日，我猜测编剧是想表达母亲对孩子的爱是无条件的，即使这个孩子做错了很多事，但这种表达方式真的很成问题，因为它传递了一种错误的价值观，就是无论你做什么坏事，妈妈都会爱你，这岂不是鼓励了何家喜这种不孝子继续为所欲为吗，还有什么比这更荒谬的事情呢。

何家喜逼迫刘美心交出秘方那段戏简直是惨不忍睹，一个女儿居然能对自己的母亲下这种狠手，要知道那个秘方可是刘美心的命根子啊，但最后她还是屈服了，这种母女关系真的让人寒心，本来应该是最亲密的关系却变成了利益交换，何家喜把自己的母亲当成了可以利用的工具，这种行为怎么可能被原谅呢，编剧是不是觉得白血病就是一张免死金牌，可以抵消之前所有的恶行。

刘美心把存款全部给了闫宏宇让他给何家喜治病，这个情节设计也太牵强了，她居然早就准备好了这笔钱给何家喜用，这不是明摆着偏心吗，其他女儿怎么想，尤其是何家丽这个大姐，为家里付出那么多却得不到母亲同等的爱，这种不公平在现实中很容易造成兄弟姐妹之间的怨恨，但在剧中却被轻描淡写地一笔带过，好像这是很正常的事情一样，编剧难道不知道这种情节设计会引起观众的不满吗。

最后全家团聚那场戏更是荒谬至极，何家喜居然能坐在何家丽旁边，排在第二位，这种安排简直是对何家丽的再一次伤害，明明做了那么多坏事，却能得到如此优待，而且刘美心卖掉酱菜方子后还是愿意给何家喜一份，这种明显的区别对待让人看了就来气，如果真的一碗水端平，那之前给何家喜治病的钱是不是也应该算进去呢，但显然编剧并没有考虑这一点，只想着如何让结局看起来圆满，却忽略了情理。

刘美心这个角色的设计真的很失败，她的偏心行为不仅没有得到应有的批判，反而被美化成了一种无私的母爱，这种价值观真的很有问题，它传递给观众的信息是：父母可以偏心，孩子可以不孝，只要最后大家和好如初就行，这种轻飘飘的处理方式对于严肃的家庭伦理问题来说过于草率，也难怪会引起观众的强烈不满。

何家丽这个角色真的很让人心疼，作为大姐她承担了太多责任，却得不到应有的尊重和爱，她对何家喜的原谅更像是无奈而非真心，因为她知道如果不这样做，刘美心永远不会原谅她，这种夹在母亲和妹妹之间的尴尬处境真的很难受，何家丽的善良在这部剧里反而成了她的软肋，被别人利用来道德绑架，这种设定真的很让人气愤。

何家丽冒着巨大风险去救何家喜，这个情节设计真的很牵强，虽然编剧想表达亲情的力量，但这种表达方式太过生硬，它忽略了人物之间积累的矛盾和恩怨，好像一场病就能抹平所有的不愉快，这种处理方式太过儿戏，也不符合人性，现实中的人哪有那么容易原谅背叛和伤害啊，尤其是何家喜那种恶劣行为，换做谁都很难一笑置之的。

何家喜得了白血病后何家丽居然愿意捐骨髓，这种设定真的很离谱，虽然她们是姐妹，但何家喜之前的所作所为已经伤害了何家丽很深，这种突然的原谅显得非常突兀和不真实，编剧为了强行圆满结局而做出的这种安排，完全无视了观众的感受和已过时，现代观众更希望看到符合人性和逻辑的故事发展。

何家喜被救后那场戏更是尴尬至极，她跪在何家丽面前扇自己耳光，但明眼人都看得出来她根本没有真打，这种虚伪的道歉和忏悔还能得到原谅，真的很荒谬，编剧是不是觉得观众都是傻子啊，这种廉价的忏悔有什么意义呢，如果真的忏悔，应该用实际行动来弥补之前的过错，而不是做这种表面文章，何家丽的轻易原谅更是让人无法接受。

何家丽作为全剧最正面的角色却得到了最不公平的对待，她的善良和宽容不仅没有得到应有的回报，反而成了别人利用她的工具，这种设定传递了一种错误的价值观：善良的人总是要不断退让和忍让，即使受到伤害也要一笑置之，这种观念在现实生活中是非常有害的，它会让人们认为善良就是软弱，宽容就是纵容，这绝对不是一个健康的家庭关系该有的样子。

剧的结局真的太牵强了，何家喜这种人渣能够被原谅并且得到幸福的结局，而何家丽这样的好人却要为此付出巨大代价，这种安排完全违背了基本的道德准则和因果报应，给观众传递了一种错误的信息：做坏事没关系，到最后总会有人原谅你的，这种价值观对社会有百害而无一利。

何家过生硬和突兀，一场病就能让她从一个十恶不赦的小人变成一个值得同情和原谅的角色，这种转变缺乏必要的铺垫和心理发展过程，显得非常不自然，编剧为了赶进度强行给人物安排这样的转折，完全不顾及剧情逻辑和人物性格的连贯性，这种马虎的处理方式严重影响了整部剧的质量。

刘美心到死都在偏心何家喜，这一点真的很让人气愤，作为一个母亲，她应该平等地爱每一个孩子，而不是明显地偏爱其中一个，尤其是这个被偏爱的孩子还是个忘恩负义的白眼狼，这种设定不仅不符合常理，也传递了错误的家庭观念，它暗示父母可以偏心，孩子可以不孝，只要最后大家和好如初就行，这种轻飘飘的处理方式对于严肃的家庭伦理问题来说过于草率。

最令人难以接受的是整部剧的价值导向问题，它似乎在美化一种不健康的家庭关系和处理矛盾的方式，好人没好报，坏人反而能得到原谅和幸福，这种设定会给观众尤其是年轻观众带来错误的引导，让他们认为做坏事没关系，反正最后总能得到原谅，这种价值观扭曲实在是很危险，剧作者应该承担更多的社会责任，而不是只追求戏剧性和收视率。

大结局时一家人在老宅拆迁前团聚的场景看起来很温馨，但细思极恐，这种表面的和谐背后隐藏着多少不公和委屈啊，特别是对何家丽这样的角色来说，她付出了那么多却得不到公平的对待，这种结局真的很让人心寒，它传递了一种错误的信息：忍让和牺牲是应该的，即使受到伤害也要一笑置之，这种观念在现实生活中是非常有害的，它会让人们认为善良就是软弱，宽容就是纵容，这绝对不是一个健康的家庭关系该有的样子。

这部剧最大的问题就是价值观严重扭曲，它美化了偏心和不孝，让观众产生一种错觉：这些不良行为是可以被接受甚至被宽恕的，这种导向非常危险，尤其是对于那些正在形成世界观和价值观的年轻观众来说，他们可能会把剧中这种不健康的家庭关系模式带入到现实生活中，造成更多的家庭矛盾和社会问题。

何家喜的行为本质上是一种家庭暴力，她通过威胁、恐吓和暴力手段来达到自己的目的，这种行为在现实中是要受到法律制裁的，但在剧中却被轻描淡写地处理了，甚至到最后还被原谅了，这种处理方式会让观众尤其是年轻观众产生错误的认识：家庭暴力不是什么大事，最后都能被原谅的，这种观念对社会有百害而无一利。

剧中对母爱的诠释也很成问题，它把母爱描绘成一种无条件的宽恕和包容，即使孩子做了再坏的事也可以得到原谅，这种观念会助长不孝行为，让那些不孝子女认为无论自己做什么，父母最终都会原谅自己，这种错误的认识会导致更多的家庭悲剧，编剧应该更负责任地处理这种敏感话题，而不是为了煽情效果而扭曲价值观。

何家丽作为一个正面形象，她的善良和宽容本应得到肯定和回报，但在剧中她却一再被利用和伤害，这种设定传递了一种错误的价值观：善良的人注定要被欺负，这种观念会让观众尤其是年轻观众对善良产生怀疑和抵触，认为在这个社会上善良是没有好报的，只有像何家喜那样的人才能获得成功，这种观念如果普遍存在，将会对社会道德风尚造成严重影响。

总的来说，这部剧的结局真的很令人意难平，它表面上是一个大团圆的结局，但背后却隐藏着许多不公和矛盾，它美化了不良行为，扭曲了家庭关系，传递了错误的价值观，这种处理方式不仅不负责任，而且对社会有害，希望未来的影视作品能够更加注重价值观的正确引导，而不是只追求戏剧性和收视率，毕竟影视作品对观众尤其是年轻观众的影响是非常深远的。