古话说：“人心不同，各如其面。”从肤色深浅到鼻梁高低，个人和群体之间的体貌差异显而易见，大多数人相信遗传造成了这些差异。人们的心智性情也存在差异，是否也由遗传因素造成的呢？
研究人性的学者们已经为这个问题争论了一个多世纪。至少根据我的阅读印象，那种认为人心生来是一块“白板”的观点已经被证伪，大量证据表明遗传差异可以解释为何“人心不同”。当然，人们所处的外在环境因素也很重要，它们通过内在的遗传和发育机制产生作用。
这份书单名称中的“生物多样性”主要是指个体之间和群体之间心智和性情的多样性，包括性别之间、种族之间、阶层之间的显著差异。书单中的著作表达了少见的看法，可能不符合某些读者的人性观。我希望他们能够打开心门，听取不同的观点、证据和主张，然后再作评判。
这份书单列出了13本西方学者的英文原著或译作，也收入了三位国内学者的作品。我会简单介绍每本书的背景和主旨，建议读者购买这些书籍，通过它们丰富对于人类多样性的认识。
一.人类生物学与进化理论
《白板》
斯蒂芬·平克
2016
当代主流的社会科学经常明确或隐含地假设，人类在心智性情方面不存在先天差异。如果他们表现出这种差异，主要是因为受到成长环境的影响。这种说法在西方思想史上称为“白板说”。美国心理学家平克在此书中回顾了白板说的起源和演变历程，并解释了这种说法为何不能通过当代心理学、遗传学和神经科学的检验。平克还讨论了人类生物多样性的伦理和政治意义，包括平等主义的问题与虚无主义的困惑。
《进化社会科学导论》
罗力群
2016
本书代表了中国学者在进化社会科学方面的认识水平，系统整理了从达尔文到汉密尔顿的进化思想，概要介绍了进化思想对社会学、人类学和心理学的理论影响。汉语学术界聚焦进化社会科学的专著甚少，此书应当受到读者更多关注。作者罗力群执教于华中师范大学社会学院，多年来致力于在社会学中应用和传播生物理论。
《Sense and Nonsense：Evolutionary Perspectives on Human Behaviour》
Gillian Brown & Kevin Lala
2024
美国生物学家威尔逊（Edward Wilson）于1975年出版了《社会生物学》一书，他将这门学科的宗旨界定为系统研究动物社会行为的生物学基础。对人类行为的社会生物学解释在西方学术界引发了一场激烈争论，让这门学科都被污名化了。不过，四门分支学科由此衍生而来，分别是人类行为生态学、进化心理学、文化进化论和基因文化协同演化理论。
本书面向有意学习进化社会科学理论的读者，依次介绍了社会生物学以及四种分支理论，包括它们的发展简史、关键概念和典型案例。作者还讨论了这些学科面对的挑战，针对它们的批评是否合理，以及它们之间的重叠与分歧。
二.个体差异
《行为遗传学》
罗伯特·普洛明等
2022
进化是人性由来的“远因”，遗传则是人性形成的“近因”。古人早已注意到亲属之间在性情和行为上的相似性。同时，他们也注意到这种相似性并不完美，即使在近亲之间也存在明显的差异，所谓“龙生九子，各有不同”。通过比较亲属之间的遗传差异与外在表现，尤其是同卵和异卵双生子，行为遗传学研究遗传和环境如何共同造成了不同的个体品性。这门学科的重要发现是理解人类行为的必要知识。
《The Bell Curve：Intelligence and Class Structure in American Life》
Richard Herrnstein & Charles Murray
1994
查尔斯·默里可能是美国最有争议的公共知识分子。1994年，他同心理学家赫恩斯坦联手推出《钟型曲线》一书，次年有关争议的合集就出了两本。此书分析了遗传因素在美国社会阶层分化中的作用，包括个体层面和群体层面。作者在实证研究基础上提出了一种社会哲学，主张让市场和社群替代国家的部分职能，由此每个人会有更多机会，根据自己的禀赋找到安放自己的位置。
《In the Know: Debunking 35 Myths about Human Intelligence》
Russell Warne
2020
人类在进化树上属于“智人（homo sapiens）”一支，可我们并不很了解自身的智力属性，还抱有种种经不起实证检验的迷思。美国心理学家拉塞尔·沃恩总结了35项关于智力的常见谬论，他根据累积的研究和前沿的发现，逐条批驳了那些流传甚广的错误说法。
沃恩指出，环境对智力不是没有影响，可遗传因素在很大程度上决定了人们的智商差异。此书还以平和坦诚的笔调讨论了一些社会科学中的敏感话题，例如智力与社会经济地位的关系，以及智力研究对社会政策的启示。
《遗传经济学原理》
朱晨
2023
顾名思义，遗传经济学是遗传学和经济学之间的交叉学科。遗传学的前沿理论和方法能够从新的视角观照我们熟悉的经济行为和现象。例如，传统经济学认为收入不平等缘于人们在生产关系中的角色不同，或是后天获得的人力资本与文化资本有异。遗传经济学则发现人们的基因差异可以解释部分的收入不平等现象。本书作者朱晨执教于中国农业大学经济学院，近年来致力于研究和推广遗传社会科学。
三.两性差异
《进化心理学：心理的新科学》
戴维·巴斯
2015
有性生殖的生物具有两种进化机制，一是自然选择，二是性选择，人类也不例外。进化心理学融合了现代心理学与进化生物学，人类的择偶和养育行为是这门学科重要的研究对象。相比于人类的其他心理特征，进化心理学在性心理方面的解释也最有力。
从受孕到哺乳再到养育孩童，女性对子女的投入多于男性，她们择偶比男性更挑剔。女性看重男性为育儿带来的资源，以及专情的程度。男性对子女投入较少，对配偶的争夺更为激烈，通过获得较高地位吸引异性。两性的心理差异导致他们在家庭和社会中承担不同的角色。
1999年首版以来，本书一直是进化心理学的代表作。
《Why Men Rule: a Theory of Male Dominance》
Steven Goldberg
1993
1970年代，女性主义运动在美国风起云涌之即，纽约大学的社会学家史蒂文·戈德伯格却开始质疑正在成为主流的性别理论，并于1973年出版了《父权制的不可避免性》（Inevitability of Patriarchy），20年后再版时将书名改为《男性何以统治世界》。
戈德伯格在此书中指出，不同社会中普遍存在男性统治的现象，即统治集团的大多数成员均为男性，女性主义的理论并不能科学地解释这种普遍性，而只能提出一些特殊的历史原因。他由此推论，男性统治的充分解释必须建立在两性之间普遍存在的生理和心理差别之上。
人体的发育过程促使两性的大脑产生差异，雄性和雌性激素促进大脑发育，进而影响个体行为。由于雄性激素与支配动力有关，男性平均而言更可能投入到追求领导地位的竞争行为之中。因此男性统治具有深厚的生物基础，而不完全是社会建构的产物。
《Male, Female: The Evolution of Human Sex Differences》
David Geary
2021
本书作者大卫·吉里研究男女差异多年，收集了两性在众多方面的指标数据，并给出了进化意义上的解释。2021年本书推出第三版，吸收了当代生物学、神经学、心理学和灵长类学等学科的最新发现。性别研究领域的学者至少应当直面此书提出的论据，而不是仅仅将其看作一种“男权话语”。
四.种族差异
《Straight Talk about Mental Tests》
Authur Jensen
1981
1969年，美国心理学家阿瑟·詹森在《哈佛教育评论》上发表了一篇123页的长文，说明白人和黑人之间的智力差距大部分来自种族间的遗传差异，因此当时试图提高黑人教育水平的社会项目不会成功。文章发表后引起巨大争议，詹森一度在保镖护送下才能进行公开活动。
首版于1981年的本书是詹森介绍智力理论的科普读物，今天读来仍能为关心种族问题的学者带来智识上的巨大冲击——不管你是否赞同他的观点。
《Race，Evolution and Behavior：A Life History Perspective》
Philippe Rushton
2000
生物学家将动物的繁殖行为分为r策略和K策略。前者繁殖数量多，父代较少照料子代，后者则相反。采用这两种策略的动物也具有不同的生命历程。加拿大心理学家菲利普·拉什顿最早从生命史的视角解释人类种族的品性差异。相比于其他动物，人类属于K策略的典型物种，可几大人种为了适应各自的环境，仍采取了略有不同的繁衍策略。有些偏向K策略，也有些r策略，因此在统计意义上产生了群体行为差异。拉什顿的理论堪称当代最“政治不正确”的理论，读者可以自行判断这一理论在科学上是否成立。
《天生的烦恼：基因、种族与人类历史》
尼古拉斯·韦德
2015
本书作者韦德曾任《纽约时报》的科学编辑。根据当代的遗传学研究成果，他指出人类的进化没有停留在史前时代。过去几万年每个大陆的人口都在持续演变，以适应他们各自生活的自然环境，由此造成了不同种族的社会行为差异（如对他人的信任度和敌对性），也影响了每个社会的制度和文化走向。
五.优生学
《Eugenics and the Nature-Nurture Debate in the Twentieth Century》
Aaron Gillette
2007
在现代学术史上，优生学最早致力于研究人类生物多样性，并在此基础上提出社会政策主张。优生者家相信他们可以模仿自然选择机制，像培育动植物一样，通过人工选择改良人类的品性。由于同纳粹政权的恶行有染，优生学后来在西方国家背上污名，甚至被称为“伪科学”。本书回顾了20世纪的天性-教养之争，评价其中优生学和反优生学的人物。作者认为优生学的教训必须记取，但不能完全否定他们基于遗传学的研究发现。
《Eugenics：a Reassessment》
Richard Lynn
2001
本书作者理查德·林恩是英国知名的心理学家，差异心理学“伦敦学派”的代表人物，他的后半生主要致力于智力研究。林恩在此书中像辩方律师一样试图为优生学翻案，他不仅认为优生学具有可行性，也回应了针对它的各类指控。他的辩护不能说无懈可击，但在当代学术界确实独树一帜。
《潘光旦》
吕文浩
2013
潘光旦是民国时期中国最有名的优生学家，20世纪没有哪位国人比他更理解人类的生物多样性。潘氏将自己的学问命名为“人文生物学”，他认为平等主义的环境论并不符合人类生物学的原理。既然人类不同的天性相当程度上决定了他们的收入和地位，社会不平等就具有一定的合理性，强求结果平等既失公道，又无效率。本书作者吕文浩就职于中国社科院近代史所，他潜心研究潘光旦多年，对有关史料的掌握首屈一指。
复旦明道·心理学研修班，正在招生中（2025年）
与陆铭、梁永安同行西葡（4.28-5.7），“文明+经济”双重视角解码“大航海”时代
热门跟贴