近日，中国作协副主席因为一句话上了热搜，本以为是又出什么好的文学作品了，但是却发现是因为网友的“声讨”！

有的网友说“人民群众喜闻乐见，你算老几”；

还有的说“这都现代主义了，你还在启蒙那晃悠呢”；

那么这是怎么回事呢，为什么中国作协副主任会激起大家的民愤？

其实是因为他说了一句：“《哪吒2》屎尿屁毁艺术”。

这句话就像是踩着《哪吒》粉迷的“猫尾巴”了一样，大家纷纷炸开了锅。

这居然还不算完，在这之后，阎晶明又用一片长文痛批《哪吒二》。

他文中是这样写的：

“动画片是取自中国传统神话题材，应该是很唯美的感觉，但是剧中许多场景给‘恶俗’的视觉冲击。”

“电影中排泄物不断被提及，来拿动物放屁都是有‘形状’的，电影中的无量仙翁喝了哪吒的尿之后称赞浓郁。”

“至于全片的战争场面，其空间漫无边际”等等一些列否定哪吒的话。

因为他认为《哪吒2》这部电影虽然能逗笑观众，但是他拉低了中国神华的艺术格调，所以给他出了“屁屎尿”的评价。

而从阎晶明的一番话看来，哪吒好像变得“毫无不值”。

其实，在阎主席批判《哪吒2》之前，肯定也是有别的网友持不同意见，批判过的。

之前有的网友说哪吒“造型丑，龇牙咧嘴的，和原版比起来差太远了”

也有“挑刺”的网友说“哪吒电影里把鹿童的衣服裁掉了，被指不尊重女性。”

但是大家都明白，“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”，对不同事情的看法不一样很正常，大家也表示尊重。

但是为什么阎晶明的一个影评却给自己招来了网友的“围剿”.....

首先，《哪吒2》的票房已经突破了140亿的大关，并且《哪吒2》的票房已经进入前8，这不仅仅是中国电影的成绩，还是亚洲电影的一大进步。

所有人都在齐心协力的将哪吒送到世界舞台时，有一个人“没眼力价”的“帮倒忙”，要将哪吒从神坛拉回人间，那真的是“偷鸡不成蚀把米”呀。

对于阎主席的批评，本质上可能是觉得自己丢失了大众审美主导权。

因为《哪吒2》电影给我们呈现不只是“屎屁尿”，还有各个地方的方言，这在阎晶明眼里，可能打破了“神话必须唯美”的印象。

而阎晶明背后是作协的焦虑，正相当于《哪吒2》中“无量仙翁”对“妖族”的恐慌，因为害怕“妖族”太过于刻苦而超过“阐教”，所以将“灭陈塘关”的“罪行”嫁祸给龙族。

而阎晶明这一举动，与自诩“神族”的无量仙翁没什么区别，当观众们在因为“无量仙翁”喝尿而爆笑时，作协副主席却在用“屎屁尿毁经典”的话，来维护自己文化主导权。

但是对阎晶明的诉说，大部分网友选择了视而不见，他们而是选择了宣传《哪吒2》。

现如今在网上我们可以看到很多网友“二创”哪吒，写同人文，画同人画，cos《哪吒》中的人物等等....

那又话说回来，在阎晶明抛出这一个观点后，也确实有部分网友会“反思”，哪吒这部电影里是有‘屁屎尿’的，难道真的很粗俗？

“屎屁尿从来不是洪水猛兽，而是人性最真实的映射”

其实在我们的日常生活中，吃喝拉撒，本来就是我们生活的日常，为什么放到“明面”上讲，会“不好意思”呢？

而且在四大名著《红楼梦》中，也大胆写道“刘姥姥喝醉酒，在贾宝玉的床上酣睡了一个时辰，而防螨了臭屁”。

“斯文淡雅的林黛玉也会张口笑骂：‘放屁’”。

可是《哪吒2》与《红楼梦》不同的是,《哪吒2》是一个轻松、搞笑的喜剧；而《红楼梦》则是讲述一个朝代的兴亡、家族落寞的悲剧。

虽然他们的主题不一样，但是都是不可否认的好作品，优秀的作品。

这一切正印证了周恩来曾经说过的话，“人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几，上海人喜欢评谈、淮剧、越剧，要你北京去批准干什么。”

同样的，《哪吒2》的票房就已经说明了一切，如果大家不喜欢的话，是“闲着没事干”才把票房抬的这么高吗？

阎副主席的批评，就好像“滑稽小丑”，为大家表演了一场行为艺术，他越是站在艺术的角度批判“屁屎尿”，就越凸显国家作协与时代艺术的脱节，与大众审美的脱节。

《哪吒2》在用百亿票房证明“我就是人民喜闻乐见的艺术时”，文学大咖不防放下自己的身段，去专心致志的研究人民的喜好。

就好像在竞争行业里，如果发现打不过对家时，应该去检查、反省自己，而不应该去诋毁。

信息来源:《哪吒之魔童闹海》成为中国影史春节档票房冠军！
《哪吒之魔童闹海》进入中国影史票房前 10：有望冲击第一。
哪吒2全球单一市场票房冲进前二
中国作家协会第九届全国委员会委员名单